www.portierramaryaire.com

Pienso que los humanos tendrí­amos que ser lo suficientemente inteligentes, tolerantes y cultos de saber diferenciar estos hechos de los significados de los sí­mbolos históricos. Sinó nunca evolucionaremos.

Tendriamos que serlo, exactamente, y asi poder saber situar dichos simbolos dentro de su contexto, pero es que no lo somos, por lo menos de momento y en conjunto; por eso no veo bien que se vuelvan a usar ciertos simbolos, la sociedad se escandalizaria, y al final no se podrian retomar nunca.

Es que vamos a ver la cruz de hierro era ya una condecoracion Prusiana anterior incluso a la unificacion alemana,por tanto nada tiene que ver con la epoca Nacional-Socialista por tanto no veo a que pude venir la polemica y menos cuando el Wundesheer la sige llevando orgullosamente en sus vehiculos ,carros de combate,helicopteros,aviones de combate y demas por tanto si el ejercito y la Lutwafe la sigen utilizando por que no restaurarla como condecoracion.

Abro este hilo, porque no sabí­a donde colocar exactamente esta noticia tan interesante, espero que se demuestre finalmente el autor de la celebración de un hecho tan cobarde, bueno que cada cual saque sus conclusiones:

JUICIO POR INSULTAR A IRENE VILLA Y MIGUEL ÁNGEL BLANCO
'Dos tricornios menos'

JOAQUíN MANSO
MADRID.- El fiscal pide un año y cuatro meses y una indemnización de 80.000 euros por celebrar en un foro de Internet el asesinato de los guardias civiles en Capbreton.

Hay quien piensa que Internet ofrece la barra libre del anonimato para amenazar o para insultar al buen tuntún. Es el dí­a a dí­a de la Red en los foros de intercambio de ideas. Para la mayorí­a, esa privacidad es un escudo de libertad. Otros la aprovechan para refugiar su propia mezquindad y llegan a escribir barbaridades del tenor de "dos tricornios menos" para festejar el asesinato de dos personas.

El fiscal de la Audiencia Nacional Vicente González-Mota pide un año y cuatro meses de prisión y una indemnización de 80.000 euros para Xabier Rezola por celebrar en un foro de Internet el asesinato de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en Capbreton y menospreciar gravemente a las ví­ctimas del terrorismo. En particular, vilipendió con más saña a Irene Villa y Miguel Ángel Blanco, contra los que dirigió expresiones ignominiosas, irreproducibles por su pésimo gusto. El juicio tendrá lugar mañana mismo.

El anonimato en Internet nunca es total: se van dejando restos, en forma de direcciones IP, de correo electrónico, teléfonos de llamada… Tras rastrearlos, las fuerzas de seguridad dieron con la persona que se escondí­a bajo el nick Eneko Haritza (en castellano, Iñigo Aresti, el primer rey de Euskadi). El 4 de diciembre de 2007, tres dí­as después del atentado de Capbreton, escribió: "Un tricornio menos (o hasta tal vez dos tricornios)... un asesino torturador menos (o hasta tal vez dos asesinos trituradores menos)".

El dí­a 6, cuando se confirmó la muerte de Fernando Trapero, el seudónimo Haritza no perdió la ocasión: "Perdón... donde dije un tricornio menos... quise decir dos tricornios menos a tenor de las últimas noticias". Dí­as más tarde, se burla refiriéndose a ellos como "Mortadelo y Filemón". Durante los meses de enero y febrero de 2008, el fiscal contabiliza al menos 13 mensajes vejatorios desde el ordenador de Xabier Rezola, de 32 años, que fue arrestado en mayo en un cibercafé de Ordicia (Guipúzcoa).

Entre otros, se refiere a Irene Villa como "puta fatxa española" y hace todo tipo de comentarios con alusiones sexuales referidos a ella y a Miguel Ángel Blanco. El 23 de febrero, responde a otro usuario que "comparar a un animal, con fatxas del PP como tú o como Miguel Ángel Blanco... serí­a insultar al animal".

La indemnización que reclama el fiscal se repartirí­a en cuatro partes iguales de 20.000 euros entre los familiares de los dos guardias civiles y del concejal del PP asesinado, y la propia Irene Villa.

Fuente: El Mundo.-

Veremos a ver en que queda,que lástima que los jueces no hagan lo que ya hace años,pensamos la mayorí­a.

Saludos

Pues como siempre, que la libertad de expresión es libertad o no. Y buscar "grises" en ese blanco/negro es dificilí­simo. Como dije, la libertad de uno acaba cuando empieza la de otro, por supuesto. Estoy totalmente en contra de quien escribió esos mensajes.
Voy a ojear un poco, porque me parece a mí­ que no hace falta abrir nuevo tema para esto (no pasa nada, ¿eh?).

¡¡Y que nadie caldee los ánimos!!

Bien está que haga justicia......aunque sea con una multa
Saludos

Orel escribió:

Voy a ojear un poco, porque me parece a mí­ que no hace falta abrir nuevo tema para esto (no pasa nada, ¿eh?).

Es que no sabí­a donde poner la noticia Orel , en un principio estuve a punto de hacerlo en el hilo abierto por Edu, sobre dudas policiales, aunque nada tiene que ver con dudas, si lo tiene con las FCS, pero al final, decidí­ abrir un nuevo hilo, porque seguro que habrá más noticias "De todo un poco", donde tendrí­a cabida en el hilo, vamos que serí­an temas importantes, de actualidad, aunque no expresamente relacionados con la Defensa o lo Militar.

Saludos.-

Fijaros en éste titular que trae el Diario de Cádiz:
http://www.diariodecadiz.es/article/mun ... opeos.html

Según los expertos:
"...Su elección es un golpe para aquellos que preferí­an atacar a Bush a echar una mano en los problemas...."
... para mí­ es una verdad cómo un templo... Ahora se acabaron las excusas, hay que arreglar esto. Pero, al igual que la polí­tica interior sí­ cambiará, creo que la exterior va a ir, más o menos, por los mismos derroteros.
EEUU no se ha caracterizado en demasí­a por cambiar su polí­tica exterior al cambiar el gobierno....acertadamente, creo yo, y no me refiero a éste caso; creo que un paí­s debe mantener una lí­nea en ese sentido y, en consecuencia, consensuar ésta con la oposición, nunca imponerla.
saludos

armada62 escribió:Fijaros en éste titular que trae el Diario de Cádiz:
http://www.diariodecadiz.es/article/mun ... opeos.html

Según los expertos:
"...Su elección es un golpe para aquellos que preferí­an atacar a Bush a echar una mano en los problemas...."
... para mí­ es una verdad cómo un templo... Ahora se acabaron las excusas, hay que arreglar esto. Pero, al igual que la polí­tica interior sí­ cambiará, creo que la exterior va a ir, más o menos, por los mismos derroteros.
EEUU no se ha caracterizado en demasí­a por cambiar su polí­tica exterior al cambiar el gobierno....acertadamente, creo yo, y no me refiero a éste caso; creo que un paí­s debe mantener una lí­nea en ese sentido y, en consecuencia, consensuar ésta con la oposición, nunca imponerla.
saludos

Bingooooooooo Armada, me parece que lo que va a cambiar es que en vez de dedicarnos a ver lo que hacen los americanos, criticándolos con la boquita pequeña y las manos bien metidas en los bolsillos guardandonos las carteras, a partir de ahora se nos va a "pedir amablemente como buenos aliados" que acompañemos mas aún a sus tropas y que saquemos mas la cartera, todos los europeos para soportar los conflictos de IRAK y sobre todo Afganistan

Pues a mí­ me parece poco probable. En primer lugar, un Ipod está compuesto principalmente por tres capas de plástico ligero, que los dientes de un perrito destrozan sin mayor problema.

Además, en esa foto se ve claramente el orificio de salida (que es el que está más cercano a la cámara). O le dispararon con un .22 (y aún así­...), o no fue eso lo que le salvó la vida...

le disparan a corta distancia con un AK y el ipod detiene la bala lo suficiente para que no penetre el chaleco antibalas , esa parece que es la traduccion que han echo del asunto y que ya circula o circulaba por la ''tela''.
..cosas mas raras se han visto , vete a saber.

un saludo

racta46 escribió:le disparan a corta distancia con un AK y el ipod detiene la bala lo suficiente para que no penetre el chaleco antibalas , esa parece que es la traduccion que han echo del asunto y que ya circula o circulaba por la ''tela''.
..cosas mas raras se han visto , vete a saber.

un saludo

Independientemente de la verdad jamas habrá una campaña publicitaria como esta, y sin coste alguno para el fabricante, si es que el JOBS....siempre fue un tí­o con suerte

¿alguien sabrí­a decirme porque el aparatito "blindado" para escuchar música si es de APPLE porque lleva el anagrama de HP?

Por que HP tiene licencia para fabricar IPods mediante un acuerdo con Apple.

Se le apareció la "Señora" y no hay otra...