Página 3 de 7

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 2:08 am
por Bushmaster
Restos de fuselaje en el Pentagono
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/debris/debrisHR.jpg

Moderador: Editado por descuadre de foros

que coinciden con los colores de American Airlines
Imagen

SALUDOS

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 7:43 am
por Lepanto
No conocia esa foto, y va a ser cierto lo del avión.

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 12:27 pm
por Hornet
La foto de la explosion del motor es real o un montaje?? Es acojonate!!!!!!

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 2:09 pm
por djtopgun
ayer escuche en la radio, q en el washington post, un periodico muy cercano al gobierno actual en los EEUU, publico un articulo en el cual uan persona muy cercana a Bush, afirmó q se estan escondiendo muchas mentiras sobre el 11-S, q los informes de lso bomberos policias y demas no contrastaban con lo q keria el gobierno y obligo el silencio a estos, y tmb afirmaba q las torres no podian haberse derrumbado por si solas, por el mero hecho de q las temperaturas producidas en las torres, estaba por debajo de los limites q podia soportar su estructura.

Esta ultiam afirmacion me parece poco creible, no em creo q alguien del gobierno ordenara el derribo de las dos torres despues de este caos, pero weno ahi esta, y eso dijo. SI alguien escucha el programa de onda cero a partir de las 1:30 me iamgino q habreis oido hablar de esto anoche. Yo esq con el sueño q tenia, no me acuerdo de mas xDDD

SALUDOS

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 5:05 pm
por Kilo 025
La foto de Bushmaster está muy bien, al final va ha resultar ser lo más lógico.

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 5:27 pm
por Duffman
A ver, pero la foto del motor estallando es real????

Sobre los restos de fuselaje, no se, si hubiesen salido disparados tan lejos deberí­a haber mas...


djtopgun

No me he enterado de nada. Si el Washintong Post es afí­n a la administración Bush y el que habló ahí­ fue una persona cercana a Bush como dijo esas cosas?

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 5:31 pm
por Bender902
No nos enteramos ¿eh?
Era un misil pintado de american airlines :twisted:

Ya en serio, yo sigo opinando que lo que se estrello no fue un 757. A pesar de la foto, no me cuadra el tamaño del agujero, la escasez de restos, la sospechosa mancha negra al final de la linea imaginaria del impacto, el escaso fuego para tanto "supuesto"combustible que carga un avion...
No digo que fuera un autoatentado, pero algo raro si que hay en eso.

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 10:45 pm
por Kopelson
djtopgun escribió: SI alguien escucha el programa de onda cero a partir de las 1:30 me iamgino q habreis oido hablar de esto anoche. Yo esq con el sueño q tenia, no me acuerdo de mas xDDD
SALUDOS


Yo lo escuché, el programa es "La rosa de los vientos". Y dijeron más o menos lo que tu ya has comentado.

NotaPublicado: Lun Jun 27, 2005 11:51 pm
por Duffman
Kopelson escribió:
djtopgun escribió: SI alguien escucha el programa de onda cero a partir de las 1:30 me iamgino q habreis oido hablar de esto anoche. Yo esq con el sueño q tenia, no me acuerdo de mas xDDD
SALUDOS


Yo lo escuché, el programa es "La rosa de los vientos". Y dijeron más o menos lo que tu ya has comentado.


Hace algunos años escuchaba ese programa donde te enterabas de temas historicos muy interesantes, pero cuando emepeiezan a exponer sus propias teorias y elucubraciones, hay que cogerlo con pinzas...

NotaPublicado: Mar Jun 28, 2005 3:21 pm
por Bushmaster
Os cuelgo esdta direccion, que resuelve de forma muy grafica todas las dudas que teneis sobre el ataque al Pentagono.

http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm

SALUDOS

NotaPublicado: Mar Jun 28, 2005 4:21 pm
por Hornet
Os cuelgo esdta direccion, que resuelve de forma muy grafica todas las dudas que teneis sobre el ataque al Pentagono.

http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm


Muy ilustrador, y gracias por recordarme esa gran pagina de leyendas urbanas, hacia tiempo la visitaba a menudo, pero perdi el link

NotaPublicado: Mar Jun 28, 2005 9:43 pm
por Temujin_Khan
Pero el caso es que, como bien dice kilo 025, en las perforaciones de los niveles interiores concéntricos del Pentágono se observa un espacio circular, de pequeñas dimensiones comparado con el boquete que deberí­a haber y encima continuado en lí­nea recta atravesando bloque a bloque. Eso difí­cilmente lo hace un impacto de un aparato de la envergadura del que estamos tratando, creo.

NotaPublicado: Mié Jun 29, 2005 12:02 am
por Hornet
Temujin_Khan escribió:Pero el caso es que, como bien dice kilo 025, en las perforaciones de los niveles interiores concéntricos del Pentágono se observa un espacio circular, de pequeñas dimensiones comparado con el boquete que deberí­a haber y encima continuado en lí­nea recta atravesando bloque a bloque. Eso difí­cilmente lo hace un impacto de un aparato de la envergadura del que estamos tratando, creo.




Creo, y lo he visto por alguna web, que se trata de el boquete que produce el motor al atravesar la estructura. El motor es mucho mas pesado que el resto de la estructura, y denso, con lo que en la practica se convierte en un proyectil capaz de atravesar muchas cosas, no como el resto de la estructura que es de aluminio y tiene menos energia cinetica

NotaPublicado: Mié Jun 29, 2005 1:59 am
por Bushmaster
Sobre la foto del moroitr ardiendo. Esta sacada de aqui http://www.deltavolo.com/foto/foto_insetto/foto.htm ,sacad vuestras propias conclusiones sobre si es real o no.

SALUDOS

NotaPublicado: Sab Jul 02, 2005 12:28 am
por AA11ARCHER
Alguien ha notado que en una de esas fotos en una pared del interior de uno de los anillos del pentagono hay un grafitti ¿creen que es posible? no se lo creen ni ellos, montaje y punto.

Buen dia!!!