La verdadera independencia de la Federación Rusa…

Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Notapor charly015 el Sab Mar 11, 2006 2:06 pm

Saludos

Como no encuentro un foro al uso lo cuelgo aquí­:

La verdadera independencia de la Federación Rusa

…la red de alerta temprana de la antigua URSS era un complejo y sofisticado sistema que ofrecí­a detección a larga distancia y en todas las alturas posibles de aproximación frente a la amenaza enemiga, especialmente la protagonizada por las fuerzas estratégicas de USA y de China. Tras la caí­da de la URSS las antiguas repúblicas soviéticas tomaron caminos diferentes que con el tiempo chocaron frontalmente - en más de una ocasión - con la polí­tica del heredero natural de la URSS, la Federación Rusa (F.R.). Esto supuso para los mandos rusos una clara evidencia de que los sistemas de alerta previa estratégicos de las Tropas Espaciales de la F.R. con base en territorios exsoviéticos, ahora paí­ses soberanos e independientes, no era una opción aceptable y que en un futuro cercano esa situación crearí­a una dependencia excesiva - su utilización y mantenimiento más allá de las fronteras nacionales. Por lo tanto, la única opción a barajar era sustituir esos sistemas por otros más avanzados y capaces, más baratos de construir/mantener y, sobre todo, que se basarán en el propio territorio de la F.R.

La Federación Rusa dispone hoy de los siguientes radares basados fuera de su territorio

Clase Dnepr:

Imagen

Clase Darjal:

Imagen

Clase Volga:

Imagen

-Ucrania:

2 radares tipo Dnepr en Mukachevo (Sevastopol)

Imagen

1.Foto Satélite del radar de Mukachevo


-Azerbaiján:

1 Radar del tipo Darjal en Gabala

Imagen

2.Foto Satélite del radar de Gabala


-Bielorrusia:

1 Radar del tipo Volga en Baranovichi

Imagen


-Kazashtán:

1 Radar del tipo Dnepr en la zona del lago Baljask

Imagen

3.Foto Satélite del radar de Baljask


Los “pros”de su instalación más allá de las fronteras nacionales de la Federación Rusa son evidentes y los “contras”del posicionamiento de instalaciones estratégicas en territorio ‘extranjeros”son;

- El propio coste de operación de los sistemas

- El coste de mantener unidades fuera de territorio nacional

- El coste económico de alquilar las instalaciones

- Sobre todo, el coste polí­tico y la dependencia que se genera al depender de terceros para la alerta previa estratégica.

Todo esto es lo que ha conducido a los estrategas rusos a marcar la prioridad en sus fuerzas armadas, prioridad que se traduce en el desarrollo y la construcción de un nuevo tipo de radares estratégicos de alerta previa, la clase Voronezh DM, radares más ‘rentables”y más flexibles:

Imagen

El prototipo de nuevo radar estratégico tipo “Voronezh DM”se esta instalando cerca de Lejtusi, San Petersburgo, cerrando el hueco que dejó la demolición del radar de Skundra (tipo Darjal) hace unos años. La instalación prototipo no tendrá las mismas capacidades que las instalaciones “de serie”teniendo una antena de ‘solo' 10x30 m de superficie contra los 30x30 de las instalaciones posteriores

Imagen

Más adelante, las Tropas Espaciales de la F.R. deberán de eliminar su dependencia en esta materia sustituyendo la alerta previa en el flanco sur de su territorio, zona cubierta actualmente por los radares del tipo Dnepr que se ubican en Ucrania y el radar del tipo Darjal que se ubica en Azerbaiján. Para poder llevar a cabo la sustitución se construirá una nueva instalación del tipo “Voronezh DM”en Armavir, en este caso hablarí­amos de una instalación “de serie”con todas las capacidades de la nueva generación de radares al 100 % y con antenas de 30x30 m de superficie( (prevista para el 2007)

Como dato curioso, el coste y el mantenimiento del nuevo radar son muy inferiores a los conocidos en las instalaciones de generaciones pasadas como el tipo Dnepr o el Darjal, ahora en servicio. Esto permitirá la sustitución de estas instalaciones por radares de la clase “Voronezh DM”que consume aprox. 40 veces menos que un Darjal, cifrándose en 0.70 MWt el consumo contra 70 MWt

El siguiente pasó será sustituir las viejas instalaciones radar del tipo Dnepr por las clase “Voronezh DM”y, probablemente, tras las instaladas en Lejtushi y Armavir los huecos más acuciantes serí­an el Sur-Este y el Este, ya que tanto el Sur-Oeste como el Oeste, Nor-Oeste, Nor-Este y Norte están bien cubiertos con las instalaciones hoy en servicio. Por lo tanto, la necesidad más “urgente”serí­a sustituir los radares clase Dnepr que tienen su base en Mishelevka (Irkutsk) y el basado en Baljask (Kazashtán) por los nuevo “Voronezh DM”con el fin de mejorar la alerta previa en calidad y quizá en cantidad, en base a menores costes.

Resumiendo, el cambio de la alerta previa de las Tropas Espaciales de la Federación Rusa ya ha comenzado, los viejos radares serán sustituidos por otros más rentables e igualmente eficaces y, a la vez, se paliará la dependencia que se tiene con otros paí­ses ExSovieticos como son Azerbaiján, Kazashtán o Ucraní­a.

El primer hueco ya se está “tapando”con la instalación de un nuevo radar estratégico clase Voronezh DM en Letjushi y se tiene planeado cerrar definitivamente la dependencia exterior en el flanco sur con las instalación de un radar clase Voronezh DM en Armavir (2007), a la vez que se estandarizan los sistemas de alerta previa al unificar el radar estratégico principal, la nueva clase Voronezh DM

Sin ninguna duda, el nuevo radar clase Voronezh DM tendrá mayores capacidades para enfrentar las nuevas amenazas que se le pueden presentar mejorando aspectos como la capacidad de gestión de la información, algo fundamental para evitar la táctica más efectiva - la saturación - un punto negativo en las capacidades de generaciones anteriores de radares estratégicos

Charly015

UN SALUDO

PD. Fotografias de:

http://www.globalsecurity.org

Ví­a http://imageshack.us/
charly015
 
Mensajes: 6197
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Notapor Duffman el Sab Mar 11, 2006 4:08 pm

Hombre, una cosa es abrir un hilo para un tema que se está tratando en el mismo foro hace pocos dí­as y que además se indica en el tí­tulo, y otra cosa es esto XD

Si el tema no se trata en ningún otro lado, lo normal es abrir un nuevo hilo para él. Además, esto es bastante interesante.

Te lo he extraido del mensaje de los vuelos para turistas y te lo dejo en fuerzas aéreas. De tí­tulo puse el del artí­culo. Cambialo si quieres.

Saludos

P.D.: Luego me lo leo ;)
“…nuestros alemanes son mejores que los suyos”
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 3020
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor charly015 el Sab Mar 11, 2006 6:34 pm

Saludos

Pues entonces aquí­ mismo seguimos con el tema :wink:

Pues para los fanáticos del Google y sus vistas desde satélite:

Radares de Baljask, Kazashtán, tipo Dnepr

http://maps.google.com/?t=k&ll=46.61596 ... 077248&t=k

Radar de Mukachevo, Ucraní­a, tipo Dnepr:

http://maps.google.com/?t=k&ll=48.37837 ... 038624&t=k

Radar de Sevastopol, Ucraní­a, tipo Dnepr:

http://maps.google.com/?t=k&ll=44.58007 ... 038624&t=k

Radar de Gabala, Azerbaiján, tipo Darjal:

http://maps.google.com/?t=k&ll=40.86939 ... 077248&t=k

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6197
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Notapor Pablo el Sab Mar 11, 2006 9:54 pm

Juer Charly015 como te curras las post...´hablando del espacio aéreo de la antigua URSS, todaví­a tengo en mente el atrevimiento de un piloto, que logró aterrizar en la misma plaza roja de Moscú sin ser detectado, seguro que lo recordarás, hace ya bastantes años; pilotaba una avioneta del tipo de la segunda guerra mundial. Me pregunto que habrá sido de ese personaje tan atrevido, aquellos años no eran los de hoy, todaví­a existí­a el muro de Berlí­n.

¿Crees qeu sirvirí­an de mucho estos rádares para una potencia con aviones como los F-22?, y más sabiendo su situación :?
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles
Avatar de Usuario
Pablo
 
Mensajes: 2495
Registrado: Dom Nov 27, 2005 8:39 pm
Ubicación: ESPAÑA

Notapor Derfel_64 el Sab Mar 11, 2006 11:04 pm

Al tí­o ese de la avioneta lo detectó todo el mundo :wink: Gorbachov fingió que habí­a sido un fracaso de la defensa aérea para tener excusa y hacer una limpieza de enemigos polí­ticos.

En la actualidad, la PVO (creo que se llama así­)está bajo mí­nimos. No recuerdo si eran 120 ó 70 sistemas S-300, en todo caso muy pocos, y se van a retirar unos cuantos en los próximos años (del S-400 sólo hay una baterí­a).
In most trades and professions it’s morally wrong, and usually illegal, to undertake a task you don’t know how to do, to make it up as you go along. Apparently, a lower standard applies to presidents who invade countries in order to establish democracy.
Avatar de Usuario
Derfel_64
 
Mensajes: 1228
Registrado: Lun May 02, 2005 10:33 pm

Notapor charly015 el Dom Mar 12, 2006 11:58 am

Saludos

Pues ya te ha contestado Derfel_64, a Matias - así­ se llamaba el figura- le detectaron en todo momento pero no le derribaron. Además, por motivos politicos le soltaron en poco tiempo como medida de gracia frente a los mandatarios alemanes

Sobre lo que comentas de un avión furtivo contra este tipo de radares...estos sistemas sirven de alerta temprana a la defensa espacial emitiendo con potencials brutales, lejos de los datos de los radares aerotransportados o de los radares de defensa aérea y tienen como cometido alertar al gallo, el radar de conducción de batalla DON-2NP que para entendernos se encuentra aprox. en el medio de todo...

Imagen

..el DON-2NP es lo que algunos califican como la "8ª Maravilla del Mundo Moderno", por sus capacidades. Entre otras, demostradas en los experimentos conjuntos con la NASA para detectar chatarra espacial, tenemos la detección de una bola metálica de 5 cmts de diametro a 2000 kms de distancia (JANE´s comenta que no son 2000 kms sino +1000 kms...bueno :roll: elegir el dato que queraí­s al fin y al cabo los dos son impresionantes :idea: )

Foto satélite del radar DON-2NP

Imagen

Con Maps Google para el que le interese enredar un poco por la zona:

http://maps.google.com/?t=k&ll=56.17384 ... 077248&t=k

El radar cubre un área de 3800 kms de radio en 360º de azimut, por lo tanto, una vez detectados los "intrusos" pasa el tema al radar DON-2NP que se encargarí­a de ellos con sus interceptores, a saber:

-Alcances de 350 kms y alturas de interceptación de aprox 140 kms

-Baterí­as S-300 en sus diversas versiones en servicio, ya sabeí­s, aprox. 200 kms de interceptación y alturas de 27 kms

Además, para reducir los costes aumentando la calidad las S-300 en servicio serí­an mejoradas introduciendo equipos de las nuevas S-400 "Triunfo" que se combinarí­an con los equipos de las S-300 creando un sistema intermedio con capacidades mejoradas

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6197
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Notapor Pablo el Dom Mar 12, 2006 5:28 pm

Menudo escudo antimisiles tienen los rusos :? , pero porque se pusieron así­ cuando los americanos sacaron adelante el plan del escudo antimisiles :?: ... como respuesta los rusos amenazaron con perfeccionar el arsenal nuclear.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles
Avatar de Usuario
Pablo
 
Mensajes: 2495
Registrado: Dom Nov 27, 2005 8:39 pm
Ubicación: ESPAÑA

Notapor Voronezh el Dom Mar 12, 2006 5:31 pm

Pablo escribió:Menudo escudo antimisiles tienen los rusos :? , pero porque se pusieron así­ cuando los americanos sacaron adelante el plan del escudo antimisiles :?: ... como respuesta los rusos amenazaron con perfeccionar el arsenal nuclear.

De peor forma se pusieron los estadounidenses cuando el tema de los misiles cubanos, cuando ellos habian desplegado misiles en Turquia!!!!!
Pero claro aqui los EEUU casi nos llevana una guerra nuclear!

Los dos pretendian mantener sus respectivas ventajas.
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor Pablo el Dom Mar 12, 2006 5:38 pm

Sí­ Voronezh estoy de acuerdo, pero eran otros tiempos "La guerra frí­a", pero lo del escudo antimisiles americano es actual, de hecho fue una de las propuestas del fenómeno Bush :twisted: cuando se presentó para ocupar la presidencia del pais (seis años :?: ). Incluso cuando España adquirió las F-100 con el sistema "Aegis", la prensa decí­a que podí­an formar parte del escudo antimisiles americano.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles
Avatar de Usuario
Pablo
 
Mensajes: 2495
Registrado: Dom Nov 27, 2005 8:39 pm
Ubicación: ESPAÑA

Notapor Voronezh el Dom Mar 12, 2006 5:46 pm

Bueno ele scudo antimisiles de Bush no es mas que el proyecto SDI de reagan relizado a porincipios de los ochenta. La llamada guerra de las galaxias.

Y tanto entonces como ahora no han logrado igualar al sistema A-135 ruso.
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor charly015 el Dom Mar 12, 2006 6:32 pm

Saludos

Pablo escribió:Menudo escudo antimisiles tienen los rusos :? , pero porque se pusieron así­ cuando los americanos sacaron adelante el plan del escudo antimisiles :?: ... como respuesta los rusos amenazaron con perfeccionar el arsenal nuclear.


Eso es sencillo, porque habí­a un tratado para estos temas, el ABM, y USA se le ha saltado, o sea, ha incumplido los pactos bilaterales y eso con el tiempo será muy malo

El tratado limitaba la instalación de radares y de interceptores, cosa que si cumple la Federación Rusa pero no cumple USA

La URSS no cumplio en su dí­a el pacto al construir un radar clase Darjal en Siberí­a y el radar no se concluyo, esa es la diferencia

Por otra parte, quien no llora no mama no me canso en repetirlo, Rusia pone el grito en el cielo ante cualquier cosa que se haga en Europa en este campo, or ejemplo, despliegue de AWACS en los paises Bálticos pero no dice ni mú en relación a los grandes radares que iluminana toda Europa con sus radiaciones, por ejemplo y en referencia a España, Mucachevo, Baranovichi o Lejtushi

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6197
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Notapor Pablo el Dom Mar 12, 2006 9:32 pm

Charly015 escribió:

"....por ejemplo y en referencia a España, Mucachevo, Baranovichi o Lejtushi "

¿Que quieres decir con esto Charly? :?: .
Prestarí­an apoyo los Rusos cuando la guerra del báltico, cuando los serbios derribaron un F-117 americano, creo recordar que la armada rusa habí­a enviado un barco "espia" o algo así­ :?

No pongo en duda la tecnologí­a, ni mucho menos el poder militar de Rusia, pero lo qeu es preocupante es la imagen que da :twisted: , unas Fuerzas Armadas con problemas económicos y con un arsenal nuclear para temblar si cae en manos de la/s persona/s inadecuada/s.
Me pregunto que será de esos cientí­ficos rusos que desarrollaron esa tecnologí­a y ahora pues igual están trabando para gente sin escrúpulos que solo piensa en crear terror.
Cuando cayó el telón de acero se comentó qeu varios maletines nucleares se habí­an "Perdido" :twisted:
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles
Avatar de Usuario
Pablo
 
Mensajes: 2495
Registrado: Dom Nov 27, 2005 8:39 pm
Ubicación: ESPAÑA

Notapor charly015 el Dom Mar 12, 2006 9:44 pm

Saludos

Pues se ha comentado que Rusia ayudo a Yugoslaví­a durante el conflicto pero no se ha concretado si esa ayuda tuvo que ver con ese tipo de radares, en mí­ opinión se refieren a aportes de inteligencia.

El derribo del F-117... se preciso hace unas semanas por el mando de la baterí­a que lo llevó a cabo, nada misterioso sino simplemente una labor muy concienzuda y profesional del empleo de sistemas SAM

Del tema maletines nucleares....eso fue la herramienta que el tio Lebev uso para promocionarse asi mismo en la politica, consiguiendo bombo mediatico. Ahora Lebev casualmente :roll: esta muerto

Los maletines nucleares fueron destruidos hace tiempo y nada indica que el ferreo control sobre ese tipo de municiones fuera burlado por estos o aquellos o los de más allá :idea:

Occidente deberí­a de mostrarse igual de inquietos por los artefactos nucleares que ha perdido USA a lo largo de los años y dejar de preocuparse de lo que "supuestamente" ha perdido la URSS o la Federación Rusa :idea:

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6197
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Notapor Orel el Dom Mar 12, 2006 11:22 pm

Sólo comentaros a modo de curiosidad ya que habláis de material nuclear que la empresa salmantina (en España) que proporciona mayor cifra de euros en exportaciones para la provincia es la fábrica de ENUSA para sí­ntesis de combustible nuclear.
Poca gente conoce que cerca de Juzbado (un pueblecito de Salamanca) está enclavada está fábrica que se encarga de depurar y enriquecer Uranio y otro elementos radiactivos para centrales nucleares (u otros usos :!: ) tanto nuestras como de Francia, Reino Unido y otros paí­ses.-

Un saludo
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 34996
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Notapor Pablo el Lun Mar 13, 2006 9:04 am

O sea que si España en determinado momento se ve amenazada o atacada por armas de destrucción masiva, ¿estarí­a a su alcance tener armamento nuclear? :?: .... o por el contrario estariamos a años luz de tener este tipo de armas; supongo qeu cuando tengamos los Tomahawk sólo necesitariamos la cabeza nuclear. :twisted:
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles
Avatar de Usuario
Pablo
 
Mensajes: 2495
Registrado: Dom Nov 27, 2005 8:39 pm
Ubicación: ESPAÑA

Siguiente

Volver a Fuerzas aéreas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: alejandro_ y 12 invitados