www.portierramaryaire.com

La principal diferencia es que la version HAD (española) puede llevar toda clase de municion (ATGMs, Cohetes, Cañon y AAMs) el resto de los Tigres no, por muy increible que parezca (exceptuando al ARH, HAP al que recientemente han integrado Hellfire).

El otro cambio importante como muy bien apunta Orel se refiere al motor, ya que el original del Tigre no tiene capacidad todo-tiempo (es decir, no metas el Tigre en zonas deserticas o selvaticas), el previsto para el HAD esta por ver.

SALUDOS

El Tigre ARH Australiano con los Hellfire


Saludo

Sabe alguien si el ARH tiene operativo algun AAM? (ya sea Stinger, Mistral u otro).

SALUDOS

Yo se q los franceses realizaron pruebas con el Mistral de lanzamiento e integracion (se supone q el nuestro tb) con la version HAP. Respecto a lo q señalas del ARH, esta es una version del HAP mejorada, asi q si la primera puede, la actualizada podra
Sobre lo q has señalado de q no existe ninguna version completa del todo, kizas la q mas se acerca sea la HCP aunque, es obvio q no dispone de mira-mastil y x tanto esta mas limitado en anti-carro x ejemplo.

Hablando un poco de nuestras FAS, al final se van al alquilar (se decia xon posibilidad de compra) algunos Apache esperando la incorporacion del Tiger??? supongo q con las llegada de los 6 HAP no.

Saludos Kamaradas

No se alquilara ningun Apache, estos solo llegarian si el Gobierno se hubiese decantado por el proyecto estadounidense.

Las mas completa de las ersiones al parecer es la ARH de las actualmente desplegadas (HCP=HAP) aunque segun tengo entendido al Tigre aun no se le ha resuelto el problema de vibraciones en los visores Strix y Osiris por lo que el helo aun no puede aprovecharse del maximo alcance de sus misiles. Alguien podria ampliar esta informacion?

Por eso no me gusta un pelo el Tigre. Son todo problemas.

SALUDOS

Que es el radomo sobre la cabina? No será un radar?

Se parece al longbow...

Es el visor Strix. El Osiris (UHT) va sobre el mastil.

SALUDOS

Es el FLIR, solo que está mirando hacia atrás.

flagos escribió:Es el FLIR, solo que está mirando hacia atrás.

Es el Strix, que tiene integrado un FLIR.

The Combat Support Tiger has a SFIM Strix roof-mounted sight, with a gyro-stabilised platform, infrared camera, charge coupled device television camera (CCD TV), laser rangefinder and direct optical sight

SALUDOS

Los ARH australianos llevan el Stinger como misil A-A, Bushmaster.

El Strix no tiene ningún problema de vibraciones, es el Osiris sobre mástil del UHT alemán el que aun tiene problemas.

Un saludo

Este el ka 50 tambien es bonito aqui dos versiones la monoplaza el ka-50 y la biplasa el Ka-52
saludos

farre1 escribió:Este el ka 50 tambien es bonito aqui dos versiones la monoplaza el ka-50 y la biplasa el Ka-52
saludos

Si te dejas algo en el tintero o vas a volver a psotear en poco tiempo (A no ser que sea un hilo d emucha actividad y respondan cada 5 minutos) es mejor editar el último hilo y meter lo que quieras poner que abrir uno nuevo. Así­ el foro irá más fluido.

Saludos

Todaví­a está en el aire el tema del contrato Turco de helicopteros de combate y llevan años y años con ello

La oferta Ruso-Israelí­ parece que seduce a los militares turcos (Kamov Ka-50-2 "Erdogan") sobre todo porque ofrece contraprestaciones superiores al "vencedor" Estadounidense", ya que se puede afirmar que los dos contendientes finalistas eran muy capaces, sin duda, y el tema "transferencias tecnológicas" en estos casos es un punto a favor o en contra.

UN SALUDO

Es cierto, ahí­ andan los turcos aun... yo tení­a entendido como dices que tendí­an mucho más hacia el Kamov. Pero vete tú a saber las presiones que estarán teniendo para retrasarlo tanto cuando estaba casi decidido Porque esto data del 99 o así­