Página 145 de 265

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Jul 23, 2019 10:51 am
por yasiw
Aunque se habla de sustituir yo no descarto que los nuevos helos entren en servicio mientras los Tigers continúan en otras zonas y misiones hasta que realmente sea necesario darles de baja. Recordemos que los nuevos estarán todos basados en una única base y el país es enormeeeeee.

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Jul 23, 2019 12:48 pm
por BlasdeLezo
yasiw escribió: Recordemos que los nuevos estarán todos basados en una única base y el país es enormeeeeee.

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk


El pais es unas 15 veces la superficie de España,si es grandote..!! :D

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Jul 23, 2019 4:35 pm
por Roberto Montesa
y que más da su tamaño? Australia no quiere los helos para defender su territorio de nadie.

Además, el 85 % no le importa ni al gobierno australiano ni a un potencial invasor.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Jul 23, 2019 6:00 pm
por yasiw
No, si lo que digo no es que vayan a "apatrullar" todo su territorio con esos helos. Sino que aún creo posible que puedan seguir en servicio (salvo oferta interesante de compra) y coincidir en el tiempo con los primeros años de servicio de los nuevos helos que claramente deberán venir con otras capacidades.
Y esto lo digo porque actualmente esos Tigers están mejor que nunca (lo que no era difícil) y supongo que con un buen mantenimiento pueden dar buen servicio por años aún. Y de ahí lo que decía de mueva misión y/o destino, aunque entiendo que no es tan fácil con un helo dedicado tan específico.
Realmente la analogía que me venía a la cabeza es lo que suele ocurrir en nuestro país: entra nuevo modelo (NH-90), mandamos los modelos anteriores aún con vida útil (Superpuma) a Canarias. Pero sin duda eso es más lógico con aparatos de transporte.


Y hombre, esas afirmaciones sobre la no necesidad de defender y hasta de no importarles el 85% de su territorio (si he entendido bien) son respetables pero me parecen desproporcionadas. Australia es precisamente un país que está modernizando y potenciando todas las vertientes de sus FF.AA.s a buen ritmo, y no creo que lo hagan sólo para lucirlos en desfiles. El expansionismo chino es algo que de seguro tienen muy en cuenta para ello.
Saludos

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Jul 23, 2019 7:48 pm
por Urcitano
yasiw escribió:Hombre, encajan muy bien en sus necesidades y encima les saldrían presumiblemente más baratos al ser de otra venta anulada (como nuestros últimos Superpuma SAR).

Y encima NAVALIZADOS, para operar a bordo de los LHD.

yasiw escribió:Aunque por otra parte yo sigo dudando que los Aussies den de baja tan rápido como se comenta a sus Tigres (salvo venta provechosa a mano).

Podrian tener un leasing de esa flota y operarla cojuntamente con los tigres. Recordar que para los Aussis el Tigre es un HRA (Helicoptero de Reconocimiento Armado), no un helo de ataque, que precisamente es lo que es un COBRA.-

Roberto Montesa escribió:Además, el 85 % no le importa ni al gobierno australiano ni a un potencial invasor.

Es cierto que proporcionar las FAS Australianas a su territorio es algo muy caro. Pero de ahi a no interesar a un invasor...lo que esta claro es que tienen mucha superficie que defender.

yasiw escribió:Y hombre, esas afirmaciones sobre la no necesidad de defender y hasta de no importarles el 85% de su territorio (si he entendido bien) son respetables pero me parecen desproporcionadas. Australia es precisamente un país que está modernizando y potenciando todas las vertientes de sus FF.AA.s a buen ritmo, y no creo que lo hagan sólo para lucirlos en desfiles. El expansionismo chino es algo que de seguro tienen muy en cuenta para ello.
Saludos

Correcto, y no se les ha pasado por alto. Para mi las FAS Australianas es de las mas potentes y equilibradas que veo a nivel mundial. Des de su flota de entrenamiento, pasando por la avion de combate F-35, Rhinos, Growler, multiplicadores de fuerza como los E-7, P8, Guflstreams,UAV Triton y Reaper, MRTT, transportes C-17, C-130J, C27, helos de transporte Chinook, Nh-90, MH60R Ec135
La renovación de su flota tampoco es para pasarla por alto 12 barracuda, 2 LHD, 2 AOR, 3 Hobart, las nuevas fragatas tipo 26...
Suma y sigue...

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mié Jul 24, 2019 9:39 pm
por Orel
La amistad de EEUU y RU: parece que la venta de 30 T-129 turcos a Paquistán ha quedado parada por el veto que ha puesto Rolls Royce a la venta de sus motores a Turquía:
https://twitter.com/BabakTaghvaee/statu ... 0914496512

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Jue Jul 25, 2019 7:05 pm
por rubin75
Aviso para navegantes. Si hay Brexit duro y sin lubricante vamos a tener muchos casos como
este. Paralización de acuerdos comerciales por los detalles. El diablo está en los detalles.
¡Qué mejor Mefistófeles que un británico enfadado y aparentemente derrotado!

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Jue Jul 25, 2019 7:40 pm
por Roberto Montesa
Es cierto que proporcionar las FAS Australianas a su territorio es algo muy caro. Pero de ahi a no interesar a un invasor...lo que esta claro es que tienen mucha superficie que defender.


No tanto, el 80% no tiene utilidad militar alguna porque es un desierto deshabitado. No lo defiendes si nadie va a atacarlo y ocuparlo, ni hay dios que sostenga un ejercito por alli, es como estar en mdio del sahara o siberia....

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Jue Jul 25, 2019 7:54 pm
por ruso
Sí que tiene utilidad militar. Si te quieren invadir los dejas que pasen al interior y luego cierras. :a5

No, en serio. Hay lugares imposibles de defender. Lo único que te puede valer, puede, es una capacidad de respuesta al invasor.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Jue Jul 25, 2019 10:05 pm
por poliorcetes
rubin75 escribió:Aviso para navegantes. Si hay Brexit duro y sin lubricante vamos a tener muchos casos como
este. Paralización de acuerdos comerciales por los detalles. El diablo está en los detalles.
¡Qué mejor Mefistófeles que un británico enfadado y aparentemente derrotado!


Es un farol. No hay huevos a un Brexit duro

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Jue Jul 25, 2019 10:33 pm
por ruso
Pues ya han votado tres veces que no al acuerdo de salida negociado y la UE dice que no se negocian más acuerdos.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Vie Jul 26, 2019 9:42 am
por Orel
Opino igual: parecía impensable, pero están haciendo todo para ir a Brexit duro. Allá ellos, una lástima (tengo amigos españoles trabajando allí y a ver...).

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Vie Jul 26, 2019 9:57 am
por alejandro_
Pues ya han votado tres veces que no al acuerdo de salida negociado y la UE dice que no se negocian más acuerdos.


Y se ha pasado una ley que dificulta in Brexit sin la aprobación del parlamento, que es quien tiene la última palabra. No me sorprendería si en unos meses vuelven a haber elecciones.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Ago 05, 2019 1:18 pm
por aficiOnadO
Si del Apache tapamos los gravísimos problemas que está sufriendo la nueva versión E ... y que está lejos de estar solucionado.

https://www.defensenews.com/digital-sho ... t-problem/

"The first units to receive new parts will be those that fly regularly in severe, coastal environments. Brig. Gen. Thomas Todd, the Army aviation program executive officer, estimated that number to be roughly six units in the Army. There are 653 AH-64s currently fielded in the U.S. Army."

https://theaviationgeekclub.com/us-army ... e-apaches/

"Boeing met US Army conditions to restart production at its Mesa, Arizona facility in August 2018, but the issue appeared to knock the company off its delivery schedule. In 2018, it delivered zero new AH-64 Apaches, compared to 11 in 2017. In 2018, it delivered 23 remanufactured AH-64s, compared to 57 in 2017."

https://nltimes.nl/2019/06/06/dutch-air ... tor-defect

"The Netherlands entire contingency of 28 Apache helicopters was grounded due to an apparent “defect” in the tail rotor"

Boeing está pasando a ser una empresa bajo sospecha con dos de sus productos estrella en tierra. En la división militar los gravísimos problemas que sufriendo el Apache y que está llevando a tener la mayor parte de la flota en tierra y por otro lado en la división comercial el 737 Max del que no hace falta decir nada.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mié Ago 07, 2019 4:01 pm
por 14yellow14
New problems in the Bundeswehr
Launch ban on all 53 "Tiger" helicopters
The Bundeswehr is struggling with technical deficiencies in the helicopter fleet. According to SPIEGEL information, no "Tiger" helicopter will be allowed to take off for the time being following a warning from the Germanhttps://t.co/3C3hL4IAH8 https://t.co/lSPPUfKovj

Imagen

For security reasons, the Bundeswehr has suspended all flight and training operations of the ultra-modern combat helicopter "Tiger".

According to SPIEGEL information, the manufacturer of the helicopters had previously issued a warning message, as an important component for the rotor control of the "Tiger" possibly has a material defect. Now all helicopters must be tested, for Thursday a meeting of the flight safety committee was scheduled because of the warning.

The affected component is a bolt of the "Main Rotor Control" of the most modern helicopter of the German Armed Forces. According to the manufacturer Airbus Helicopters, some of these titanium components may have hydrogen embrittlement and could break during flight. According to insiders, a break during the flight could, in the worst case, lead to the helicopter crashing.

Only 11 out of 53 helicopters operational

Already on 2 August the army, which operates the "tigers", arranged an immediate blockage of all helicopters because of the warning. In Bundeswehr circles the speech was of a safety measure.

After a first examination the Bundeswehr determined that the possibly defective component is not only in the "Tiger", but also in the transport helicopter NH90 as well as in the training helicopter EC135. However, as it was "not installed at safety-relevant locations", the Bundeswehr said that flight operations with both helicopters would continue for the time being.

The so-called grounding of the fleet has considerable consequences for the flight training of Bundeswehr pilots. The inspections are to be carried out as quickly as possible. Currently, the "Tigers" are not used abroad, the last time the helicopters flew was in Mali, Africa, for a UN mission.

The decommissioning of the entire "Tiger" fleet again illustrates the massive problems of the Bundeswehr with its combat systems. The Army currently has 53 of Eurocopter's combat helicopters, of which an average of only 11.6 were operational last year.

Translated with http://www.DeepL.com/Translator