www.portierramaryaire.com

Superficial como todo lo de Forbes pero que presenta un escenario interesante: qué pueden hacer los turcos para actualizar su fuerza aérea: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2020/08/11/where-can-turkey-buy-stopgap-fighter-jets-for-its-aging-air-force/amp/

bandua escribió:Superficial como todo lo de Forbes pero que presenta un escenario interesante: qué pueden hacer los turcos para actualizar su fuerza aérea: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2020/08/11/where-can-turkey-buy-stopgap-fighter-jets-for-its-aging-air-force/amp/

Si Turquía logra sacar una 5ª ellos solo sin ninguna ayuda, como decían en alguna película que no recuerdo, ¡me como el sombrero!....

evol escribió:

bandua escribió:Superficial como todo lo de Forbes pero que presenta un escenario interesante: qué pueden hacer los turcos para actualizar su fuerza aérea: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2020/08/11/where-can-turkey-buy-stopgap-fighter-jets-for-its-aging-air-force/amp/

Si Turquía logra sacar una 5ª ellos solo sin ninguna ayuda, como decían en alguna película que no recuerdo, ¡me como el sombrero!....

Y yo te acompaño. Creo que nuestros sombreros no corren ningun peligro.

A Japón puede que le pasen "chuletas ".........

De los autores que te trajeron "Los nuevos Rafale indios no tienen ninguna oportunidad frente a los novedosos cazas furtivos chinos"
https://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2020/08/05/china-warns-indias-rafale-fighters-have-no-chance-against-chinese-stealth-jets/#24d909ef6e4c

Ahora nos sorprenden con su nuevo éxito: "El F-22 es tan fiasco como el F-4 Phantom"

https://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2020/08/13/china-claims-the-f-22-is-as-flawed-as-the-old-f-4-phantom/#3acfbace104f

El artículo original chino:

https://www.scmp.com/news/china/military/article/3095219/americas-f-22-stealth-fighter-may-be-limited-asia-pacific

La verdad que tanto los comentarios sobre los Rafales (que no fueron sino la respuesta a bravuconadas similares de sus homólogos indios), como la interpretación amarillista y clickbait de Forbes del segundo caso, deja la chulería china en un segundo escalón...

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

Pues sí, yasiw.

Por cierto, debido a "la" Covid19 se retrasa el programa HX finlandés para su nuevo caza:
https://www.janes.com/defence-news/news ... on-process

Dando por sentado y por hecho, que la USAF necesita un complemento al F-35 y que no puede ser LM (F-16V). ¿No habría sido una elección mejor una combinación de F-18E/EF-18G block 3?

Simplemente carecen de una plataforma tan especializada como el Growler desde la baja de los Raven EF111, con lo cual podrían cubrir ese hueco con medios propios y formar tamdem perfecto con el Lightning.

Sustituir a los actuales F-15C con F-18 mono o biplazas , solo quedan tres escuadrones en bases en el extranjero , no creo que fuera problema,si además esas mismas Alas reciben Growler. Y en Homeland , las funciones de la ANG , se pueden cubrir con cazas F-16 sin mayor problema como de hecho se cubren. Y a futuro lo mismo una versión armada del T-7 les sirve para policía aérea /intrceptación .

La ventaja es que ya esta en servicio en grandes cantidades en la Navy con la comunalidad logística y repuesto disponibles. Se implantaría rapido.

la desventaja , es un nuevo sistema de armas y es de la Navy. Ya tragaron con el Phamton y el Corsair.


saludos

Dando por sentado y por hecho, que la USAF necesita un complemento al F-35 y que no puede ser LM (F-16V). ¿No habría sido una elección mejor una combinación de F-18E/EF-18G block 3?

En absoluto Tan ilógico como meter una versión de un caza anterior, no operativo en la USAF con el lío que supone, y sobretodo sin la capacidades AA ni AS necesarias para sustituir/complementar a F-15C y F-15E modernizados. Como tampoco se las da el F-16V, primo-hermano del Hornet, razón por la que tampoco vale ése, no por ser de LM.
El F-15EX también es de Boeing, con comunalidad con los F-15 que ya operan y sí les da la capacidad AA y AS que necesitan.

El Rhino, "el caza de los foros"

Saludos

Ahora nos sorprenden con su nuevo éxito: "El F-22 es tan fiasco como el F-4 Phantom"

Aun opinando que el Raptor es el unico avion de quinta generacion actual (espero noticias "reales" sobre los chinos y rusos y descarto totalmente al F-35 en esa generacion), no sabia que el F22 fuera tan bueno.

El F-15EX también es de Boeing

No solo eso, es que el F-15 nuevo es mucho mejor avion que el F-18E. Y, desde luego, buscando una orientacion hacia la superioridad aerea es que no hay ni color. El F18E es muy buen avion, pero tiene sus limites de origen. Para empezar, su dinamica es ligeramente peor que la del clasico en muchos aspectos y eso no es asumible por un avion de superioridad aerea. Ahora bien, el tema de los Growler si que hay que tratarlo, aunque recordemos que los chicos de la USAF tiene un buen monton de plataformas mas grandes. Y tambien que el F-15 nuevo esta tambien muy bien equipado en cacharreria de guerra electronica, otro tema donde los americanos han sido laxos. No por nada, sino porque esa labor era confiada siempre a especialistas que iban por detras dandote covertura.

Pero para aire-aire, dame un F15 si no puedes darme un raptor. Por eso es tan absurdo el concurso canadiense donde ni lo contemplan.

y descarto totalmente al F-35 en esa generacion)

Atticus, ¿por? Supongo que son ganas de generar debate, porque está y de lleno No conviene "radicalizarse".

Orel escribió:El Rhino, "el caza de los foros"

Será así seguramente, el Rhino para los fanboys y el Lighting para los haters como decís los jovenes hoy día.

saludos

¿No habría sido una elección mejor una combinación de F-18E/EF-18G block 3?

Al ser de la Navy es un problema porque hace falta preparar a pilotos y personal ténico. Esto es una de las ventajas del F-15EX, la transición es muy rápida si el escuadrón ya opera Eagles.

Vorlon escribió:

Orel escribió:El Rhino, "el caza de los foros"

Será así seguramente, el Rhino para los fanboys y el Lighting para los haters como decís los jovenes hoy día.

saludos

Vosotros lo que queréis es que os ponga mi excel del Rhino Kuwaiti, no..

El F18 es probable que se venda a la Luftwaffe, que no es moco de pavo en estos tiempos, la fuerza aerea mas odiosa para los F35 lovers, que puede llevar por el mal camino, como precedente, a Finlandia.

El F15 hace poco Israel anunció que compraba 25 y otros 25 F35 en una decisión digna de su antepasado el rey Salomon (debería ser el nombre del escuadron). Las presiones son brutales y los F35 lovers hubiesen colapsado si la mismísima IAF no los hubiese comprado. No se si se puso por aquí, de febrero:

https://breakingdefense.com/2020/02/isr ... 35s-f-15s/

TEL AVIV: Después de un largo debate interno , el ejército de Israel decidió comprar otro escuadrón Lockheed Martin F-35 Y otro escuadrón Boeing F-15 , en un acuerdo estimado en $ 3 mil millones.

F15, F18, magníficos aparatos, saga de guerreros con gran pasado, presente, y mucho futuro, que hoy siguen calladamente tapando las grietas operativas que los F35, sin estrenar (año del Señor de 2020, lleno de conflictos, y el aparato sigue con sus IOCs e IOCs light ad hoc), tienen, en la USAF, la Us Navy, la IAF, RAAF, RCAF, la de Japon y Korea.

En la AMI y la RAF las grietas las tapa el Patito Feo que ha puesto al EA en el mundo de los proyectos de cazas avanzados, donde querrían estar Japon, Korea (la buena y la mala), Turquia, y muchas otras que solo pueden soñarlo, mirar y no tocar. Guerrero que ahora parece ya no tiene ni un buen motor (a la RAF la deben entregar otro, porque flipan) cuando, dicho en equilibrio de educación y descripción, los rusos y chinos tienen unos motores de mierda (otro hilo), que limitan criticamente las capacidades de sus mejores proyectos, presentes y muchos pasados.



Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

El F18 es probable que se venda a la Luftwaffe, que no es moco de pavo en estos tiempos, la fuerza aerea mas odiosa para los F35 lovers, que puede llevar por el mal camino, como precedente, a Finlandia.

Para ello hubo que mandar al comandante de la Luftwaffe a la reserva, pero no dejes que ello estropee tus fantasias.

los rusos y chinos tienen unos motores de mierda (otro hilo)

Menos mal que ya estas tú para hacer sesudos análisis, sin duda.