jajaajaj!!!! .......... la verdad es que el retiro de nuestros bizcochos trae cola
Obviamente el EA manejará su calendario y previsiones económicas, pero es que desde hace 2-3 años, nuestros bizcochos están recibiendo más mejoras que en las dos décadas pasadas, y me explico:
Está claro que después de la MLU y con la incorporación del nuevo TPAC, mapas digitales y MIDS, este sistema de armas se ha repotenciado hasta el más alto nivel de los "cuartas". Pero es que desde hace 2-3 años se han incorporado una serie de capacidades que, personalmente, el retiro del F-18 está algo más lejos de lo que se nos viene diciendo en los medios. Por ejemplo, en estos tiempo se han hecho las siguientes cosas:
- Desarrollo del pod CORE por parte de Indra.
- Desarrollo de la capacidad ROVER 5 llevada a cabo por medios orgánicos del CLAEX.
- Desarrollo de nuevas pantallas laterales de presentación a color por parte de Tecnobit.
- Compra de sensores Scorpio para el caso de los pilotos.
- Desarrollo del sistema de guerra electrónica SPAI-900 por parte de Indra.
- Se ha publicado que se está pensando en sustituir el TPAC por otro para evitar excesiva obsolescencia.
- Integración de distinto armamento.
- Constantes mejores de OFP.
Fijaros que cuando digo "Desarrollo" es que en lugar de salir fuera de casa a comprarlos, que sería lo fácil, la industria española "se ha molestado" en desarrollar dichos sistemas con la consecuente inversión en I+D y recursos humanos necesarios para ello, que para un sistema en el, teóricamente, ocaso de su vida, no se hasta qué punto valdría la pena a no ser que el sistemas se alargue en el tiempo mínimo una década más porque si no, prefería utilizar esos recursos para potenciar el Tifón.
Obviamente no vas a dejar un sistemas de armas como el F-18 dejar morir por dejarlo de desarrollar tecnológicamente , pero ya el meterte en desarrollo nuevos por parte de la industria para pocos más de 60 F-18 (obvio dejó de lado a los Cx) no se hasta qué punto no delata que los planes para el F-18 no se alargarán un poco más de lo publicado, porque recordemos que es ahora que hace un año de, por ejemplo, la noticia del "comienzo" del desarrollo del pod CORE, aunque la noticia saltó en el 2016:
http://www.infodefensa.com/es/2017/03/0 ... onica.htmlY poco más o menos, supimos del desarrollo de las nuevas pantallas por parte de Tecnobit:
http://www.infodefensa.com/es/2016/10/0 ... noles.htmlY esto ya sabemos lo que significa, presupuesto para su mantenimiento y reparación y respectivas actualizaciones de SW.
Por ello, seguramente me equivocaré, no veo descabellado que haya planes de empezar a retirarlos a partir del 2030 porque hay que recordar que los FACA los recibimos en el plazo de solamente 4 años, lo que en teoría quiere decir que entre el primero que se retire, al último, pasarían solamente 4 años, al contrario de el Tifón que deberán pasar no menos de 15 años para amortizar la inversión. Además de siendo un avión naval, con estructura diseñada para actuar en entornos de portaaviones, pero basado en bases aéreas, y en tiempo de recortes presupuestarios, volando algunas horas menos es posible que haciendo algún "toque" a nivel estructural sea suficiente para ir tirando, y lo más importante, y como habéis dicho, siendo su sustituto "europeo" una animación digital sin todavía estar claro que se convierta en una realidad, y ya conocemos lo largo de los desarrollos aeronáuticos.