Chema escribió:Polluelo ,
tu partes de una premisa que a lo largo de la historia se ha demostrado falsa.
NO hay un arma que sea la panacea, si no que cuando aparece un arma nueva tiene ventaja durante unos años hasta que aparece su contra-arma.
Nadie ha negado eso, pero las guerras las ganan los que tienen la iniciativa técnica o doctrinal... y de las lecciones aprendidas ganadores y perdedores evolucionan.
Hoy, y durante unos cuantos años, el caza furtivo será la panacea, lo mejor disponible, y pese a que se pueda contrarestar... seguira siendo superior a refritos de cuartas siempre. Por eso los rusos y los chinos se apuntan a ello, por esos todos compran F35...
El caso del F35 es que lleva 20 años de desarrollo y por lo tanto sus contrarios o quien se considere su enemigo ha tenido 20 años para contrarrestar simplemente unas características que son de física (lo que corresponde a la firma radar) y que por lo tanto todos conocen o pueden reproducir si tienen el dinero para ello.
Eso no es cierto, los desarrollos llevan su tiempo, es imposible que los antagonistas de un desarrollo tan complejo que necesitó 20 años, vayan tomandole el pie, de hecho que se sepa los rusos no tienen nada aun que haya dejado desfasado al F22, que es anterior y ya opera con normalidad, pero claro.... lo primero es saber que es capaz de hacer (inteligencia) para contrarestarlo, y ni los aliados de EEUU lo sabemo sdemasiado bien.
El resultado es que siempre hay una contra-arma. Estoy seguro que el F35 se desenvolvería mejor que otros en Siria , pero desde luego no saldría indemne por sus propios medios sino tuviera la ayuda de cientos misiles como los del primer día de la guerra del golfo.
No entiendo la premisa, es mejor qu eun cuarta si o no?
De hecho ya se dicho que no serian ellos los que llevasen el ataque del primer día en cualquier guerra.
EL que no lo va a hacer es el F117, eso seguro... pero qu eun modelo tan deficiente actuara de esa manera antes que F15E o tornado dice mucho, claro que lo del tornado y su atricion demostró por donde iban los tiros, para mi esa batalla es la demostracion del acierto del F22 y F35.
Por ello lo considerare un gran avion cuando funcione, pero no es mas que los años de diseño desde el modelo anterior.
claro, como siempre ha sucedido... y por eso es mejor no comprarlo y refritear el F18E? que no es ni eso?
Ya sabéis que EAU anda tras nuevos cazas desde hace un montón de años, al menos desde 2009. Inicialmente se daba por sentado Rafale, luego incluyeron Rhino, EFA, F-15... pero aún sin decisión. Y desde hace algunos meses hay rumores de interés de EAU por Su-35 rusos. Pues el tema parece que avanza y estarían negociando la compra de varios Flanker-E. 
