Atticus escribió:Creo que seguimos pensando en las Canarias como si estuvieran a las afueras de Cuba, pero estan a distancia de vuelo autonoma de todos nuestros cazas.
El tema no es que estén al alcance de cazas peninsulares sin repostar, sino si daría para llegar, llevar a cabo una misión de ataque y hasta regresar si las pistas de aterrizaje "han cambiado de manos" .
Mantener una dotación suficiente de cazas basados en tierra insular no debe ser negociable, si se quiere tener capacidad de defensa aérea creíble.
Pero entiendo que a lo que te refieres es a reforzar la capacidad existente desde territorio peninsular, sobretodo por lo que comentas después y con lo que no estoy nada de acuerdo:
Atticus escribió: En el caso de que nuestra flota pasara toda a ser de tifones cuando la sustitucion de los F18, eso significaria mantener los T1 solo por la razon politica de tener alli un avion "inferior" y no forzar una escalada que nadie quiere. Estas cosas funcionan asi, no hay que escandalizarse.
Y no estoy nada de acuerdo no por tí, sino porque esa idea está presente en el "imaginario colectivo" sin tener ningún sentido ni lógica. Canarias no es Gibraltar, ni siquiera Ceuta o Melilla. Es un territorio español consolidado que no está en disputa política con nadie, por mucho que de vez en cuando surja algún iluminado hablando de sueños de anexión...
España puede ubicar ahí los cazas que considere oportuno, como territorio suyo que es con una población de más de 2 millones de personas; y lo que puedan pensar los alauitas debería importar poco, pues hasta un tonto sabe que el riesgo de que el gobierno español pueda plantearse una "invasión" desde allí a territorios marroquíes/saharauis es menor que 0.
Saludos
Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk
Creo que no habrian cambiado de manos. En el estado actual de cosas, nosotros podriamos mandar aviones a Canarias directamente con parada intermedia en Rabat para "dejar un regalito" en el camino. El tema de tener los aviones que se tienen alli siempre ha sido politico, no tecnico. Si nos interesara llevar otra clase de avion a las Canarias no habria el mas minimo problema. Pero no tendria ningun sentido basar alli un modelo que obligara a Marruecos a comprar un avion superior solo por cuestiones politicas. ¡Y eso que las bases canarias estan mas lejos casi de Marruecos que Rota o Moron! El problema nunca ha sido mandar "medianias" a Canarias por razones militares. Si nosotros, que estamos un poco mas civilizados en estos asuntos, estamos hablando en estos terminos de prestigio imaginad lo que puede pasar por el otro lado. Y ya digo que es una cuestion irracional. Sus bases ya estan al alcance igualmente de las nuestras peninsulares. Canarias solo añade la maravillosa cuestion de tenerlos rodeados por aire. Y no lo digo en broma. No querria yo tener que defenderme de tantos ejes de ataque con una cuarta o quinta parte de los medios que tenemos nosotros, que es el caso de Marruedos. Y a sus espaldas.... Argelia. Poca broma.