Página 87 de 165

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Feb 21, 2019 9:32 pm
por champi
Es un misil balístico lanzado desde el F-16, con una base común a la familia de bombas Spice: http://thedrive.com/the-war-zone/26582/ ... ng-missile
Imagen
RAFAEL Rocks, on display in front of a SPICE bomb, at Aero India 2019.

Sería la segunda propuesta israelí de este tipo tras el "Rampage" (IMI e IAI) anunciado el año pasado:


Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Feb 27, 2019 9:32 am
por champi
Contrato para LM con respecto a la "Intermediate Range Conventional Prompt Strike Weapon System": https://dod.defense.gov/News/Contracts/ ... e/1768604/
...
Lockheed Martin Space, Littleton, Colorado, is awarded a maximum amount $846,030,000 un-priced letter contract modification PH0001 to a previously awarded and announced un-priced letter contract (N00030-19-C-0025) for the design, development, build and integration of large diameter rocket motors, associated missile body flight articles, and related support equipment for Navy Intermediate Range Conventional Prompt Strike Weapon System flight test demonstrations. Work will be performed at Littleton, Colorado, with an expected completion date of Jan. 1, 2024. Fiscal 2018 research, development, test, and evaluation funds in the amount of $20,000,000 are obligated on this award, which will expire at the end of the current fiscal year. Fiscal 2019 research, development, test, and evaluation funds in the amount of $67,000,000 are being obligated on this award, which will not expire at the end of the current fiscal year. Strategic Systems Programs, Washington, District of Columbia, is the contracting activity.
...

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Feb 27, 2019 10:03 am
por sleath
Qué pensáis de que nosotros podamos desarrollar misiles Aire-Superficie o Aire-Aire?

Ya sé que participamos en algunos proyectos, directa o indirectamente, con más o menos participación, pero hoy en día muchos países están desarrollando ellos mismos sus misiles en lugar de pasar por el aro de USA, Rusia, Francia o UK.

Brasil, China, Sudáfrica, Turquía, Israel, Suecia, Ukrania, India... y seguro que me dejo muchos otros.

Qué pensáis que podríamos desarrollar nosotros mismos para algún requerimiento operativo u estratégico?

O ya puestos de cara a futuro y con miras a largo plazo, un arma láser?

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Feb 27, 2019 2:38 pm
por poliorcetes
SI se aceptara la necesidad, lo suyo sería desarrollar armas que se pudieran emplear en gran número, porque hay que asumir que una parte se perderían por medios AA modernos. El taurus es algo maravilloso, pero que se nos acaba en días o incluso horas

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Feb 27, 2019 5:46 pm
por Orel
Yo p.ej. no sé cómo seguimos sin un kit de guía láser para cohetes propio.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Feb 27, 2019 11:53 pm
por poliorcetes
¿Podríamos competir con otros proveedores?

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Feb 28, 2019 4:51 am
por Silver Surfer
Yo p.ej. no sé cómo seguimos sin un kit de guía láser para cohetes propio.


Escribano oferta el producto SALK:
http://www.mecaes.es/wp-content/uploads ... 8/SALK.pdf

Sus municiones guiadas FGK y SALK ya se expusieron en la feria Homsec 2017 en Madrid.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Feb 28, 2019 9:28 am
por Orel
Ya lo sé, pero ¿están probados con disparos reales? Si se han certificado, me alegro.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Mar 07, 2019 4:45 am
por Orel
Swedish Defence Research Agency says Russia’s A2/AD bubble can be defeated, Israelis have done it

FOI, the Swedish Defence Research Agency, has published a new paper “Bursting the Bubble? Russian A2/AD in the Baltic Sea Region: Capabilities, Countermeasures, and Implications.” The FOI concluded in its report that Russia’s A2/AD capabilities “do not create any large, impenetrable bubble.”

The authors added that “analyzis of air operations over Syria likewise suggest that even late-model Russian manufactured air defence systems can be vulnerable to a range of countermeasures.” They cite Israel’s air strikes in Syria while under the threat of modern Russian air defense missile systems as an example.
The report also question the effectiveness of the S-400 air defense missile system’s 40N6 missile interceptor. Russia has not demonstrate that it has Cooperative Engagement Capability that is necessary for the 40N6 to hit its target at the maximum range of 400km.

https://www.foi.se/rapportsammanfattnin ... --4651--SE
http://alert5.com/2019/03/07/swedish-de ... e-done-it/

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Mar 07, 2019 3:53 pm
por bandua
Para mí que los rusos han elegido "not to engage" con Israel, de hecho mantienen una posición bastante ambivalente al respecto. seguro que la burbuja es penetrable, pero no me tomaría lo de israel vs iran en Syria como muestra de lo que pueda pasar en un OTAN/Suecia vs Rusia en Rusia.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Mar 07, 2019 4:38 pm
por Orel
pero no me tomaría lo de israel vs iran en Syria como muestra de lo que pueda pasar en un OTAN/Suecia vs Rusia en Rusia.

No es lo único en lo que se basa para concluir eso. Y no es un centro de estudios cualquiera, es el oficial militar sueco. En todo caso, no es ninguna novedad: una red antiaérea, por muy buena que fuera, nunca ha impedido penetrar. Puede meterse el miedo que se quiera sobre unos supuestos SAM infalibles, pero como no tengas tantos cazas y tan buenos como los del enemigo, éste te entrará y más pronto que tarde. Los SAM sólo son defensivos y sólo contra aviones, los cazas son además ofensivos y tanto AA como AS.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Mar 07, 2019 7:50 pm
por poliorcetes
Pero asumiendo pérdidas y provocando reacción. No compensaría


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Vie Mar 08, 2019 8:06 am
por champi
Contrato para desarrollar el AGM-88G: https://dod.defense.gov/News/Contracts/ ... /1779133//
...
Northrop Grumman Innovation Systems, Northridge, California, is awarded a $322,504,595 cost-plus-incentive-fee contract to provide for the engineering and manufacturing development (EMD) of the AGM-88G, Advanced Anti-Radiation Guided Missile – Extended Range (AARGM-ER). The EMD effort includes the design, integration and test of a new solid rocket motor for the AARGM-ER for use on the F/A-18E/F, EA-18G and F-35A/C aircraft platforms. Work will be performed in Northridge, California (98 percent); and Ridgecrest, California (2 percent), and is expected to be completed in December 2023. Fiscal 2019 research, development, test and evaluation (Navy) funds in the amount of $55,087,929 will be obligated at time of award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. This contract was not competitively procured pursuant Federal Acquisition Regulation 6.302-1. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity (N00019-19-C-0050)
...

A destacar que se integrará en el F-35 A y C (no en el B), y que por ello lleva una serie de cambios: https://mobile.twitter.com/MIL_STD/stat ... 9533843456
Imagen

Imagen

Imagen

En pdf: http://www.northropgrumman.com/Capabili ... tSheet.pdf

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Vie Mar 08, 2019 4:41 pm
por bandua
Orel escribió:
pero no me tomaría lo de israel vs iran en Syria como muestra de lo que pueda pasar en un OTAN/Suecia vs Rusia en Rusia.

No es lo único en lo que se basa para concluir eso. Y no es un centro de estudios cualquiera, es el oficial militar sueco. En todo caso, no es ninguna novedad: una red antiaérea, por muy buena que fuera, nunca ha impedido penetrar. Puede meterse el miedo que se quiera sobre unos supuestos SAM infalibles, pero como no tengas tantos cazas y tan buenos como los del enemigo, éste te entrará y más pronto que tarde. Los SAM sólo son defensivos y sólo contra aviones, los cazas son además ofensivos y tanto AA como AS.

bueno, fíate y no corras. pero vamos que las limitaciones de los sistemas SAM las conocemos todos y lo mismo aplican para el S400/300 que para el AEGIS. Por lo demás "la impunidad con la que israel ha operado 30 años" sirve de poco si tenemos en cuenta el factor geopolítico y viendo las estrategias que israel a usado en sus últimos ataques "camuflarse con aviones de la coalición, rusos o incluso civiles, atacar desde libano o el mediterráneo..." yo no tiraría conclusiones de ahí. Y son las "únicas conclusiones de conflicto" que mencionan. Que si la idea es decir que sputnik o rt exageran, pues estoy totalmente de acuerdo, pero si tengo que tomar como argumento, sobre la flaqueza de los SAM rusos, la curbatura de la tierra, las dificultades para el desarrollo de las últimas versiones, o que los alcances máximos no son realistas contra cazas o tomahawks... pues vale, claro. ¿lo son los nuestros? Y vamos ya de traca, que en Syria no hayan derribado aviones americanos, franceses o del resto de la cualición. Hombre, están en el alambre y más o menos ganando en tierra. Lo último que les interesa es forzar el pretexto para la intervención directa de la OTAN.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Lun Mar 11, 2019 9:01 pm
por champi
El JSM de Kongsberg equipará a los F-35 japoneses: http://airrecognition.com/index.php/arc ... japan.html