Página 85 de 164

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 8:07 pm
por PelotonRueda
champi escribió:MBDA demuestra la capacidad de ataque a lanchas rápidas del Mistral

Es lo que venimos comentando hace meses, en como armar de forma barata a patrulleros y otros buques de mas porte contra ataques asimétricos que se están desarrollando en costas donde se encuentran patrullando nuestros buques.

Los Infantes de Marina pueden ofrecer una defensa añadida al buque, en caso de necesidad.

La información en castellano.
https://www.defensa.com/industria/misil-mistral-demuestra-capacidad-para-abatir-blancos-superficie

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Sab Ene 12, 2019 9:33 am
por champi
Nuevo esquema del desarrollo de la ARRW: https://twitter.com/TheDEWLine/status/1 ... 6701636609
Imagen

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Sab Ene 12, 2019 6:27 pm
por Orel
Ahora que leo bien, la capacidad es del Mistral 3, versión del misil que España no tiene, aunque creo que se iba a invertir en él.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 9:27 am
por Orel
Igual que hablamos de la cierta capacidad aire-superficie del Mistral 3, otro ejemplo: el SM-2 Block IIIC tendrá capacidad antisuperficie:
http://alert5.com/2019/01/17/sm-2-block ... apability/

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 9:57 am
por poliorcetes
Sabéis si hay desarrollos dedicados a defensa aérea vs RPA militares y civiles?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 10:05 am
por Orel
Si te refieres a UAS pequeños, cada vez se están comercializando más sistemas C-UAS (Counter-UAS), que servirán para ir afinando los más efectivos. Siendo todos sistemas de defensa muy cercana.
Respecto a drones mayores (tipo MALE), en las descripciones de los radares y misiles modernos siempre hablan de su mayor capacidad contra UAS que anteriores. En general, mayor efectividad contra blancos pequeños y/o de pequeña firma radar (RCS), también por el avance de la furtividad.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 10:29 am
por poliorcetes
Concretando:

* Los sistemas C-UAS civiles están teniendo un boom... con razón. El peligro es sencillamente demencial. Creo que los interferidores son stop-gap, porque ya se están perfeccionando métodos de control sin radiocontrol e, incluso, sin GPS. En el futuro, o se emplean láseres (con sus límites actuales de tamaño y peso) o medios activos que reduzcan al mínimo el daño colateral (e.g., en entornos civiles no se podría emplear un medio activo basado en armas de pequeño calibre)
* Entiendo que los MALE y UAV de entidad un poco más reducida pueden ser empeñados por los medios actuales, sobre todo porque de momento no se han adquirido por potenciales adversarios en números tales que supusieran una amenaza contra el stock de medios AA. Además, su coste justificaría empeñarlos por medios AA de cierto coste, y de momento su perfil de vuelo los hace blancos fáciles
* El problema lo veo en la zona gris entre los drones civiles de mayor entidad (me refiero a aviones con controladoras avanzadas antes que a cuadcópteros o hexacópteros) y los UAV militares más modestos, de tamaño incluso levemente superior a los raven y capaces de portar alguna munición además de servir de kamikaze. Para esos sistemas, los medios de defensa vs. drones civiles resultarían insuficientes debido a que podrían volar a pocos cientos de metros y por lo tanto no ser empeñados con facilidad

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 11:12 am
por Drizzt
poliorcetes escribió:Concretando:

* Los sistemas C-UAS civiles están teniendo un boom... con razón. El peligro es sencillamente demencial. Creo que los interferidores son stop-gap, porque ya se están perfeccionando métodos de control sin radiocontrol e, incluso, sin GPS. En el futuro, o se emplean láseres (con sus límites actuales de tamaño y peso) o medios activos que reduzcan al mínimo el daño colateral (e.g., en entornos civiles no se podría emplear un medio activo basado en armas de pequeño calibre


Poli, un chip GPS vale apenas 12 dólares. Un inercial sencillote que te aceleración en los tres ejes, no llega a los 10 dólares. Una rasberri pi cero con más capacidad de proceso que los APG-65 de los F18, pues 10 dólares. Y esquemas de drones, y programas para controlarlos das una patada en github y sourceforce, y salen a montón. Ahora mismo, un manitas en electrónica te mete un drone en la senda de planeo de Barajas por menos de 100 dólares... No solo que el peligro sea demencial, es que ridículamente barato montar el ataque si se quiere hacer el mal.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 12:19 pm
por Orel
La amenaza es clara y compleja de atajar, por eso no hay país que no esté comprando ya diversas soluciones, y que no los despliegue en cuanto hay algún evento con personalidades. Pero de momento se tienen pocos y aún está por ver su efectividad, porque muchos es como si estuvieran en pruebas digamos.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 12:41 pm
por poliorcetes
Drizzt escribió:
poliorcetes escribió:Concretando:

* Los sistemas C-UAS civiles están teniendo un boom... con razón. El peligro es sencillamente demencial. Creo que los interferidores son stop-gap, porque ya se están perfeccionando métodos de control sin radiocontrol e, incluso, sin GPS. En el futuro, o se emplean láseres (con sus límites actuales de tamaño y peso) o medios activos que reduzcan al mínimo el daño colateral (e.g., en entornos civiles no se podría emplear un medio activo basado en armas de pequeño calibre


Poli, un chip GPS vale apenas 12 dólares. Un inercial sencillote que te aceleración en los tres ejes, no llega a los 10 dólares. Una rasberri pi cero con más capacidad de proceso que los APG-65 de los F18, pues 10 dólares. Y esquemas de drones, y programas para controlarlos das una patada en github y sourceforce, y salen a montón. Ahora mismo, un manitas en electrónica te mete un drone en la senda de planeo de Barajas por menos de 100 dólares... No solo que el peligro sea demencial, es que ridículamente barato montar el ataque si se quiere hacer el mal.


Mucho peor. Las controladoras de los drones cuestan entre 15 y 50$ e integran GPS, altímetros de precisión, giroscopios, acelerómetros... a partir de F4 pueden generar montajes que no necesiten radiocontrol o GPS y mantener trayectos con cierto nivel de precisión.

Todo el software de control para drones de menos de 2,5kg es open source. Y encima hay soluciones brutalmente maduras como ardupilot

La caja de pandora ya se abrió hace más de 5 años. Ahora sólo queda esperar a ver las primeras desgracias :(

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 1:04 pm
por Drizzt
30 pavos acabo de ver una ArduPilot

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Ene 17, 2019 3:31 pm
por poliorcetes
Aún más: hay tantos tutoriales en texto y video que, desde absolutamente cero, se puede aprender a montar y programar un quad.

No bromeo ni exagero: he hecho los básicos y estoy en los avanzados, desde cero kelvin :D

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Sab Ene 19, 2019 12:01 pm
por champi
Aunque ya se nombró de pasada en el hilo del F-35 (mencionando que le querían dar capacidades ASAT), pongo por aquí el "Missile Defense Review" recientemente publicado en EEUU: https://media.defense.gov/2019/Jan/17/2 ... REVIEW.PDF

Alguna captura:
Imagen

La parte correspondiente al F-35:
...
DoD’s newest tactical aircraft, the F-35 Lightning II, has a capable sensor system that can detect the infrared signature of a boosting missile and its computers can identify the threatening missile’s location. The F-35 also can transmit tracking data to the Joint Force for
network centric warfighting. It can track and destroy adversary cruise missiles today, and, in the future, can be equipped with a new or modified interceptor capable of shooting down adversary ballistic missiles in their boost phase and could be surged rapidly to hotspots to strengthen U.S. active defense capabilities and attack operations. To this end, the U.S. Air Force and MDA will deliver a joint report to the USDA&S, USDR&E, USDP, and the CJCS within six months of the release of the MDR, on how best to integrate the F-35, including its sensor suite, into the BMDS for both regional and homeland defense.
...


Algún detalle más:
...
The Multi-Object Kill Vehicle (MOKV) program is a next generation kinetic kill vehicle for the GBI designed to improve the ability to engage ICBM warheads, decoys, and countermeasures using a single defensive interceptor. While the number of GBIs is limited, MOKV could improve the performance of the GMD system by increasing the probability of successfully intercepting the warhead.
...


Lásers sobre UAV actualmente en desarrollo:
...
Developing scalable, efficient, and compact high energy laser technology, and integrating it onto an airborne platform holds the potential to provide a future cost-effective capability to destroy boosting missiles in the early part of the trajectory. Doing so would leverage technological advances made earlier in DoD’s Airborne Laser Program, including for example advances in beam propagation and beam control. MDA is developing a Low-Power Laser Demonstrator to evaluate the technologies necessary for mounting a laser on an unmanned airborne platform to track and destroy missiles in their boost-phase.
...


De momento solo le eché un vistazo por encima, pero creo que se destaca bastante el papel del espacio.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mar Ene 22, 2019 9:28 pm
por champi
Parece que Arabia Saudí, con la ayuda de Ucrania va a desarrollar una munición de pulsos magnéticos: https://defence-blog.com/news/saudi-ara ... ology.html
Imagen

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mar Ene 22, 2019 10:57 pm
por ModeJu
Sería interesante un podcast sobre misiles, tipos, contramedidas para evitarlos, evolución a lo largo de la historia bélica y el futuro.

Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk