por Roberto Montesa el Vie Abr 10, 2020 8:08 pm
Yo precisamente no quiero depender solo de MBDA.
si quiero nacionalizar sistemas, recurro a un sistemista como INDRA y que me diseñe el COAAAS-M (mejor dicho automatico) con un radar de estado solido y todas las baterias integradas, sean cuales sean.
Y como relevo del NASAMS y mistral a 2030 yo preferiria el iris-t SLS. El MANPADS está superado como concepto y la guia final infrarroja es mas resistente a contramedidas y mas barato que la guia radar activa, 2x1...
con el Aster 30 por encima no necesitas Hawk ni CAMM, ya que, al contrario que el patriot PAC 3 no usa un proyectil cinetico especializado (ABM) sino una cabeza de fragmentacion por proximidad, mas polivalente.
Es por eso que queda el twister por encima, como ABM puro.
En los barcos seguiria con el ESSM por lo que mantengo a raytheon, MBDA y Diehl como suministradores, con Indra y SENER como 'mis' contratistas.
A MBDA no la quiero con fabrica en españa, quiero una empresa española metida en EuroSAM, para que pueda integrar los sistemas y exportarlos, en mis barcos (navantia + Indra + fabricante del misil) o aviones (FCAS + indra + CLAEX), o que se vayan al pedo. Porque lo que quieren es una filial aqui para imponer sus productos a cambio de montar partes...y eso ya se como acaba.