Atticus escribió:Si tu contrincante usa decenas de drones con sistemas de guiado "de Aliexpress", jolines, invierte la parte del león en sistemas de interferencia de alto nivel militar para echarlos todos al suelo de una sentada, si es posible.
Es que eso es lo que se esta haciendo. De Ucrania llegan noticias de que esos drones comerciales que se adentraban hasta quince kilometros a principios de la guerra, ahora apenas pueden alejarse doscientos metros en las zonas "protegidas".
No se si os habeis fijado, pero cada dia hay menos imagenes por internet como aquellas del dron llevando granadas de mortero adaptadas, las que se las tiraban a la cabeza o a la escotilla del malo. Eso cada dia va a estar mas dificil. Al final, las comunicaciones (del tipo que sean) tienen que ir a un nivel de grado militar.
Ojo, que bloquear a los drones "civiles" de ese nivel podra ser todo lo trivial que se quiera, pero que al dia de hoy esos mecanismos brillan por su ausencia. Un pais como España carece del volumen de equipos necesarios para realizar esas fuciones de manera significativa. Y podeis poner casi cualquier pais en el ejemplo. Este parece ser el tipico caso de sistemas "Santa Barbaros" de los que solo nos acordamos cuando truena.
En efecto, en zonas con EW no penetran tanto en general, ahora estos drones suelen usarse en la línea del frente y excepto los que encuentran huecos por donde meter algunos drones.
Y esos sistemas existen, pero en bajo número, lo cual es un problema potencial.
Pero es que como un drone "civil" sea lo suficientemente popular, lo primero que van a hacer los malos es comprarse uno, analizarlo y hacerle tecnicas de spoofing. Igual tu lanzas contra los malos el drone chino y se da la vuelta y te ataca a ti.
Eso de darle la vuelta al dron no se ha visto por ahora. Lo máximo que se ha visto es obligarles a aterrizar (inhibir u ocupar sus comunicaciones), puede que luego reusen el dron, pero es peligroso acercarse a estos drones que llevan una granada sin pin, hubo un video de un ucraniano que fue a recuperar un dron mavic con granada con la mala suerte de que se soltó la granada y era de impacto. De hecho estos drones con granada se suelen poner en una caja o algo, y el operador se aleja antes de ordenar el despegue.
Atticus escribió:Lepanto escribió:Donde yo trabajo se inhibe a lo bestia y funciona, el conocimiento por mucho que tengas todavía no es capaz de discernir ciertas cosas. Y precisamente al hacerse en plan bestia cortas cualquier tipo de frecuencia con la que te puedan dar un disgusto. Si eso se está haciendo en entornos acotados y el día día que problema hay a realizarlo en un campo de batalla. Lo peor que te puee pasar es que para tener conexión en todo momento tengas que volver a tender líneas telefónicas o usar unidades colombófilas.
Cierto, inhibir esas frecuencias de uso civil abierto, tambien implica que te vas a cargar chopotocientos mil sistemas "civiloides" mas que tambien funcionan en esas bandas. Olvidate del WiFi, por ejemplo.
No sabía que era "colombófilas", palomitas mensajeras, gracias Lepanto.
Y si no puedes usar wireless, toca echar cable como hace décadas. La wifi entiendo que para las trincheras es lo más cómodo de mantener por haber muchas, pero son esas trincheras las que quieres proteger de drones, así que es complicado para la infantería en una guerra estática.
En una guerra con más movimiento pues aún, pero asumiendo que el enemigo te va a ver en todo momento.
