poliorcetes escribió:Los sUAS ya los tenemos encima. Necesitan una kill chain nueva con capas y múltiples efectores y sensores. Un sistema así necesita número y sensores (radar, audio y vídeo) y no se va a poder emplear con sUAS que vuelen a ras de suelo.
Este tipo de vuelo lo veo difícil (de momento, pero no es imposible) que vuelen autopilotados, habría un canal abierto que podría ser detectable e interferido si tienes los sensores y los meneaondas correspondientes. Desde luego si se ponen a volar, además por encima de las cabezas de los tuyos mientras se acerca al objetivo, malo, malo, como para darle rienda suelta a un mantis.
El tema de los GNNS...
Se habla mucho de los misiles antiradar, pero no de como te cepillas los sistemas de spoofing GNNS. Por que hay que cargárselos en el momento en que se detecte alguna señal que no se comporte como un satélite, a por ella. ¿Hay algo "doctrinal" al respecto de esto o dan el tema por perdido? Yo crearía algún tipo de sistema de guía para ello y colocarselo a algún misil/loiter/loquesea
Eso se está ensayando desde hace tiempo, me refiero al hecho de drones lanzando drones más pequeños, o tripulados lanzado drones que a su vez lanzan drones... o drones que lanzan drones que lanzan drones.. la matriuska total jeje. En concreto el USArmy está avanzando mucho con los ALE que son pequeños drones del tamaño de ese Coyote, aerolanzables incluyendo desde helicópteros de toda clase (también de transporte), precisamente para apoyarlos en toda clase de tareas por delante de ellos: reconocimiento, señuelo, perturbación, ataque merodeador...
;me expresado mal o no me he explicado bien me refiero usar drones como anti-drones/misil cargados por otros drones.¿Es necesario tener capacidad C-UAS para realizar operaciones helitransportadas a futuro me refiero?
