F-35 Lightning II

[Orel]

Pathfinder, insisto en agradecerte toda la info. Y anímate al podcast También champi.

El USMC afirma que una de las razones para recortar sus F-35 -además del recorte presupuestario y del cambio de prioridad estratégica- es que no se ven capaces de tener suficientes pilotos:
https://breakingdefense.com/2020/03/sho ... -35-fleet/

[champi]

Más contratos para el F-35: https://www.defense.gov/Newsroom/Contra ... e/2133875/

...
AE Systems Information and Electronics Systems Inc., Nashua, New Hampshire, is awarded $77,473,416 for a modification (P00002) to previously awarded firm-fixed-price, cost-plus-fixed-fee contract N00019-19-C-0001. Work will be performed in Nashua, New Hampshire (74%); Landenberg, Pennsylvania (7%); Topsfield, Massachusetts (2.5%); Industry, California (1.6%); Hamilton, New Jersey (1.5%); Carson, California (1.3%); Dover, New Hampshire (1.1%); Londonderry, New Hampshire (1%); Chartley, Massachusetts (1%); and various locations within the continental U.S. (9%). This modification exercises contract options to procure 1,464 radio frequency countermeasures as well as the maintenance and repair of multi-function test stations in support of the F-35 aircraft for the Air Force, Navy, Marine Corps and Foreign Military Sales (FMS) customers. Work is expected to be complete by September 2023. Fiscal 2018 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $10,795,476; fiscal 2019 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $7,832,012; fiscal 2020 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $21,379,276; fiscal 2020 procurement ammunition (Navy and Marine Corps) funds in the amount of $15,240,672; and FMS funds in the amount of $22,225,980 will be obligated at time of award, $10,795,476 of which will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
...

[evol]

¿No se comentó que eran pocas unidades para mantener la operatividad?........

[Pathfinder]

2019 Aviation Plan Marines Corp
https://www.aviation.marines.mil/Portal ... AvPlan.pdf

[Silver Surfer]

La Navy recurre a BAE Systems para proporcionar aviónica de guerra electrónica (EW) para el avión de combate F-35 en un acuerdo de $ 77.5 millones
El AN / ASQ-239 extiende los rangos de detección; brinda al F-35 opciones de evasión, compromiso, contramedida y bloqueo del piloto; y proporciona protección de radar.

https://www.militaryaerospace.com/rf-an ... ionics-f35

[evol]

La Navy recurre a BAE Systems para proporcionar aviónica de guerra electrónica (EW) para el avión de combate F-35 en un acuerdo de $ 77.5 millones
El AN / ASQ-239 extiende los rangos de detección; brinda al F-35 opciones de evasión, compromiso, contramedida y bloqueo del piloto; y proporciona protección de radar.

https://www.militaryaerospace.com/rf-an ... ionics-f35

Perdonad mi ignorancia, pero ¿no se decía que la suite electrónica y el radar del F-35 era mucho más capaces que la del resto de aparatos y que no necesitarían pod de EW?......

[bandua]

Entiendo que forma parte del sistema integrado de EW, no es un pod.

[evol]

Entiendo que forma parte del sistema integrado de EW, no es un pod.

Ya, ya, pero yo había entendido por los comentarios al respecto que el avión ya disponía de él, no que se le fuese a integrar ahora......no sé, a lo mejor estoy diciendo un disparate....

[Pathfinder]

La Navy recurre a BAE Systems para proporcionar aviónica de guerra electrónica (EW) para el avión de combate F-35 en un acuerdo de $ 77.5 millones
El AN / ASQ-239 extiende los rangos de detección; brinda al F-35 opciones de evasión, compromiso, contramedida y bloqueo del piloto; y proporciona protección de radar.

https://www.militaryaerospace.com/rf-an ... ionics-f35

Perdonad mi ignorancia, pero ¿no se decía que la suite electrónica y el radar del F-35 era mucho más capaces que la del resto de aparatos y que no necesitarían pod de EW?......

Sí. No es un pod.

BAE System es la encargada del sistema apodado Barracuda que es un nombre más sencillo de recordar que la denominación AN/ASQ-239, derivada de la que lleva el F-22 (ALR-94). Están continuamente implementándola en los sucesivos Blocks; debido a su arquitectura abierta es fácil de introducirle mejoras. Por ejemplo se tiene previsto meterle módulos GAN cuando económicamente les sea rentable de producir a las compañías, porque técnicamente ya es posible su fabricación pero los costes todavía son elevados para la ganancia en comparación a los módulos GaS. A partir del 2025 puede que ya comiencen a introducir esas mejoras.

El sistema no es ningún pod, son 10 sensores que van distribuidos en el fuselaje del F-35, el F-22 creo que llevaba 30 y era capaz de captar radiaciones electromagnéticas a unos 400 kms de distancia. Es probablemente el sensor más importante del avión por encima del radar y muchas de sus características son clasificadas. Las malas lenguas dicen que entre sus capacidades estaría la de meter malware en sistemas integrados de defensa aérea...

Los marines sustituyen al avión de guerra electrónico que tenían, el EA-6b Prowler, directamente por sus F-35.

[bandua]

Entiendo que forma parte del sistema integrado de EW, no es un pod.

Ya, ya, pero yo había entendido por los comentarios al respecto que el avión ya disponía de él, no que se le fuese a integrar ahora......no sé, a lo mejor estoy diciendo un disparate....

Está lo que dice la publicidad, lo que dicen los contratos y lo que dicen las auditorías. No van tan acompasados como nos gustaría. Y además las mejoras y eliminaciones de obsolescencia, con tiempos de desarrollo y producción tan largos...

[Pathfinder]

Entiendo que forma parte del sistema integrado de EW, no es un pod.

Ya, ya, pero yo había entendido por los comentarios al respecto que el avión ya disponía de él, no que se le fuese a integrar ahora......no sé, a lo mejor estoy diciendo un disparate....

TODOS los aviones desde el primero llevan el sistema de guerra electrónico Barracuda. En la noticia pone que se ha realizado pedido a Bae systems de una cantidad de material para dotar a los nuevos F-35 que entren en producción. Tú has interpretado otra cosa que no se dice.

Por ejemplo el DAS actual creo que es cosa de Northrop Grumman. Pero a partir de creo el 2023, será introducido por Raytheon actualizándose ese dispositivo. esto no significa que los actuales no lleven DAS, todos los aviones los llevan.

Cada vez que se contrata un nuevo lote de aviones, se contrata con los suministradores de los distintos sensores, de ahí la noticia. De igual manera pasará con el fabricante del radar o del Eots,...se necesita contratar estos sensores pues no es Lockheed quién los distribuye.

[evol]

Entendido, gracias por la aclaración

[Pathfinder]

Entendido, gracias por la aclaración

Que va, nada.

Hay exceso de información con el F-35, ha sido el primer avión de la era internet que además ha sido fiscalizado hasta la extenuación con múltiples asociaciones externas mirando hasta la última coma. ¿Qué sabemos del J-20, del Su-57 en comparación? ¿O qué sabremos del futuro FCAS?


:::::

Visto en otro foro de habla inglesa. Me parece muy interesante la entrevista de un youtuber al piloto de tests canadiense del F-35 Billie Flynn.




Es larga, pero merece mucho la pena.

Algunos recortes.

@48:30~
[Billie Flynn] A: So right we went from World War one the Red Bear and get the world war two like you're talking about p38 it's Spitfires it's against the great German pilot we get to Korea and fighter jets. we get to Vietnam same sort of thing we get to Top Gun thirty something years ago in that movie of dogfights.
That's not my world anymore.
I see the enemy 200 miles away.
They'll never see you you'll never get to look at an F-35 in a dogfight. Because, he will have killed you many many policies it's significant distances away and you'll never even know that it happened to you.

@49:00~
[Billie Flynn] A: If by chance you ever end up in a dogfight then you're gonna end up in a dogfight with an f-35 that does that kind of have that capability to do a spiral maneuver like I mentioned a petal turn and super maneuverable and you're not gonna do very well. As the f-18 and the f-16 find out today when they train against f-35 doesn't end well for the f-18.


@64:30~
Q: another super chat question coming in here thinking technology will keep you out of a dogfight has never worked out in the past I believe that train of thought always backfires your thoughts on that.

[Billie Flynn] A: it no it's really true so I mentioned that you should never get yourself into a dogfight in an f-35. but that that's a whole bunch of assumptions and that assumes everything goes right and that's never the case in combat and it's why we built an airplane that can pull 9g can go 600-700 or knot nautical miles per hour can go 1.6 Mach. and can fight as slow as 50 degrees angle which is slower than any other airplane in the Western world except for the f-22 Raptor.
you have f-35 dogfights better than a Hornet better than an f-16 Viper both airplanes that I love so much it'll hold its own against anyone and if you ever degraded an engagement and found yourself across the circle so face to face with someone I would rather be in enough f-35 than any other airplane remember every all my weapons are cued with my helmet so where I look isn't where the missiles are going and if I look at you you're probably dead.

@73:30~
Q: one quick question that keeps popping up and if you can if you could talk about it what's the max altitude an f-35 or what what is published.

[Billie Flynn] A: so the limit for all of us who don't wear special masks is 50,000 feet. and at some point above that at 50,000 feet you know fighter jet in the West is generally the rule and that's, because above that you'll if you lose pressurization you'll you have a risk of carbon carbon monoxide or carbon. dioxide and contamination nitrogen contamination in your blood and so that's where we limit that it used to be that pilots would cheat that they get 260 or step a thousand feet you'd only find out about it if they have an engine failure you.
probably don't want to spend any time there with an f-35 we have Big Brother watching everything you do there's nothing you do in an f-35 it isn't recorded it isn't found out afterwards so the first guy or gal that thinks they can cheat the system and take an f-35 above 50,000 feet who's going to have a one-way conversation with their commanding officer when they land after it's all over those days of cheating things are over.

Cortesia del forero doge del foro de habla inglesa f-16.net.

No pongo el enlace, porque no sé si está permitido poner enlaces de otros foro.

[Orel]

Muy interesante!

[champi]

Más contratos, día 10: https://www.defense.gov/Newsroom/Contra ... e/2146301/

...
Lockheed Martin Corp., Fort Worth, Texas, is awarded a $14,883,723 modification (P00031) to a previously-awarded cost-plus-incentive-fee contract N00019-18-C-1048 to procure depot component repair capability for the F-35 hydraulic power generation system and land gear under low rate initial production Lot 11 for the Navy, Air Force and non-Department of Defense (DoD) participants. Work will be performed in Fort Worth, Texas (88%); and Wolverhampton, United Kingdom (12%), and is expected to be complete by April 2023. Fiscal 2020 aircraft procurement (Navy) funds in the amount of $7,156,434; fiscal 2020 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $7,156,431; and non-DoD participant funds in the amount of $570,858 will be obligated at time of award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
...