Desde que me dí de alta en este foro, además de aprender y mucho, me he ido formando una opinión, equivocada o no, de lo que creo necesita nuestro ejército y, por ende, nuestra sociedad para preservar nuestro país. Mi afición empezó leyendo con avidez siendo un crío una revista llamada Defensa que mi madre recibía en el kiosco que regentaba.
Desde que os leo, siempre me ha llamado la atención la cierta condescendencia con la que algunos hacen referencia a los sistemas militares desarrollados en España y, por extensión, no pocas veces en Europa, entre ellos el Eurofighter o el FCAS, ya que estamos en el hilo de aviones. Eso sí, los mismos que ponen por las nubes todo lo que sea americano.
Vaya por delante que no soy, en absoluto, un perroflauta al grito de "yankee go home". EEUU es un país donde he estado, vivido un corto período y con el que aún intercambio experiencias con colegas de profesión. Pero también es cierto que es un país que a medida que mi canas van haciendo su aparición, me he vuelto más crítico con él y mi admiración se está convirtiendo en escepticismo, en especial, sobre si considerarlo un aliado algo que se hace cada día más patente. Ya se sabe que para los anglos-americanos no hay amigos, solo intereses.
Volviendo a lo militar comparto la idea de que los americanos van dos, tres cuatro peldaños o la escalera completa por delante. La cuestión es preguntarse el por qué.
¿son los ingenieros europeos peores que los americanos? En absoluto, fabricamos iguales o mejores coches. Nuestros aviones civiles, léase Airbus llevan años superando a Boeing, esta última sigue sin levantar cabeza desde el desastre del 737Max. Tenemos nuestros Ariane o, algo que mucha gente no sabe, que parece una chorrada, pero fabricamos la máquina litográfica que prepara las obleas que luego dan lugar a los chips, cosa no menor, etc.. pena no cerrar el ciclo. Así, podría poner cientos o miles de ejemplos.
Entonces ¿cual es la razón principal de su superioridad? Pues sí, efectivamente, los recursos que destina y aquí hay mucha tela que cortar.
EEUU tiene un presupuesto militar de casi 700 mil millones de dólares, superando en tres veces al de toda la UE o China, y 12 veces al de Rusia. El costo de un portaaviones suyo es el presupuesto de nuestro ministerio de defensa en un año.
Pero ¿a costa de qué? Pues de un sistema sanitario según cuanto tanto tienes es como te atienden. Con un sistema de pensiones capitalizado, donde puedes perder el dinero de tu jubilación porque el Gobierno Federal no te lo garantiza o apenas un mínimo. Sus infraestructuras en muchos estados rozan el tercermundismo (doy fe de ello). Por poner un ejemplo, en dos años, Turquía le superará en km de ferrocarril de AV. Su protección medioambiental es ridícula, extraen recursos naturales como si no hubiese mañana. Sus sistemas de asistencia social dependen muchas veces de la caridad del mecenas de turno para funcionar porque los fondos federales no dan para más. Las familias y estudiantes se hipotecan de por vida para poder pagarse una simple carrera universitaria. Donde aquí tenemos un Cañada Real allí tienen miles viviendo en autocaravanas. En resumen, descargan en el mercado el sostenimiento de su sistema social y a la suerte del ciclo ecónomico, derivando gran parte de sus recursos a temas de Defensa. Si en Europa adelgazásemos los recursos de nuestro sistema de bienestar social también tendríamos nuestro F35, y si pusiésemos el mismo ahínco que con los aviones civiles, probablemente sería mejor. Pero ¿es eso lo que queremos?
En mi caso, quiero un ejército fuerte, bien dotado, pero no a cualquier precio, sino al que nos podamos permitir, y a veces es una cuestión de gestión.
Para acabar un off-topic con permiso del moderador. Su mejor arma no es el F35, ni los 11 portaaviones nucleares, ni sus misiles ni su guerra de galaxias. Su mejor arma es la máquina de imprimir billetes de $ que les permite financiar esos mastodónticos programas que, por cierto, tienen los mismos problemas que los nuestros o incluso peores, entre ellos, la desviación del presupuesto inicial. Su deuda actual es de 60 billones de dólares (ver la gráfica, pero con cuidado que asusta). En cualquier país, si se pusiese a imprimir billetes a ese ritmo como lo hacen los americanos la inflación sería no de un dígito sino de tres, cuatro o cinco, y al mes. Y la pregunta es ¿cómo es que no "revienta"?, pues no revienta porque esa inflación la exporta al resto del planeta "obligando" a usar su moneda como divisa internacional. Por eso chinos y rusos, que han olido sangre, han comenzado a desprenderse de los dólares, algo que no llevan nada bien los lobbys americanos. Pero esa es otra historia.
En resumen, deseo y quiero que el FCAS salga adelante porque es una oportunidad, es autonomía y si me apuras orgullo. Tenemos capacidad y de momento recursos, solo nos falta altura de miras. A mí no me vale: "bueno, compremos americano que es superior(sic) y luego si tal desarrollamos el FCAS... o no". Y volvamos a los tiempos cuando no pasábamos de fabricar el CETME y poco más.
Disculpas por el tocho.
No tengo ideologías, simplemente leo.
