www.portierramaryaire.com

Israel lleva borbandeando Siria, e Iran, con F 16 desde siempre, con Rusia y sin Rusia. Hace poquitos años cayó un Su 24 bajado por un F 16, guerra de abuelos de 40 años, no muy lejos de Lakatia. El Tornado todavía reparte estopa por medio mundo.Quizas sea el momento de optimizar y tener listo lo que tenemos antes de comprar la última tendencia para sentirnos bien, más si no la puedes, ni debes, pagar.

Si claro ....por eso Israel acaba de estrenar sus F35 en operaciones reales.....por cierto perdieron un F16 derribado por no se sabe que no hace mucho.Y lo de que Israel bombardea Siria con o sin Rusia no te lo crees ni tu mismo.Al igual con o sin F35 se van a ir de paseo por Latakia occidental con lo que se puede encontrar.....S400,Su35,o su30sm Y vamos ni te cuento lo que les podría pasar á los F16c Turcos si un dia se pierden por alli.....

Roberto escribió:Si claro ....por eso Israel acaba de estrenar sus F35 en operaciones reales.....por cierto perdieron un F16 derribado por no se sabe que no hace mucho.Y lo de que Israel bombardea Siria con o sin Rusia no te lo crees ni tu mismo.Al igual con o sin F35 se van a ir de paseo por Latakia occidental con lo que se puede encontrar.....S400,Su35,o su30sm Y vamos ni te cuento lo que les podría pasar á los F16c Turcos si un dia se pierden por alli.....

Yo ni me creo nada ni me dejo de creer, te remito al hilo de la guerra de Siria donde podrás ver misiones de bombardeo con F16 (americanos también), Mirage 2000 (no sólo Rafale), Tornados de Chipre y demás "anticuallas".
Y en Siria lleva siendo unos años un lugar donde todo el mundo tira sus bombas cuando estima oportuno, con un poco de cuidado de no pisarse la manguera entre bomberos, y a veces haciendose un poco de daño porque la guerra es así y quien juega con fuego pues algo se quema. Y ya sé que los Israelíes han dicho que han usado algo el F35, y se dice que de momento lo usan más en misiones ELINT; y como se sabe es una versión específica para que los Israelíes metan su electrónica, sus misiles, sus sistemas; algo que los demás no pueden. Es decir, Israel no usa el F 35 del común de los mortales, usa el "vehículo aeronautico" F35.

Yo lo único que intento decir con estos ejemplos es que el EA tiene cazas y modelos más que suficientes para estar unos años sin pensar en adquisiciones de este tipo, con mucho recorrido de uso y optimización, y que debe pensar más en otro medios mucho menos publicitarios pero imprescindibles. El general en la entrevista es muy claro.

Para la defensa de corto y muy corto alcance de sus bases aéreas y despliegues, el EdA se plantea la sustitución de sus Mistral por la versión 3 con hasta 10 km de alcance, y el remplazo del sistema Spada 2000. No sería antes del medio plazo:
http://www.infodefensa.com/es/2018/06/2 ... ancia.html
http://www.infodefensa.com/es/2018/06/2 ... spada.html

Articulo sobre el A-330 MRTT para el EdA, se sabe que SI o SI acabara operando con nosotros con 3 ejemplares, pero no se sabe si en propiedad, participando en el programa MMF o con una combinacion de ambas.

http://www.defensa.gob.es/Galerias/gabi ... 1-mrtt.pdf

Otro despropósito más....o sea el ET tiene operativo el sistema aspide / toledo desde los ochenta y el eda quiere sustituir el aspide 2000 que como indica su nombre es de primeros del 2000..esto de las prioridades no las entiendo......el Et con equipos antiaéreos con 60 años y 40 años respectivamente y el Eda con una batería con 15 años y ya piensa en cambiarla con la lista que tiene de los Reyes magos con tropecientas carencias ......
A ver si el que hace estas notas se mira un pokito el estado dentro del Eda....por ejemplo que Coño significa Pillan o C101

Ya sabes, el que no llora... Pero eso son sólo "deseos", no está entre prioridades, y a saber cuándo llega algo, si llega. A mí lo de los HAWK en el ET me da grima, salvo que sea un sistema bastante más válido de lo que me imagino.

El ET dara de baja tambien es aspide... Antes que el hawk.

Roberto Montesa escribió:El ET dara de baja tambien es aspide... Antes que el hawk.

El CAMM-ER sustituirá al spada2000 en el ejército Italiano.Es una versión Italiana de alcance extendido que entra en el rango de alcances del Hawk(40km).
Visto lo visto las presiones de comernos el CAMM en las F110.....se podría aprovechar y sustituir 2 modelos(aspide+hawk) a la vez.
Pero creo que lo más inminente en prioridades son los mistral3 (este es el mas inminente dado el prototipo de Uro( atlas-Rc) desarrollado aqui.
https://www.defensa.com/homsec-2017/mbd ... as-rc-para
El otro seguro que va hacia la configuración NASAM 2(4 baterías de dos lanzadores) ya que nos quedamos como únicos usuarios de la primera versión.

o NASAMS 3+ o cambiarlos todos (aspide y hawk incluidos) por el CAMM landCeptor.

Pero no creo yo que de momento pase eso, no hay dinero para tanto y el mistral parece prioritario. Sería interesante saber si la AE se plantea este sistema (RC) para los buques auxiliares o solo va a comprar unos pocos para la IM.

Sigo sin entender el motivo de no comprar más NASAMS para sustituir a los Hawk y Aspide y de paso modernizar los NASAMS que compramos en su día que ya están obsoletos respecto a las últimas actualizaciones que han realizado y comprado el resto de usuarios.

Sobre el Mistral lo veo lógico. Lo hemos utilizado desde hace muchos años y es un producto probado y entrenado en nuestro ejército.

Para mí lo más lógico sería, PATRIOT + NASAMS + CAMM + Mistral.

Éste es un hilo de la AAA o del EA?????

charoska escribió:Éste es un hilo de la AAA o del EA?????

Ah ok....la Eada es legionaria ahora.

No se , a lo mejor los chicos de la Eada no van con lanzadores atlas y una bateria de dos lanzadores de aspide2000.

Y claro no hay relación entre los URO ATLAS -RC Mistral 3 como sustitutos.......o el Camm terrestre como sustituto del Aspide. Y no te quepa duda si hay atlas-rc....mas que probablemente las primeras unidades van para el EJÉRCITO DEL AIRE(No se...lo pongo en mayúsculas para ver si alguien no ha pillado que es la Eada)

Roberto escribió:

Roberto Montesa escribió:El ET dara de baja tambien es aspide... Antes que el hawk.

El CAMM-ER sustituirá al spada2000 en el ejército Italiano.Es una versión Italiana de alcance extendido que entra en el rango de alcances del Hawk(40km).
Visto lo visto las presiones de comernos el CAMM en las F110.....se podría aprovechar y sustituir 2 modelos(aspide+hawk) a la vez.
Pero creo que lo más inminente en prioridades son los mistral3 (este es el mas inminente dado el prototipo de Uro( atlas-Rc) desarrollado aqui.
https://www.defensa.com/homsec-2017/mbd ... as-rc-para
El otro seguro que va hacia la configuración NASAM 2(4 baterías de dos lanzadores) ya que nos quedamos como únicos usuarios de la primera versión.

ET, Armada?????????

No digo que el EA no tenga medios AA, pero nos habíamos salido del tema

Y si la EADA fuera con chapiri, seguro que lo hacían aun mejor