www.portierramaryaire.com

El modelo turco:
https://www.defensa.com/otan-y-europa/a ... ea-turquia

Lo ya comentado a principios de año:
https://www.infodefensa.com/es/2019/07/ ... onico.html

No todo son UAS. Ya sabéis que los países "pudientes" tienen digamos tres gamas de aviones ISR/ELINT: drones, aviones tripulados ligeros (como este caso) y aviones mayores. Me estoy refiriendo por ejemplo a Francia y RU, que los dos tienen este tipo de aviones de espionaje ligeros:
https://www.defensa.com/otan-y-europa/n ... s-canarias

El NGJ-MB:
https://www.janes.com/article/90307/ray ... or-testing

Canadá y sus tres MC-12W pedidos para 2022. un bicho barato para la capacidad electrónica que aporta:
https://ottawacitizen.com/news/national ... n-to-begin

Hola

He pescado en el foro FAS una referencia en la DGAM un contrato de desarrollo de un POD COMINT . (Expendiente 1003219001700).

Diseño y desarrollo de un demostrador POD-COMINT, es decir, debe de ir por encima de la "señal" y poder evaluar que se está usando no?

Entiendo que esto no es el POD core no. Se supone que el CORE está ya desarrollado, o al menos, presentado, y el expediente del pod core es 1003216007800.

Será lo mismo que anda danzando desde hace meses. El pod CORE ELINT/COMINT, usando barquilla de ALQ-500P de Indra, y ¿otro pod? perteneciente a uno de los programas europeos asignados a España para un pod de escort jamming.

Pues según la revista [url="https://www.infodefensa.com/es/2019/09/19/noticia-indra-trabajara-desarrollo-escort-jamming.html"]Defensa[/url] , se confirma que es un pod para jamming de escolta.
https://www.infodefensa.com/es/2019/09/ ... mming.html

Drizzt escribió:Pues según la revista Defensa , se confirma que es un pod para jamming de escolta.

Así mejor, sin comillas.

Pues nada, dos de estos para aumentar las frecuencias a perturbar y un operador adicional dentro de un caza biplaza y ya lo tenemos....

Roberto Montesa escribió:Pues nada, dos de estos para aumentar las frecuencias a perturbar y un operador adicional dentro de un caza biplaza y ya lo tenemos....

¿Podría equipararse a un Growler?.......

evol escribió:

Roberto Montesa escribió:Pues nada, dos de estos para aumentar las frecuencias a perturbar y un operador adicional dentro de un caza biplaza y ya lo tenemos....

¿Podría equipararse a un Growler?.......

El growler tiene muchos equipos fijos, no lo creo... pero el potencial es muy grande.

Roberto Montesa escribió:El growler tiene muchos equipos fijos, no lo creo... pero el potencial es muy grande.

Lo que veis colgando del Growler son los 3 pods AN/ALQ99, uno COMINT y dos radar, en dos bandas distintas, los equipos decaptacion y proceso, AN/ALQ218, AN/ALQ227CCS y AN/ALQ213, son todos internos.

El avion puede hacer ESM/ELINT sin interferir perfectamente, para eso no necesita losPOD.

No tiene que ver con un Growler, éste es un diseño específico mucho más equipado, caro y capaz. Pero pocos buscan aviones tan especiales y onerosos. Ese pod de ataque electrónico hará buen servicio en las fuerzas europeas (es un programa PESCO liderado aquí pero para varios países:).

Japón está desarrollando una versión de guerra electrónica de su patrullero marítimo P-1:
http://alert5.com/2019/10/16/kawasaki-d ... nt-of-p-1/