Yo eso lo dejaria en manos del CORE activo
Por eso, yo hablaba de que ese pod que dicen que podrán llevar nuestros MQ-9 ojalá pudiese ser también uno perturbador. En la noticia que puse sólo dice "suite EW en pod", no habla de si sólo ELINT o...
Ahora bien, un perturbador es un sistema ofensivo destinado a anular las defensas enemigas de todo tipo y favorecer la penetracion de paquetes de ataque, ahi el UAV tal como lo conocemos carece de velocidad, por algo se buscan para estas misiones derivados de cazas o jet de negocios altamente subsonicos.
No son excluyentes, serían complementarios. Al menos tener las dos opciones, poderle poner el mismo pod a nuestros cazas (p.ej. T1 biplazas) o UAS (p.ej. Reaper, Euromale). La cuestión es que si tienes un sistema lento pero con mucha mayor autonomía que los aviones rápidos, puedes enviarlo por delante y coordinarlos, igual que se hace hoy día para muchas otras cosas, de modo que la llegada a la barrera crítica de radares sea simultánea. Pueden mantenerse en zona más tiempo, por su mayor autonomía, para que pasen otras formaciones de cazas. Formaciones que a su vez pueden llevar su avión perturbador rápido, pero además estaría el drón, más lento pero aguantando más, para ayudar a cubrirles la "entrada" y luego la "salida".
Aparte, te permitiría realizar misiones en que se quiera cegar un radar enemigo, por la razón que sea (infiltración de operaciones especiales...), sin que se trate de una misión de ataque en territorio enemigo y de modo más furtivo (hasta la perturbación) que enviando un caza o un reactor ejecutivo.
Por cierto, el MQ-9 genera 11,0 kW / 45,0 kVA, creo que tampoco es tan escaso, según lo que genera algún caza, ¿no? Hay que tener en cuenta además que consume menos que un caza (no tiene tantos sistemas):
http://www.ga-asi.com/Websites/gaasi/im ... 021915.pdfSaludos