Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Atticus escribió:Por eso decia que lo impotante ahi es que todos esos medios estaban integrados en un sistema de defensa aerea comun y completo. Las F100 pueden recibir las trazas de los EVA y actuar en consecuencia. De hecho, pueden estar situadas a medio camino en modo discreto (los SPY tienen apreciables capacidades LPI) para disparar a todo lo que se menee y le señalen.
Ahí tienes todosBlasdeLezo escribió:PelotonRueda escribió:Atticus escribió:para colocarlos en la punta de unas montañas que dios nos ha dado, con capacidad 24/7, a una fraccion de precio y con unas capacidades mayores por aquello de no estar limitados en tamaño y peso.
Saludos.
Una pregunta, y paises como Italia,Francia, UK no tienen EVAs como tenemos nosotros??
Milites escribió:Ahí tienes todosUna pregunta, y paises como Italia,Francia, UK no tienen EVAs como tenemos nosotros??
https://en.m.wikipedia.org/wiki/NATO_In ... nse_System
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
PelotonRueda escribió:Atticus escribió:para colocarlos en la punta de unas montañas que dios nos ha dado, con capacidad 24/7, a una fraccion de precio y con unas capacidades mayores por aquello de no estar limitados en tamaño y peso.
Lo que si tengo muy claro, es que las Islas Chafarinas iban a estar rebosantes de antenas y radares para cubrir la zona privilegiada donde se encuentran a tiro de piedra de la frontera argelo-marroquí y siendo nuestra posición territorial mas al sur (excepto Canarias). Tres islas que dan para muchísimo, y que mas de uno pagaría su peso en oro. Las triangulaciones que se iban a hacer con el apoyo de la Isla de Alborán y de Armería con equipos montados para ello, iban a dar mucho trabajo de inteligencia a la Armada, Ejercito del Aire y de Tierra.
Ay, si las tuviesen los británicos, franceses, rusos, o chinos (estos te daban rollitos de primavera gratis hasta el fin del mundo) lo cambiadas que estarían.
Saludos.
tienen las F100 algo con mas alcance que los ESSM ?
En la Isla de Alborán creo que convendría tener un globo cautivo ISR, con radar y todos sus sensores. Estos globos pueden subir mucho. Y la electrónica cada vez pesa menos. Y, siendo un globo, se puede mantener muchísimo tiempo en el aire.
Atticus escribió:Hombre... Los SM-2. ¿Te ha traicionado el teclado y querias decir eso, verdad?
dejece escribió:¿Qué son las paqueteras?
Todos los paises tienen estaciones de radares basadas en tierra. La circunstancia española es que tenemos la suerte de que las zonas mas a vigilar cuentan con montañas significativamente altas con vision hacia el eje de amenaza. Es como tener 24/7 radares a mas de dos mil metros de altura. En las llanuras Europeas sueles estar mas cerca del suelo...
Ten en cuenta que la defensa, o mejor dicho el control, del espacio aereo está integrado en los mandos operativos de la OTAN. Los EVAs serían el cuarto nivel.BlasdeLezo escribió:Milites escribió:Ahí tienes todosUna pregunta, y paises como Italia,Francia, UK no tienen EVAs como tenemos nosotros??
https://en.m.wikipedia.org/wiki/NATO_In ... nse_System
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Genial,gracias!!
Orel escribió:Los CAEW son de alerta aérea temprana, te refieres a los también italianos G550 AISREW (Airborne Intelligence, Surveillance, Reconnaissance and Electronic Warfare). Y efectivamente, son primos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados