Orel escribió:Atticus escribió:Vorlon escribió:Se debería pedir otros tres, para el flanco sur...
Con cargo al presupuesto aumentado del 2050 o
asín....
Yo no se, pero que el grupo AEW de la NATO con base en Geilenkirchen deberia mirar un poco mas hacia el sur lo tengo claro. Una de las apuestas de futuro nuestras, eso del PIB y tal, deberia pasar por apostar un poco mas ahi.
Será milonga, pero de la cumbre de la OTAN dicen esto:
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... rimera-vez
A mi me parece transcendental y estoy tranquilo al respecto por el "lado Francia". Del resto mantengo un sano escepticismo. Porque no creo que realmente nadie discuta la importancia del famoso Flanco Sur. Es que eso no se ha discutido dentro de la OTAN nunca. Todo el mundo te afirma con rotundidad rl que no es importante ¡sino trascendental!
Y despues llega la realidad y la tentacion de descuidar esa orientacion es practicamente irresistible. Lo era cuando todo era paz y buenas formas, ahora que hay una clarisima amenaza en el Este ni te cuento. Tambien digo que esa es una premisa con mas peligro que un mono con dos pistolas. Lo normal es que un buen monton de la NATO te termine diciendo: "No puedes tener mas razon, el flanco Sur es al menos tan trascendental para la NATO como ese Flanco Este que tengo aqui en
mi frontera...
¿Que vas a hacer al respecto ya que esta a tu lado?". Y tendrian mas razon que un santo.
Si la NATO fuera una organizacion seria (Spoiler, no. No lo es), los paises del Sur nos iriamos especializando en ese tipo de escenario. Italianos, franceses y Españoles nos preparariamos para un conflicto mediterraneo y norteafricano hasta el postdesierto del sur. Cosa que mas o menos ya lleva haciendo Francia hace la intemerata. Pero mas por su cuenta, con la colaboracion de España practicamente como fija y la "visita" ocasional de los demas. Ahi el problema es que la NATO no es una "organizacion seria". Es una "Organizacion con dueño". Y al dia de hoy el dueño lo que va a hacer es darte una colleja y decirte: "Anda... anda... dejate de tonterias y tira pa'l Baltico, que es donde a mi me interesa que estes".
Si la declaracion de Madrid acerca del Flanco Sur tiene contenido o es una mas entre tantas tan llena de buena voluntad como vacia de contenido... Pues eso lo iremos viendo. Un buen paso para ello seria dejar la
orientacion oriental de todos los elementos de los que hablamos en este hilo (AEW, JSTARs, transportes) y pasar a que esos elementos pasen tambien a mirar hacia el sur. Pronto tendremos que renovar la flota de AEW, ya veremos lo que se hace porque si este flanco sur se tomara en serio tambien implicaria el aumento de esas flotas por tener que cubrir otro segmento geografico. Ahora tenemos conflicto en Ucrania y toca mirar hacia alli preferentemente, es obvio. Pero que no nos vuelva a pasar como con Libia, un escenario de "flanco sur" de libro donde todos andamos como gallinas sin cabeza cuando deberiamos haber dado un ejemplo de coordinacion politica y militar. Eso de Libia no se puede repetir.