Casos de OVNI's

[Roger]

¿Será un misil?



http://esencia21.wordpress.com/2010/02/01/%C2%BFresuelto-el-avistamiento-ovni-de-terranova/#more-5524

[Orel]

¡Ya vienen! ¡Ya vienen!

[TYPHOOM7]

No, no. Siempre han estado aquí­.

http://greyfalcon.us/Did%20UFOs%20land% ... desert.htm



Buenas olas...

[Exteban]

Quisiera saber cual es el protocolo de las Fuerzas Aereas españolas en caso de que un dia cualquiera un objeto volante no identificado (no necesariamente extraterrestre ) entrase en el espacio aereo nacional y no se pudiera ni contactar con el ni ser identificado.

Graciassss.....

[Orel]

Ya te dirá quién lo sepa mejor. Si hablamos de un OVNI "avión" (caza, avioneta, ultraligero, etc), aunque no se pudiera contactar por radio ni identificarlo, sí­ se puede establecer contacto visual directo (ambos pilotos se ven) o mediante luces. Hay un código internacional de gestos "manuales" para que el piloto interceptor pregunte qué pasa y sea respondido así­ como un código de "movimientos" (maniobras) que se realizan con el propio caza para que los interceptores den a entender al OVNI que "está detenido" y que debe seguirlos y para que el OVNI responda. Lo llevarán a la base o aeropuerto más cercano, lo harán aterrizar y allí­ las autoridades lo identificarán.
Si hablamos de que el OVNI en cuestión no tenga siquiera cabina y/o no responda a nada, entonces ya hablarí­amos de la posibilidad de tener que ser derribado, tras analizar la situación (si es potencialmente peligroso, dónde va, órdenes de arriba...)

Lo de los UCAV (con IA, independientes) es un tema interesante porque ahí­ no hay cabina ni piloto que mirar ni que responda (sí­ el IFF, sí­ las marcas sobre el fuselaje, pero si eso falla, nada de gestos ni maniobras). En los UAV a control remoto al menos sí­ hay un piloto aunque "detrás de las cámaras" (que puede responder con movimientos del UAV a los requisitos del interceptor).

Chao

[R.Gusarof]

Una pregunta sobre el tema.

Tiempo atras, vi a pilotos, oficiales hablando de estas cosas, y de bolas de luz.

Los criticos siempre desprestigian a estas declaraciones diciendo que o estaban borrachos o cualquier tipo de falacia.

Es solo preguntar, ¿ en cuanta consideración se puede tener las declaraciones de un oficial siendo de la élite del ejercito ?

¿ Podrí­ais analizar estas imágenes ?

http://www.youtube.com/watch?v=020Wgbw-PcU

El Flir detecta "Objetos" como se ve , así­ que no es un efecto óptico ni nada por el estilo...

[Edu]

Yo, al respecto, sólo digo esto:

http://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ

(Por cierto, aconsejo vivamente leer/oir/ver a este señor, Neil DeGrasse... instructivo a la par que pedagógico.

[R.Gusarof]

Edu, lo leo , lo veo y lo oigo.

EL video anterior no es de un borracho que a las 7 de la mañana a visto unas luces y se lo cuenta a todos.

Es un video de las Fuerzas Aereas Mexicanas.

El video que tu has puesto dice claramente " ven cuando tengas una prueba , más allá de la experiencia personal de verlo" pues bien, ahi tenemos un video . El tipo habla de "ilusiones opticas" pues bien, salvo que al flir no se le haya ido la pinza, esta detectando las luces como objetos. Tenemos visualización de los "objetos", velocidad , altura y formación en linea de 11 luces.

Es evidente que las Fuerzas Aereas Mexicanas, no saben lo que vuela en su espacio aereo . Asi que el video tuyo creo que no vale para "rebatir" el caso del mio

Hay testimonios de pilotos de avion civiles y militares , incluso uno de algun General de la Base de Torrejón de Ardoz, que vuelvo a decir, son la elite de la elite , y dudo que cuando hablan de ver luces moviendose alrededor de sus aparatos a velocidades inhumanas , sea por que están borrachos o por ilusiones ópticas .

[Edu]

Vale. Pues volvemos a lo primero que dice ese señor: "Objeto volador NO IDENTIFICADO". Fin de la discusión, hasta que no lo identifiques...

[Gus]

Buenas,

dejando aparte el hehco de que coincido con Edu al 100%, una pequeña duda:

Es un video de las Fuerzas Aereas Mexicanas.

¿ah si?¿y eso quien me lo asegura?¿esta alojado en algún servidor del gobierno mejicano?

por cierto, no se si habreis visto estas pruebas de vuelo urbano del F-35

http://www.youtube.com/watch?v=r4rr_jaVRl0



Saludos

[R.Gusarof]

Gus
La presentación del video por las fuerzas aereas mexicanas salio por las noticias con los pilotos involucrados, es de hace un par de años . Vamos que yo lo conozco por que lo vi por las noticias, y lo que sorprendio fue que algo así­ no se censurase por el Gobierno Mexicano.

El modelo del avión no me acuerdo cual era pero era un aparato de vigilancia para detectar trafico de drogas, etc...

[Txab]

No saben como se las gasta el Gobierno Mexicano para distraer a la opinión publica en momentos claves:
Chupacabras
Náufragos
Influenza
Ovnis

[Roger]

el avistamiento desde la corbeta "Atrevida" en 1976, al sur de Fuerteventura

https://books.google.es/books?id=F6Z_Cw ... ra&f=false

Yo, al respecto, sólo digo esto:

http://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ

(Por cierto, aconsejo vivamente leer/oir/ver a este señor, Neil DeGrasse... instructivo a la par que pedagógico.

Una charla subtitulada por una asociación para el escepticismo mexicano .... estos escépticos son tan cabezones como la Iglesia en su postura a lo largo de la Historia con la ciencia, no viven nada mal estos señores puesto que pueden levantarse 1200€ por conferencia en una charla por hablar de la bruja Lola y los adivinadores de las cartas para reirse de los OVNIS, fantasmas y fenómenos paranormales

Me vienen de nuevo a la cabeza las palabras que le dirigieron al gran explorador africano del siglo XIX,John Hanning Speke: "ustedes los exploradores deben de recoger datos y observaciones en sus viajes, luego nosotros los cientí­ficos y eruditos de la Royal Geographical Society de Londres, somos los que elaboramos las teorias y sacamos las conclusiones desde el despacho con sus apuntes"

cientí­ficos de bata y zapatillas de andar por casa riéndose de las experiencias e investigaciones a pie de campo de la gente

Ese ví­deo mexicano creo que ya se comentó en el foro y efectivamente fue presentado por las fuerzás aéreas mexicanas, sigue sin explicación

[Orel]

Bueno, si el tema deriva a hablar de OVNIs y no del protocolo ante su existencia, entonces tendremos que unirlo al ya existente sobre OVNIs. Pero realmente era para hablar del protocolo de actuacion.

Off-topic:

Los criticos siempre desprestigian a estas declaraciones diciendo que o estaban borrachos o cualquier tipo de falacia.

Lo de borrachos, al menos en los paises OTAN, no es para nada una explicacion habitual. Si lo son Venus (u otros astros), sondas meteorologicas, fenomenos meteorologicos/opticos extraños... y realmente muchas veces es eso. O sobrevuelos de aviones espia. O pruebas de misiles, aviones o UAVs (secretos o no). Etc.
Pero como bien dijo el que abrio el hilo, con OVNI habla de OVNI: algo que vuela y no esta identificado. Puede ser hasta un pajaro (grande, jeje).

Hace tiempo comente el interes que tendria a la hora de identificar OVNIs el hecho de que se esten generalizando los IRST en los cazas. Hasta ahora solo tenian el radar (y la vista, claro, jeje), y siempre es mejor contar con tener cubierta una mayor parcela del espectro. Ambos se complementan de modo que es muy dificil que "casualmente" (o intencionadamente) ambos queden "interferidos".

Fin del off-topic.
Y lo dicho, hablemos de que se hace en el caso de enfrentarte a un OVNI.

Un saludo

[TYPHOOM7]

Admito que el tema de los OVNIs me puede. Me encanta, vamos.

El video que ha puesto R.Gusarof yo lo tengo por verdadero, y expongo razones:

En su dí­a (hace ya unos años) yo mismo lo puse en el Foro. El caso es que compareció ante los medios de comunicación y de manera oficial los mandos y personal involucrado en las FF.AA. de la República de México junto a un informe de la empresa fabricante del FLIR.




La historia más o menos era que un avión de vigilancia de la Fuerza Aérea mexicana estaba buscando actividad de narcotraficantes cuando tanto el RADAR como el FLIR detectaron unos objetos esféricos realizando maniobras aéreas.

http://www.taringa.net/posts/offtopic/3 ... exico.html

¿Por qué un estamento oficial e institucional se iba a "pringar" con una cosa como esta?. Y más con lo que les gusta a los "escepticistas" ridiculizar a los que defienden la ufologí­a. Además, pensemos que tampoco se puede demostrar que no existen dichos OVNIS.

Por cierto, esas mismas "bolas de luz" ya las veí­an los pilotos de la Luftwaffe, de la RAF y hasta de la USAAF en los cielos de la Segunda Guerra Mundial, y las llamaban foofighters. más aún, en el Museo del Prado existe hasta un cuadro religioso renacentista que muestra algo similar y lo explica como "luz" divina. Y en la sala del Barroco más de lo mismo. El fenómeno no es nuevo precisamente.







http://new.taringa.net/posts/noticias/4 ... anda_.html

Y sobre protocolos, ya en su dí­a un compi, forero de nuestro aquí­, de las FAS israelies, habló abiértamente de que el caso Manises y el caso Motril (el de las voces de niños preguntando al piloto del Mirage F-1 por todas las frecuencias de la radio) son puestos como ejemplos de cómo actuar frente a los OVNIS en Israel.

En el caso de Motril resulta interesante como protocolo fallido. Tras intentar varias veces interceptar (infructuosamente) al OVNI para identificarlo visualmente (maniobrabilidad y velocidades inverosí­miles del objetivo), el piloto activó el sistema de armas para intentar blocarlo, pero fue imposible pillarlo en el radar o con el sensor de calor de los AAM. El OVNI como respuesta hizo pitar las alarmas del F-1 (le estarí­a probablemente apuntando con las armas a punto para intimidar al piloto español) y el mando ordeno regresar al Mirage a la base para evitar la posible tragedia que se estaba anunciando.

La lección fue que el cielo español fue violado y no se pudo hacer nada al respecto. El asunto incluso se trató en el Congreso ya que se demostró que éramos vulnerables a "algo". Las malas lenguas dicen que era un MIG-25 libio, pero por lo que describió el piloto militar más bien fue una experiencia en la 3ª fase.




Desconozco si en el cielo español habrá pasado más de estas cosas, pero en la mar el S-72 Siroco tubo tambien su "experiencia" en la 3ª fase en el Estrecho de Gibraltar con un OSNI a finales de los ochenta, y el protocolo a seguir fue dejarlo por imposible (e incomprensible) porque no habí­a manera de hacer nada "humano" para interceptar al objetivo a identificar.

Lo mismo era un SSBN Typhoon soviético o un "gato al agua" de Intereconomí­a.

Por cierto, os dejo un PODCAST de "La Rosa de Los Vientos" en la que se habla de experiencias (y por tanto protocolos y/o actuaciones) de pilotos civiles y militares (incluido el caso del FLIR mexicano) con OVNIs. Muy interesante.

http://www.ivoox.com/ovnis-episodios-pi ... 865_1.html

Buenas rachas de mistral...