Casos de OVNI's

[Roger]

otras 2 filmaciones confirmadas por el Pentágono como casos UFOs a investigar:

aeronave piramidal a 200m de distancia
https://www.youtube.com/watch?v=iTvm_xDVaDI



el avistamiento se produjo de noche en julio 2019, sobre el destructor USS Russell (DDG-59, clase Arleigh Burke) y en aguas de California

https://www.ikerjimenez.com/cuarto-mile ... traciones/
https://www.dw.com/es/el-pent%C3%A1gono ... a-57204458



15 de julio de 2019, USS OMAHA (LCS-12) es filmado un extraño objeto con forma esférica realizando cambios de dirección antes de desaparecer en el mar.
https://as.com/diarioas/2021/05/21/actu ... 25770.html


Se están filtrando detalles del informe de inteligencia clasificado de El Pentágono, que será presentado en el Congreso de EEUU el próximo 25 de junio y como siempre no hay conclusiones definitivas salvo reconocer que hay 143 incidentes investigados en los últimos 20 años que no tienen explicación natural y que son aeronaves con una tecnología no americana. Hay 200 páginas de anexo y 11 vídeos en el informe que no son de acceso público y se mantienen como materia reservada. Dentro de 3 meses debe realizarse un nuevo informe más concienzudo
https://www.antena3.com/noticias/mundo/ ... fe3c3.html
https://www.ikerjimenez.com/milenio-liv ... pirit-box/
https://www.ivoox.com/circulo-secreto-l ... 524_1.html
https://www.ivoox.com/colegio-invisible ... 410_1.html
https://www.ivoox.com/top-secret-el-inf ... 455_1.html
https://www.thedrive.com/the-war-zone/4 ... -spotlight


La Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU tuvo una vista en mayo 2022, se reconoce la existencia de 144 registros de avistamientos o encuentros con OVNI entre 2004 y 2021 por parte de pilotos estadounidenses. Los avistamientos son «frecuentes y continuos», reconoció a los legisladores Scott Bray, subdirector de inteligencia de la armada en el Departamento de Defensa. Bray y su superior, Ronald Moultrie, principal responsable de inteligencia en el Pentágono. Entre esos 144 incidentes, hay 21 fenómenos que mostraron un comportamiento considerado más allá de las tecnologías al alcance de EE.UU. a día de hoy. En 18 de esos casos, los objetos o imágenes percibidos se movían «a una velocidad considerable sin una forma discernible de propulsión».E n once de los casos se estuvo cerca de la colisión No hubo ningún intento comunicación por parte de las aeronaves https://www.abc.es/internacional/abci-c ... ticia.html

[Roger]

Luis Miguel Zamorano Cobos, suboficial del Ejército del aire y radarista entre 1968 y 1998 habla sobre sus avistamiento de ovnis especialmente de un caso de 1969 con scramble y las conversaciones que pudo oir de los pilotos.

No se veía un avión con alas, sino una luz brillante. Aquel objeto volador no identificado, jugaba con el avión. El capitán pidió hacer un despegue inmediato. Se acercaron los F86, hablaron con el avión, pero el objeto cambiaba de forma, subía y baja y era de color plata brillante. Recuerdo que gritaban por los altavoces cómo cambiaba de forma. Un avión no puede girar 90 grados. Empezaron a perseguir el OVNI, hasta que se quedaron sin combustible. El informe fue clasificado como confidencial y secreto. El informe oficial fue desclasificado en los años 90 y con graves omisiones: no se describen “los movimientos imposibles” del OVNI ni los detalles del objeto tal y como lo vieron los radaristas ni se menciona la persecución" https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/2 ... 59044.html


Uruguay tiene la comisión de investigación OVNI más longeva del mundo, desde 1979 un panel de militares activos y retirados junto a civiles han investigado más de 1100 incidentes https://www.ivoox.com/area-51-el-corone ... 338_1.html

al mando de la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (CRIDOVNI) está el coronel Ariel Sánchez https://www.ondacero.es/programas/la-ro ... 1d27e.html
https://www.fau.mil.uy/es/articulos/400 ... -2021.html

[pagano]

En los casos OVNIs en España, se esconden muchos datos operativos, como en el del caso de Manises, donde pertinentemente se pierde el informe del piloto que hizo la interceptación. Pasó lo mismo, aunque parcialmente, donde en otra interceptación muy cercana en el tiempo, sobre Motril, llevada a cabo por otro piloto también del Ala 14 no se transcribe parte de la conversación que "tuvo" con la cosa a la que interceptó (sí aparece el "hola, hola, ¿cómo estás?" con voces infantiles que se reían, pero no otra pregunta que recibió: "¿por qué nos sigues?". Esto lo comentó en una entrevista el coronel Cámara (el que hizo la intercepción al bicho de Manises).

[PelotonRueda]

En los casos OVNIs en España, se esconden muchos datos operativos

Se esconden tantos datos que cuando los lees, parecen idiotas los que se han atrevido a contar el encuentro.

A mi, sobre este tema (el OVNI), lo que mas me llama la atención, es el encuentro que se produce entre el/los observador/es con un/os humanoide/s, y la forma de actuar de los animales (perros cuando los hay) que se ven envueltos.

Os voy a dejar este enlace que trata de un avistamiento OVNI con posterior contacto de un humanoide en el Escuadrón de Vigilancia Aérea nº 4 (E.V.A. nº 4) de Rosas en Gerona, en el que se producen disparos de armas de fuego por parte de miembros de la guardia del recinto militar contra el ser que se les viene encima (año 1971).

https://www.youtube.com/watch?v=oJ19th-xMP4

Si os fijáis en un detalle bastante curioso (del video), la valla perimetral donde marco el perro de vigilancia apareció con un agujero con las puntas de los alambres negros (fundidos) y jamás fue encontrado dicho trozo de malla. Esto me hace recordar, que un invitado que también aparece en el video como testigo de un encuentro posterior (Base Aérea de Talavera la Real año 1976) también indico otro dato interesante sobre restos de botellas fundidas en el lugar de su encuentro con otro humanoide.

Lo que mas me choca, son los perros guardianes ¿ Como se pueden manipular para que marquen la presencia de un "intruso", el giro alrededor de los guardias marcando peligro inminente, el ataque que dirigen hacia el "bulto", el seguimiento olfativo de "la cosa", en algunos casos el daño que sufre el can en presencia del perrero, etc ?

Curioso la verdad, y mas en aquellas fechas (1971) donde el que quedaba "marcado como tonto del pueblo" quedaba apañado para el resto de su vida en su entorno poblacional. Mucho tenia que ver y muy real, para atreverse a disparar y contar pelo a pelo lo sucedido ante los mandos. Que no eran los tiempos que corren ahora, ni remotamente parecidos. Que no había tantos medios tecnológicos para montar juegos de luces, sonidos, humos, hologramas (como el de la Queen Elizabeth en la carroza ) para gastarle una broma o un experimento a la tropa .

Y ahora, que cada cual piense lo que quiera.

Saludos.

[ruso]

Si os fijáis en un detalle bastante curioso (del video), la valla perimetral donde marco el perro de vigilancia apareció con un agujero con las puntas de los alambres negros (fundidos) y jamás fue encontrado dicho trozo de malla.

Eso tiene pinta de viaje en el tiempo, un terminator par ser más exactos, teniendo en cuenta que llamó la atención del perro.

[pagano]

Es lo que dices, PelotónRueda. Los instructores militares de los informes quieren tomar por gilimingas a todos los testigos. En el caso de los pilotos, aunque tengan decenas de miles de horas de vuelo (conocí a uno con más de 25 mil horas de vuelo con varios incidentes OVNI en su haber) los toman simplemente por tarados mentales que no saben navegación aérea nocturna (los pilotos tienen conocimientos avanzados de astronomía para esta tarea) y en el caso de los militares, que no conocen las llamaradas de las antorchas de la refinería de Escombreras (que por cierto, ahora mismo las estoy viendo desde mi ventana), cuando las ven en vuelo cada día que vuelan en 3º y 4º curso en la Academia, como dice entre líneas el coronel Cámara sobre el incidente de Manises y sobre todo, el palo que le da al instructor preguntándose desde cuándo un fata morgana (espejismo aéreo por inversión térmica atmosférica) produce contramedidas electrónicas y además te engancha con un radar de tiro.

Nota: el informe de Manises concluye que Cámara y los demás testigos vieron un fata morgana de la llama de una de las antorchas de la refinería de Escombreas.

[PelotonRueda]

los informes quieren tomar por gilimingas a todos los testigos

En este avistamiento de Manises, creo recordar, que un Mirage (no se si fue el del Sr. Cámara u otro) quedo algo desvencijado (sufrió daños) siguiendo a un OVNI. Y sobre este mismo caso, hace poco que el Director del Aeropuerto (de aquel tiempo) dijo que no solo los vio, si no que incluso llegaron a posarse en la pista lateral del aeropuerto. Y al preguntarle al Vigilante Jurado que tenían, este también afirmo haber presenciado todo, habiendo otros testigos de por medio. En el pasaje del avión, dos chicas extranjeras dijeron haber visto los hechos a través de las ventanillas, al parecer el resto de los pasajeros iban dormidos.

Eso tiene pinta de viaje en el tiempo, un terminator par ser más exactos

Algo parecido sucedería en el E.V.A. nº 4, pero en ese caso dejo la Vespa espacial cerca para subirse tras el recibimiento a tiro.

---------------

En el Centro de Telecomunicaciones que tenia el Ejercito de Tierra en Torquemada (Palencia), había una garita que nadie quería ir porque decían que veían "cosas raras" en la zona. A los que les tocaba pinchar en ella, se hacían de un perro pastor alemán de la guardia, y en ningún momento los dejaban separarse de ellos.

Allí había antenas de comunicaciones (¿microondas?), y donde hay antenas, suele haber avistamientos OVNI.

---------------

Ah, @ruso. En una garita hay gente que pasaba mucho miedo, porque jamás se habían quedado solos, muchas veces a oscuras, y sin comunicación con el puesto de guardia. Algunas de ellas estaban a ras de suelo, sin ventanas ni puertas, y la soledad y el aburrimiento, podrían jugar malas pasadas. Otros muchos aprovechaban para ponerse las pilas con alguna "sustancia", otros a tocar la "maraca", otros a comer pipas, otros a dormir simple y llanamente, etc, y lo que no se te ocurriría en condiciones normales, es liarte a tiros sin poder traer la cabeza de trofeo como prueba de alguno que pasaba aunque sea por equivocación por la zona.
En mi cuartel hubo tiros contra prisioneros desertores fugándose, intento de intrusión por delincuentes (se tuvo que poner dos en una garita porque uno tenia mucho miedo), disparos accidentales (por gilipollas enredando), etc, pero se hacia la correspondiente averiguación y punto. Ahora, contar un fantástico cuento de formas y luces de colores tras vaciar cargadores, hay que tenerlos muy cuadrados de no ser cierto .

Saludos.

[pagano]

Correcto, fue el Mirage de Cámara. En una entrevista dice que se acojonó (no usa esa palabra pero cómo lo describió lo dice todo) al ver cómo de quemado había quedado el avión.

[Atticus]

desde cuándo un fata morgana (...) produce contramedidas electrónicas y además te engancha con un radar de tiro.

Espero que le contestara que desde que los marcianos usan misiles semiactivos en vez de torpedos de fotones.

[Roger]

entrevista con Ryan Graves, piloto de F18 de la Marina de los Estados Unidos y testigo y autor de una de las más famosas filmaciones OVNI militares de años recientes https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/2 ... 54384.html


antiguos avistamientos de los pilotos militares rumanos
https://www.docdroid.net/gmKXbzu/encuen ... o-2022-pdf


avistamientos de radaristas militares españoles como Francisco Miñano (Escuadrón de Vigilancia Aérea número 4), se recuerda también la figura de Óscar Rey Brea, el primer "ufólogo mundial" y que cuando era voluntario de la División Azul en septiembre 1943 oyó que sus compañeros vieron un platillo volante en Pushkin
https://www.ivoox.com/1x03-confidencial ... 373_1.html
https://www.adiantegalicia.es/reportaxe ... ndial.html

[PelotonRueda]

piloto de F18 de la Marina de los Estados Unidos y testigo y autor de una de las más famosas filmaciones OVNI militares de años recientes

Por mucho valor que tenga la filmación del OVNI y que el testigo sea piloto militar, me quedo con la explicación sencilla que me comento una señora mayor y que reproduzco mas abajo.

Publicado: Jue Abr 12, 2012 9:49 pm ...este suceso que me contaron, y que ocurrio en el año '41 aprox. (+ o -)...Estando en el campo un dia soleado, de buenas a primeras oscurecio de tal modo que las gallinas se fueron al gallinero, las bestias se empezaron a comportar de forma extraña.

La persona que me lo conto era una cria (momento del suceso), y al mirar hacia el cielo ante la extrañeza, vio una especie de "paraguas" inmenso negro y boca abajo...Con la misma aparecio su padre, y en volandas la entro en la casa cerrando la puerta.

Su padre hizo la Guerra Civil, y sabia distinguir un avion de un dirigible.

Te dejo de tu propio enlace que nos dejas algo que subrayo y que coincide con lo que vio la cría (ya señora mayor) en el año 1941 aproximadamente.

curioso, se movió hacia el objeto para tratar de verlo más de cerca. Dijo que ahora, al pasar por debajo, se sorprendió de que voló durante diez o quince segundos en la sombra que proyectaba el objeto. Sintió también una “presión eléctrica”, como cuando estás cerca de un campo eléctrico muy fuerte. Los dispositivos de navegación de los jets se volvieron locos.

Declaró que “Era tan grande como un campo de fútbol. Era de color gris, de forma circular, no tenía alas ni ojos de buey... Yo mismo dije que debía ser un objeto de otro planeta”

https://www.docdroid.net/gmKXbzu/encuentros-ovni-pilotos-rumanos-revista-phenomena-junio-2022-pdf#page=2

Por mi cuenta, remarco que en el caso de la niña (1941) aparte de que su padre la introduce en volandas en la casa en actitud de protección, también hay animales de diverso tipo que se ven envueltos y también les influye la presencia del fenómeno que contemplan. Las gallinas por ejemplo, se van al gallinero a buscar refugio tras oscurecerse repentinamente estando el día soleado.

En el año 1941, lo mas grande que podría volar seria un dirigible, que dudo mucho que hubiese en España. Ahora bien, si su padre estuvo combatiendo en la Guerra Civil española y sabia distinguir los aparatos que surcaban los cielos de aquellas fechas, dudo mucho que se asustara al ver la presencia de uno de ellos, al contrario sacaría a la hija a contemplarlo por ser una cosa excepcional de ese tiempo.

Que personas de diversas condiciones sociales y en distintas épocas vean cosas que se asemejan en forma, tamaño, colores, vuelo, etc, resultaría poderosamente extraño que no fueran verdad, todavía mas cuando estos no buscan protagonismo ni ganancias en ello, y en muchísimos casos cuando salen de una conversación sin buscar el tema.

Un saludo.

[Orel]

Yo sólo os recordaré como ejemplo que, declarado por la USAF, "al menos" desde verano de 2020 hay "al menos" un demostrador de NGAD-sexta generación volando que sepamos "al menos" en EEUU, y del que dos años después no se ha publicado ni siquiera una infografía... todo aquél que lo haya visto o grabado ha visto un OVNI.
Ahora aplicad eso a la cantidad de drones militares de todos los tamaños, formas y modos de vuelo que se están ensayando en secreto.

[Orel]

Ahora con los drones aún más...

Pentagon taking unidentified aerial phenomena ‘seriously’
21 December 2022

Government officials say a newly created office to investigate sightings of unknown aerial vehicles near US military aircraft has already received hundreds of reports, some of which they think pose a potential national security risk.

https://www.flightglobal.com/fixed-wing ... 88.article

[PelotonRueda]

Ahora con los drones aún más...

No lo había visto. Una cosa son los drones de ahora o de cualquier aparato volador que pueda fabricar un país en secreto, y otro tema, son lo que veían los testigos hace unos cuantos de años atrás (y siglos) en los cielos. Y lo mas curioso, la coincidencia de lo que relataban los valientes observadores (que quedaban como tontos ante sus vecinos) con lo que se puede ver en los videos "capturados" de hoy en día sobre OVNI. Que no me vengan los del US Government poniéndome nombres rocambolescos a lo que ya describía Ezequiel en el Antiguo Testamento.

Un saludo.

P.D.: Y que aún a día de hoy se tengan que callar la boca los pilotos para no ver afectada su carrera , tiene miga el asunto (ver el enlace de FLIGHTGLOBAL que deja Orel).

[pagano]

Ahora con los drones aún más...

No lo había visto. Una cosa son los drones de ahora o de cualquier aparato volador que pueda fabricar un país en secreto, y otro tema, son lo que veían los testigos hace unos cuantos de años atrás (y siglos) en los cielos. Y lo mas curioso, la coincidencia de lo que relataban los valientes observadores (que quedaban como tontos ante sus vecinos) con lo que se puede ver en los videos "capturados" de hoy en día sobre OVNI. Que no me vengan los del US Government poniéndome nombres rocambolescos a lo que ya describía Ezequiel en el Antiguo Testamento.

Un saludo.

P.D.: Y que aún a día de hoy se tengan que callar la boca los pilotos para no ver afectada su carrera , tiene miga el asunto (ver el enlace de FLIGHTGLOBAL que deja Orel).

Solo hay que hablar de lo que han visto con pilotos profesionales, ya sean militares o civiles (como el incidente de Manises los capitanes Cámara (militar del Ala 14) y Lerdo de Tejada (civil)) y cuando uno de los pilotos que han visto cosas raras (con el que hablé tenía más de 25 mil horas de vuelo en su libreta) hablan llegan a ponértelos de corbata. El ejemplo Manises es uno de los más documentas (con las grabaciones del CTA) y curiosamente, siempre desaparecen documentos (en ese caso concreto, el informe de la misión que presentó Cámara a su escuadrón).