Misiones CAS, COIN y contra objetivos de oportunidad

[Vorlon]

Ya tienen el Draco para ISR. meter en la flota más modelos para la tarea es despilfarrar, ahora si lo que quieren es un coin armado, el Bronco2 o el Wolverine deberían ser los elegidos.



saludos

[Arkhaim]

Pero Orel, a día de hoy todavía no hay dron con un cañón, no? Y gastar un misil para un objetivo menor me parece poco eficiente (p.ej. pequeño grupo de infantería).

Poli, el apagallamas podría ser para reducir la posibilidad de ser detectado cuando disparan de noche?

Tempus fugit...

[poliorcetes]

Iba a insistir en la protección de la célula, pero resulta que el cañón - si tiene razón el tuitero - es un ATK (antiguamente Hughes) M230 30mm chain gun. O sea, un 30x113, que no es que produzca un rebufo monstruoso. Así que sí que puede ser un apagallamas... aunque también puede tener que ver con la reducción del retroceso. Eso sí, que se olviden de emplearlo en ráfagas muy largas o muy intensamente, porque los supresores se llevan mal con eso.

AFAIK no hay UAVs cat I o superiores armados con cañón. Me sonaba algún prototipo israelí, algo así como un "aerial sniper", pero no he encontrado nada.

El problema de armar con cañón es que la munición no es guiada y hay un lag inevitable por el datalink. El FCS debería ser completamente automático y, con man-on-the-loop, completar un ciclo completo de disparo una vez está autorizado. Si el blanco se muestra poco tiempo no parece un problema sencillo de solucionar, y de momento no hay prisa en que un UAV disponga de cierta persistencia armada. Se asume (o eso entiendo) que podrá empeñar un número muy limitado de blancos.

[Orel]

Pero Orel, a día de hoy todavía no hay dron con un cañón, no? Y gastar un misil para un objetivo menor me parece poco eficiente (p.ej. pequeño grupo de infantería).

Arkhaim, la noticia a la que repondí era que: "Sierra Nevada no va con el Supertucano, pero sí con éste [el C-145 Combat Coyote]". De ser cierto, el SuperTucano tiene cañones pero el Combat Coyote no, ni tampoco el AC-208 Combat Caravan, ni el Textron Scorpion... No sé si están todos ofertados a ese concurso, pero son soluciones existentes para esa misión (vigilancia persistente armada) y sin cañón.
Y los UCAS israelíes, y luego el MQ-9 Reaper, y luego numerosos otros (chinos, turcos) llevan lustros cubriendo esa misión más que decentemente y sin cañón. Nadie dice que sobre, ahí siguen los helicópteros artillados, etc, pero sí demuestran que esa misión queda bastantecubierta por drones sin cañón. Y que, en efecto, quién sabe si a futuro interesará ponérselo.

[Lepanto]

El mando de Operaciones Especiales de EE. UU. (SOCOM) solicita 193 millones de dólares para el programa Armed Overwatch en el año fiscal 2022, incluidos 170 millones para adquirir seis aviones Air Tractor AT-802U Sky Warden.

[poliorcetes]

Se os ocurre por qué fumigadora atómica y no supertucanos o texan2?

Cuál será el sentido del programa en 2021? Asegurar el apoyo vs EW?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Atticus]

Se os ocurre por qué fumigadora atómica y no supertucanos o texan2?

Cuál será el sentido del programa en 2021? Asegurar el apoyo vs EW?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Para operar lento y bajo, la fumigadora atomica es mucho mejor a esos otros que, por muy de helice que sean practicamente se mueven a ritmo de "reactor lento". Ademas, tambien en el tema de operar en un "sembrao" el airtractor gana por goleada. No seria un chiste, realmente se diseño para operar desde sembrados. Los otros, por muy "primitivos" que parezcan en realidad ya requieren de una pista de verdad por muy de tierra que sea.

Tampoco desdeñemos que no sean realmente para ellos y vayan "desviados" a algun socio de discutible catadura, y que no quieran sorpresas futuras. Que ya sabeis que eso, ni ha pasado nunca, ni volvera a pasar.

[Orel]

Se os ocurre por qué fumigadora atómica y no supertucanos o texan2?

A mí se me ocurre que es porque el USOCOM ya tiene A-29 Supertucanos y AT-6 Wolverine Texan II (el primero no está en concurso, el segundo sí). De hecho los compraron hace tan sólo un par de años. Así que creo que están adquiriendo unos pocos de otros modelos para probar todos.

[ruso]

El mando de Operaciones Especiales de EE. UU. (SOCOM) solicita 193 millones de dólares para el programa Armed Overwatch en el año fiscal 2022, incluidos 170 millones para adquirir seis aviones Air Tractor AT-802U Sky Warden.

Habría que ponerle una ametralladora trasera en la cabina y carenarle el tren de aterrizaje.

[Lepanto]

Vuelve un clásico, para que cambiar.

[Atticus]

Vuelve un clásico, para que cambiar.

Tu da ideas....

[Lepanto]

Por otro lado el USSOCOM dijo que los aviones Bronco II del equipo de Leidos, incluidos Paramount Group USA y Vertex Aerospace, pasan a la siguiente fase de desarrollo.
Leidos ha obtenido un contrato en la siguiente fase del programa de prototipos de aviones armados Overwatch del Comando de Operaciones Especiales y prepara al vuelo de demostración de prototipo operativo de la fase III.

[poliorcetes]

Espero que salga barato, porque decir que es modesto se queda corto. 2.800kg en vacío

Es una vergüenza que lo llamen bronco 2. El Bronco era de las dimensiones y capacidades adecuadas. Hoy podría haber mejorado en motorización y capacidades ESTOL y disponer de un sistema de transporte, reconocimiento y ataque muy adecuado

[poliorcetes]

Se os ocurre por qué fumigadora atómica y no supertucanos o texan2?

Cuál será el sentido del programa en 2021? Asegurar el apoyo vs EW?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Para operar lento y bajo, la fumigadora atomica es mucho mejor a esos otros que, por muy de helice que sean practicamente se mueven a ritmo de "reactor lento". Ademas, tambien en el tema de operar en un "sembrao" el airtractor gana por goleada. No seria un chiste, realmente se diseño para operar desde sembrados. Los otros, por muy "primitivos" que parezcan en realidad ya requieren de una pista de verdad por muy de tierra que sea.

Tampoco desdeñemos que no sean realmente para ellos y vayan "desviados" a algun socio de discutible catadura, y que no quieran sorpresas futuras. Que ya sabeis que eso, ni ha pasado nunca, ni volvera a pasar.

Dejando aparte el riesgo del "lento y bajo", el problema lo veo en persistencia. La forma de obtenerla más realista es con APKWS II, y no les arriendo la ganancia ni a los gringos.

En tiempos de la campaña afgana habrían venido de vicio. Hoy ya no lo veo tan claro, con los avances en RPAs...

[Orel]

En tiempos de la campaña afgana habrían venido de vicio. Hoy ya no lo veo tan claro, con los avances en RPAs...

Ahí está el quiz...