Militarización del Espacio

[LIMA2000]

HOLA

MAYO 1.987

El espacio amenaza militar soviética

La Unión Soviética tiene una gran y continua expansión del programa espacial militar. Creemos militar soviético bienes espaciales al servicio de dos funciones básicas: 1) para apoyar las operaciones terrestres, y 2) para hacer la guerra en el espacio ultraterrestre. El logro y el mantenimiento de la superioridad militar en el espacio ultraterrestre es la condición esencial para el desempeño de ambas funciones. Según la evaluación de inteligencia de los EE.UU. de la doctrina militar soviética espacio:

Soviético Fuerzas Armadas deberán estar provistos de todos los recursos necesarios para lograr la superioridad militar en el espacio ultraterrestre suficiente para negar la utilización del espacio ultraterrestre con otros estados y para asegurar la máxima con base en el espacio para el apoyo militar soviético ofensivas y defensivas de operaciones de combate en tierra, mar, en el aire, y en el espacio ultraterrestre.
En opinión de la Unión Soviética, la superioridad militar en el espacio ultraterrestre se logra, en primer lugar, por el uso de sistemas antisatélite para degradar o destruir el espacio a base de mando, control, comunicaciones y sistemas de inteligencia del enemigo, y en segunda instancia , por el éxito de la utilización del espacio para apoyar las operaciones militares en particular el uso de satélites para orientar las fuerzas de un oponente.
La Unión Soviética es, por tanto, plenamente consciente de la importancia estratégica para los Estados Unidos de los satélites militares y de las graves consecuencias de su pérdida a los EE.UU. la capacidad de alerta y dirigir nuestras fuerzas militares en caso de una guerra. Este conocimiento ha llevado a los soviéticos a desarrollar su capacidad antisatélite.

El sistema soviético antisatélite ha estado en funcionamiento durante más de una década y ha demostrado una efectiva capacidad para destruir satélites de baja altitud, donde muchos crí­ticos EE.UU. los sistemas espaciales en órbita. En el pasado, los soviéticos antisatélite periódicamente pruebas para la práctica de interceptación de satélites y perfeccionar su sistema. Su presente, ha impuesto a sí­ misma moratoria sobre los ensayos es posible sólo porque tienen una probada y desplegada antisatélite, y esta moratoria no ha reducido su capacidad operativa. En la medida en que sirva a sus propósitos polí­ticos y militares por atar las manos, los soviéticos es probable que se abstengan de realizar nuevos ensayos. Sin embargo, creemos que tiene más armas antisatélite y sus Impulsores disponibles, y estamos seguros de que puedan reanudar los ensayos para mejorar su sistema operativo o el empleo que en cualquier momento.

Los soviéticos también tienen capacidades antisatélite en algunos sistemas, diseñados para otros fines. Por ejemplo, el armamento nuclear GALOSH ABM interceptor desplegado alrededor de Moscú posee una capacidad inherente antisatélite contra los satélites de baja altitud. Dos láseres de alta potencia en Sary-Shagan pueden ser capaces de dañar componentes sensibles a bordo de satélites. Aunque la meteorologí­a y la dispersión del haz de la atmósfera puede limitar el uso de suelo a base de láser ASATs, tales sistemas tienen la gran ventaja de poder de fuego en repetidas ocasiones y, por tanto, para desactivar muchos satélites con el tiempo.

Durante la próxima década, los soviéticos tienden a mantener su actual capacidad de los sistemas antisatélite mientras se mueve agresivamente por delante en el desarrollo y despliegue de nuevos y más avanzados sistemas antisatélite. Sus esfuerzos a gran escala en el láser, el haz de partí­culas, la frecuencia de radio y las tecnologí­as de la energí­a cinética puede proporcionar con importantes capacidades antisatélite.

Existe una creciente y desestabilizadora amenaza que plantea el presente y proyecta Soviética satélites militares cuyo único propósito es ayudar a derrotar a EE.UU. y las fuerzas terrestres aliadas en caso de conflicto. Estos sistemas incluyen los océanos reconnais-sance que utilizan los satélites de radar y de inteligencia electrónica para proporcionar orientación en tiempo real a datos Soviética armas plataformas que pueden alcanzar rápidamente ataque EE.UU. y Afines superficie flotas. También se incluyen fotografí­as de inteligencia electrónica y satélites que proporcionan los datos y otra información útil en el apoyo de fuerzas terrestres Soviética.

En vista de la importancia fundamental de EE.UU. y de proyección de fuerzas aliadas en situaciones de crisis y de guerra, incluida la necesidad de reforzar los Aliados por ví­a marí­tima, la protección de los EE.UU. y las fuerzas aliadas en contra de tal orientación es crí­tica. Como militar soviética mejora la tecnologí­a espacial, la capacidad de los satélites soviéticos están siendo dirigidos a mejorar y, por lo tanto, presentan una mayor amenaza en tiempos de conflicto, convencionales o nucleares, para nuestra seguridad nacional y la de nuestros aliados.


DEW

[LIMA2000]

HOLA

7 de noviembre de 1997

Una carta de Yeltsin revela
alarma por armas antisatélite.

The Washington Times
Por Bill Gertz

Presidente ruso Boris Yeltsin se dirigió por carta al Presidente Clinton en septiembre de EE.UU. para condenar los esfuerzos por construir armas antisatélite y revelando que Moscú ya tiene armas capaces de chorro de satélites en el espacio.
"Voy a ser franco con ustedes," dijo el Sr. Yeltsin en la carta de seis páginas. "Estamos alarmados por militares de los EE.UU. tiene la intención de desarrollar toda una gama de anti-satélite de los sistemas de armas.
"En un tiempo, poseí­a una capacidad anti-satélite", escribió. "Hemos renunciado tan pronto como nos dimos cuenta de la inutilidad [de] una primera idea de la huelga".
Una copia de la carta, titulada "traducción no oficial y la apertura con" Querido Bill ", fue obtenido por The Washington Times. Fue firmado," B. Yeltsin ".
Portavoz de la Casa Blanca Michael McCurry se negó a comentar la carta. "Como práctica habitual, la correspondencia en los niveles más altos circula en el gobierno de Estados Unidos en forma clasificada", dijo el Sr. McCurry.
El lí­der ruso, tomando nota de "progreso" en las últimas iniciativas de control de armamentos, propuso una nueva ronda de conversaciones de Estados Unidos y Rusia para poner coto a las armas anti-satélite.
Pero, añadió, "no debemos permitir que el desarrollo de nuevas tecnologí­as militares que puedan menoscabar, a estabilidad estratégica. "
Un oficial de defensa de EE.UU. dijo que la carta de Yeltsin era tí­pica de Moscú el pasado de la lí­nea dura para el control de armamentos. "Ellos quieren nuevas conversaciones para limitar nuestra capacidad de lucha contra el satélite, mientras que ya tienen el único sistema del mundo", dijo el funcionario.
La carta de observaciones amplifica el mes pasado por la Fuerza Aérea Gen. Howell Estes, comandante de la Comandancia Espacial de los EE.UU., quien dijo en una reunión de expertos en el espacio que habí­a visto la nueva información acerca de la lucha contra las armas de otras naciones.
Otro oficial militar de alto rango implicados en el espacio de defensa dijo: "Hay indicios de que paí­ses extranjeros siguen demostrando interés en el desarrollo de capacidades que van desde antisatélite los estudios teóricos a programas de desarrollo."
Sr. Yeltsin dijo que el "objetivo claro" de los EE.UU. contra el programa de armas es "destruir [el] de vigilancia espacial y los sistemas de control de otros paí­ses, incluyendo por supuesto, los de Rusia. Dentro de nuestra doctrina militar no hay lugar para tales sistemas, que constituyen un factor de desestabilización en absoluto ", dijo.
Sin embargo, el Sr. Yeltsin propuso que las dos naciones realización conjunta de programas anti-satélite.
"Nosotros no descartamos proyectos conjuntos, por ejemplo, para garantizar la seguridad ecológica en el caso de [la] caí­da de objetos espaciales de grandes dimensiones - los satélites, e incluso los asteroides", dijo.
En su carta, el Sr. Yeltsin propuso que EE.UU. y Rusia expertos en lanzar un "a fondo y un diálogo abierto" destinado a frenar las armas antisatélite.
"El objetivo inmediato es llegar a un acuerdo sobre la prohibición de la destrucción de los sistemas estratégicos de los satélites de alerta", dijo. "Normalmente se mantienen en órbitas altas y un acuerdo de este tipo se puede llegar con la suficiente rapidez. Entonces, el problema de cómo abordar la posible desestabilización en órbitas de baja debe abordarse también".
Sr. Yeltsin dice armas antisatélite poniendo en peligro la estabilidad de los sistemas de alerta de riesgo, la prevención de un lado de saber cuándo está bajo ataque.
No podí­a ser aprendido el Presidente respondió a la carta, que fue escrito en respuesta a una carta del 8 de septiembre el Sr. Clinton, el Sr. Yeltsin.
Sin embargo, los funcionarios de la administración dijo que esperan las conversaciones sobre armas en el espacio se congratula por Robert Bell, el Consejo de Seguridad Nacional de armas de especialistas que han apoyado un reciente acuerdo de defensa con misiles que se prohibí­an las armas espaciales.
La carta de Yeltsin fue enviado mucho después de que el New York Times, 1 de septiembre por primera vez que el Pentágono tiene previsto rodar en órbita un satélite en una prueba de una alta potencia láser basados en tierra. El periódico citó el control de las armas como defensores de la advertencia de que la prueba anti-satélite, que se llevó a cabo el 21 de octubre, podrí­a estallar una nueva carrera de armas espaciales.
Portavoz del Departamento de Defensa Ken Bacon Sr. Yeltsin desafió la afirmación de que el Pentágono está construyendo armas anti-satélite. "No tenemos ningún programa para producir o desplegar armas antisatélite", dijo. "A mí­ me parece que los rusos deben haber notado que el presidente ejerció su veto lí­nea del tema" en un programa anti-satélite.
En cuanto a la reciente prueba láser espacio, el Sr. Bacon dijo: "Nosotros hemos dicho públicamente y en privado a los rusos ... que el programa fue diseñado exclusivamente para poner a prueba la vulnerabilidad de nuestros satélites" y no un anti-satélite de ensayo de armas.
El Pentágono ha documentado Moscú en la lucha contra las armas desde el decenio de 1980. Un informe encontró que Moscú habí­a misiles, rayos láser y haz de partí­culas anti-armas, incluido un láser de alta potencia capaz de golpear a los satélites.
Durante el decenio de 1980, la Fuerza Aérea una prueba anti-satélite despedido de un interceptor F-15 jet de combate. Posteriormente, el Congreso prohibió dichos ensayos debido a la preocupación por su impacto en el control de las armas conversaciones.
El Ejército de los EE.UU. está trabajando actualmente en una "energí­a cinética del sistema anti-satélite", o KEASAT, que dispara un conjunto de "pellets" que matan o ralentizar los satélites y la fuerza del enemigo a quemar en la atmósfera. El Presidente Clinton mató al Congreso $ 37 millones aprobados para el Ejército con un reciente programa de la lí­nea del tema de veto.
El Ejército habí­a previsto desarrollar 10 de los sistemas como una "bala de plata" en el caso de un arma antisatélite se necesitan en caso de emergencia, dijo un oficial de defensa.
Funcionarios de Defensa dijo que el único potencial de armas anti-satélite en fase de investigación es el láser basados en tierra, que el Pentágono se niega un arma antisatélite.
Sobre otras cuestiones, el Sr. Yeltsin también escribió que él necesita a "intensificar" el trabajo sobre el fortalecimiento de las relaciones económicas y comerciales y estimular la inversión en EE.UU. Rusia.
"Y finalmente, creo que a pesar de actualidad, ya es hora de que comenzó a dar forma a un posible orden del dí­a de nuestras relaciones en el cambio de milenio", dijo, tomando nota de su sugerencia de "elaborar un documento conjunto sobre las principales asociaciones de llegar en el siglo 21. "
"Bill, veo buenas perspectivas para avanzar en todo el espectro de nuestras relaciones".
Escribió el Sr. Yeltsin habí­a habido "progresos considerables" en la reducción de las armas nucleares estratégicas, sobre el aumento de "la seguridad mutua" a través de la firma del acuerdo entre Rusia y la OTAN, y sobre los esfuerzos realizados por el Parlamento de Rusia a ratificar la Convención sobre Armas Quí­micas, que tuvo lugar en Moscú el miércoles.

DEW

[Voronezh]

Por espacio ultraterrestre se entiende "el espacio por encima de la atmósfera de la Tierra, es decir, a partir de 100 kilómetros sobre el nivel del mar de la Tierra".

Es una simplificacion que se hace...porque no es a 100. en los polos es menos, en el ecuador mas de 100 km. Pero esto es mas que una simplificacion, es una distorsion de la realidad. La atmosfera no llega hasta los 100 km sino que ahi termina la mesosfera.

Interesante hilo.
POngo el enlace a Gutierrez espada, que tiene otros parrafos interesantes.
Aqui

[Hornblower]

LIMA2000, no sé si conoces esta web, tal vez te pueda servir de algo:

http://sovietrussia.es/cuando-el-ejerci ... en-orbita/

[HERZOG-70]

SALUDOS A TOD@S

Incumpliendo mi mensaje ultimo...vuelvo a a escribir...en este foro.

Creo que ustedes poseen un refrán/dicho. El que rectifica es de un sabio?

Me parece fascinante este nuevo tema ideado por LIMA2000, CREO QUE EN UN FUTURO...COLABORARE EN ESTE ILO..

SALUDOS A TOD@S

[Hornblower]

Rectificar es de sabios
E Hilo se escribe con H, por Dios

Re-bienvenido

[LIMA2000]

HOLA

Por espacio ultraterrestre se entiende "el espacio por encima de la atmósfera de la Tierra, es decir, a partir de 100 kilómetros sobre el nivel del mar de la Tierra".

Es una simplificacion que se hace...porque no es a 100. en los polos es menos, en el ecuador mas de 100 km. Pero esto es mas que una simplificacion, es una distorsion de la realidad. La atmosfera no llega hasta los 100 km sino que ahi termina la mesosfera. Interesante hilo. POngo el enlace a Gutierrez espada, que tiene otros parrafos interesantes. Aqui

Muchas gracias Voronezh por colaborar en el hilo, espero que entre todos podamos informarnos mas y mejor acerca de lo que ocurrió y ocurre sobre nuestras cabezas garcí­as

LIMA2000, no sé si conoces esta web, tal vez te pueda servir de algo: http://sovietrussia.es/cuando-el-ejerci ... en-orbita/

No concia esta web, que por otro lado me parece muy interesante…muchas gracias Hornblower por la info…pero debo advertir al posible visitador de esa Web, que afirma una cosa que nadie ha probado, y es en referente a los supuestos “pequeños misiles espacio-espacio”que dice estaba dotada la astro-nave, en concreto Almaz 2 (en ruso: Алмаз - "Diamante"), Salyut 3 (OPS-2 .
Eso jamás a sido probado por nadie.


Otras fuentes afirman que:
“OPS-4 incluyó dos misiles sin guí­a en vez de la aeronave cañón”


Pero la OPS-4 quedó en tierra por falta de fondos y repito esto nunca a sido probado.

Detonas formas es muy útil esa Web…gracias.

SALUDOS A TOD@S Incumpliendo mi mensaje ultimo...vuelvo a a escribir...en este foro. Creo que ustedes poseen un refrán/dicho. El que rectifica es de un sabio? Me parece fascinante este nuevo tema ideado por LIMA2000, CREO QUE EN UN FUTURO...COLABORARE EN ESTE ILO.. SALUDOS A TOD@S

Herzog podrí­as por favor mirar tus mensajes personales…
Gracias por aparecer y colaborar auque sea en este hilo jejejje gracias a todos


DEW

[LIMA2000]

HOLA

Rectificar es de sabios E Hilo se escribe con H, por Dios Re-bienvenido

Amigo Hornblower creo que deberí­as ser más condescendiente, con Herzog …si tu escribieses en un teclado, con caracteres en hebreo ummmm …y además creo que bastantes bien escribe en castellano para ser de un paí­s que escriben con casi “palotes” .
Además, su lengua materna no es nuestro idioma… si tiene pequeños errores ortográficos…que le vamos ha hacer no?

Buen documento:

http://ston.jsc.nasa.gov/collections/TR ... RP1357.pdf

DEW

[charly015]

Saludos

Algo del tema:

http://www.svengrahn.pp.se/histind/ASAT/ASAT.htm

http://www.svengrahn.pp.se/histind/ASAT/GPRAF1.htm

UN SALUDO

[Hornblower]

Rectificar es de sabios E Hilo se escribe con H, por Dios Re-bienvenido

Amigo Hornblower creo que deberí­as ser más condescendiente, con Herzog …si tu escribieses en un teclado, con caracteres en hebreo ummmm …y además creo que bastantes bien escribe en castellano para ser de un paí­s que escriben con casi “palotes” .
Además, su lengua materna no es nuestro idioma… si tiene pequeños errores ortográficos…que le vamos ha hacer no?

El propio HERZOG-70 ha pedido desde el inicio de su andadura en el foro que le ayudemos a mejorar su castellano

[LIMA2000]

HOLA

Saludos

Algo del tema:

http://www.svengrahn.pp.se/histind/ASAT/ASAT.htm

http://www.svengrahn.pp.se/histind/ASAT/GPRAF1.htm

UN SALUDO

Muy buenas aportaciones Charly...gracias.

Rectificar es de sabios E Hilo se escribe con H, por Dios Re-bienvenido

Amigo Hornblower creo que deberí­as ser más condescendiente, con Herzog …si tu escribieses en un teclado, con caracteres en hebreo ummmm …y además creo que bastantes bien escribe en castellano para ser de un paí­s que escriben con casi “palotes” .
Además, su lengua materna no es nuestro idioma… si tiene pequeños errores ortográficos…que le vamos ha hacer no?

El propio HERZOG-70 ha pedido desde el inicio de su andadura en el foro que le ayudemos a mejorar su castellano

Hornblower Ok recibido.

DEW

[Jean Luc]

SALUDOS A TOD@S

Incumpliendo mi mensaje ultimo...vuelvo a a escribir...en este foro.

Creo que ustedes poseen un refrán/dicho. El que rectifica es de un sabio?

Me parece fascinante este nuevo tema ideado por LIMA2000, CREO QUE EN UN FUTURO...COLABORARE EN ESTE ILO..

SALUDOS A TOD@S

Y yo me alegro mucho de que rectifiques Herzog...

[HERZOG-70]

SALUDOS A TOD@S

שלום-Shalom A LOS QUE ME SALUDARON DE FORMA PUBLICA Y PRIVADA GRACIAS.

EZER HERZOG.

SALUDOS A TOD@S

[METEORSWARM]

Shalom Herzorg,wellcome again:)

[HERZOG-70]

שלום

Shalom Herzorg,wellcome again:)

שלום Shalom ...Para ti también amigo METEORSWARM.

שלום