www.portierramaryaire.com

En el tigre metieron la pata y se plantean cambiarlo, nosotros en cambio lo comemos por varias décadas con o sin patatas.

Bueno, eso de que se plantean cambiarlo, hoy ya no es tan claro como hace tan sólo dos años, al menos eso he leido en algún artículo australiano. Y los que menos quieren cambiarlo, ahora eso sí, son los militares que lo operan en el Ejercito.
Realmente no saben, en este tema, ni qué hacer.
Quieren algo de la versatilidad y carácterísticas del Tiger, producto maduro como el Apache, y que el futuro FVL o los drones no dejen anticuado en 15 años, y como todo el mundo, pues barato. Y eso no lo hay.

A mí me parece cada vez más evidente que el helicóptero de ataque dedicado es un sistema con los años contados para ejércitos con equipación moderna. Realmente es un producto de los condicionantes de la guerra fría (pop-up y demás) con limitaciones y costes cada vez menos defendibles. E.g. si de lo que se trata es de tirar ATGM desde 3km, un reaper o equivalente lo hace mejor y por una parte del precio. Si se trata de observar, igual, y otro tanto si se trata de empeñar con otros sistemas.

El helo es insustituible como vehículo de transporte. Más allá, la tecnología ha seguido otros caminos

Estoy de acuerdo de plantear eso como uno tendencia de futuro, pero no se puede dejar de lado ese medio asegurándolo, al menos durante la próxima década.

Finalizando el desarrollo de un UAS blanco de quinta generación:
https://www.flightglobal.com/news/artic ... of-449886/

No es aéreo si no terrestre: una empresa española desarrolla un drón blanco terrestre para prácticas de ataque aéreo. Se ha probado uno en Bardenas Reales siendo destruido por un misil Maverick disparado desde un Bizcocho:
http://www.infodefensa.com/es/2018/06/2 ... rcito.html

Hacienda española (Aduanas) empieza a usar drones:
http://www.infodron.es/id/2018/07/03/no ... ccion.html

Y BAE recibe de RU contrato para continuar un año más en el desarrollo del FCAS:
https://www.flightglobal.com/news/artic ... rk-449913/

El USMC quiere un nuevo UAS de transporte de carga:
http://www.janes.com/article/81448/usmc ... very-drone

Greenpeace estampa un pequeño drón comercial contra una central nuclear francesa para demostrar vulnerabilidad. Será bueno para animar a adquirir sistemas contra-UAS:
https://www.defensenews.com/unmanned/20 ... r-station/

En España récord de altura y alcance (3.000 m y 100 Km) del UAS nacional Aertec 75:
https://www.defensa.com/aeronautica-y-e ... -75-aertec

Incluso los pequeños países bálticos hacen sus pinitos:
http://www.janes.com/article/81428/uav- ... urance-uas

Espero que a Greenpeace le caiga la multa definitiva que llevan tiempo mereciendo

Chorbis escribió:Desde luego que Australia, desde hace 5-6 años, se está equipando con prácticamente lo mejor que hay disponible en cada categoría de aeronave de combate

Lo cual es compatible con esa teoría de Robert Kaplan de que el peso geopolítico se desplaza a Oriente. ..

Orel escribió:Greenpeace estampa un pequeño drón comercial contra una central nuclear francesa para demostrar vulnerabilidad. Será bueno para animar a adquirir sistemas contra-UAS:

Espero que a estos señores les caiga la del pulpo. Se supone que las centrales nucleares están concebidas para aguantar un impacto directo de un avión, terremotos, incendios, etc, pero, ..... no hagamos el ganso.

Lo que me mosquea de estas organizaciones, es que van a dar la lata a los que saben que no les van a pegar un tiro sin preguntar primero. Mira que hay sitios en el mundo donde ir a colocar sus banderas con todas las de la ley, pero no, solo donde saben que los van a tratar con guante de seda.

Los coj_nes hay que demostrarlo con los fuertes, no con los débiles.

No puedo estar más de acuerdo. Sin embargo, diría que la letra de la ley permite ser durísimo con los responsables de ese ataque y es necesario

¿Por qué?

Porque, de lo contrario, atacar a una central nuclear no tiene consecuencias. Y no hablo de llegar al núcleo, algo realmente complicado. No, hablo de atacar las líneas de AT salientes, bloquear parte de la entrada de agua...

Debe enseñarse que no jugar según las reglas tiene consecuencias

Además, lo que es peor, nos pone delante de los ojos que el Pearl Harbour de los drones baratos está cada vez más cerca. ¿Os imagináis lo que hubiera hecho el de los atentados de anthrax con un par de multicópteros y una multitud?

Estoy con vosotros. Concienciar sí, impunidad rompiendo la ley no.

Otro que hace sus pinitos, Bielorrusia:
http://www.janes.com/article/81586/bela ... -and-ucavs

PelotonRueda escribió:pero, ..... no hagamos el ganso.

Tu los viste limpiar chapapote? No, eso era una indignidad, ellos viven de hacer el ganso.

Roberto Montesa escribió: No, eso era una indignidad, ellos viven de hacer el ganso.

Pues ya les dieron un aviso los franceses por merodear con un muerto (año 1985 ) en sus filas (no previsto), la energía atómica tiene mucha relevancia en Francia.



Algunos datos a tener en cuenta y que defenderán a toda costa.

L'énergie nucléaire est «indispensable» pour l'indépendance énergétique de la France

la part du nucléaire dans la production d'électricité s'élevait à 77%.

L'Hexagone compte aujourd'hui 58 réacteurs nucléaires de différentes puissances.

estime que cette industrie serait à l'origine de 2% de l'emploi en France, soit 410.000 emplois dont 125.000 emplois directs

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2017/05/18/29006-20170518ARTFIG00284-les-quatre-chiffres-a-connaitre-sur-l-energie-nucleaire-en-france.php


Que se anden con ojos los de Greenpeace & Cia.

Sobre el UCAS ruso que cité en su tema, afirman que es el prototipo avanzado de un drón de combate pesado de largo alcance y que volará a finales de este año. Se llama Okhotnik (Hunter) y es de Sujoi:
http://tass.com/defense/1012351

Y recordando lo de aquí: en febrero de 2019 llegan a España, a Talavera, los dos primeros NR.05 (MQ-9 Reaper o Predator B, Bloque 5) y las dos primeras estaciones de control terrestre. En octubre de 2019 llegarán los dos últimos Reaper y otra estación de control. Tendremos casi una estación por drón, lo que permitirá usarlos simultáneamente.
http://www.infodefensa.com/es/2018/07/0 ... dator.html

Y de la noticia de Alejandro en el Rafale, Egipto interesada en comprar 30 drones Patroller de Sagem armados. Ese modelo es uno de los poquísimos MALE armados europeos:
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 84460.html

Un saludo

Justo hablando del MQ-8C en el tema del Harrier: ha concluido su periodo de evaluación operativa inicial:
http://www.janes.com/article/81610/mq-8 ... evaluation

El nuevo UCAS MALE Yaoying II chino hace su primer vuelo:
http://www.janes.com/article/81619/chin ... den-flight

Y la USNavy busca drones pequeños y medianos de corto alcance pero armados:
http://www.janes.com/article/81596/usn- ... armed-uavs

Saludos