www.portierramaryaire.com

Publicado: **Mié Feb 28, 2018 9:10 am**

Eso es lo mismo que dejar una bomba en una mochila, o arrasar una acera con una furgoneta, tendremos que convivir con ello, las posibles medidas anti-drones actuales en base a eliminar señales GPS, etc. , no son válidas generan grandes incomodidades a la sociedad.

Publicado: **Mié Feb 28, 2018 10:28 am**

generan grandes incomodidades a la sociedad

Aquí, inmediatamente de cometerse algún atentado, o cuando se desata alguna cacería de gente buscada, se apagan inmediatamente todas las antenas telefónicas del area para evitar que los que intentan evadir a las fuerzas de seguridad utilicen las redes para coordinar el escape, y evitar que reciban ayuda de terceros. Lo mismo durante los allanamientos.

Es lo mas normal, sucede a menudo, y me da a entender que el asunto de "apagar" antenas tampoco debe ser muy complicado.

Durante cierto periodo de tiempo incluso la prensa también queda amordazada, no pueden emitir imágenes de nada hasta que reciban autorización para hacerlo, y lo que informen durante las primeras horas de cualquier operación debe pasar antes por los controles del censor militar de turno.

Lo que se busca es no facilitar a los malos el uso de herramientas tecnológicas o información que les ayude a evadirse, por lo que las incomodidades a la sociedad deben ser irrelevantes y quedar en segundo plano ante lo que se debe convertir en prioridad única!.. Y que es acabar con la amenaza!!

Una vez que la sociedad aprende a convivir con ello, lo acepta!

Publicado: **Mié Feb 28, 2018 6:44 pm**

Turquía quiere desarrollar un nuevo UAS armado, pero esta vez de gran tamaño: el Akinci de 4,5 toneladas que puede llevar 4 misiles. Empezaría a entregarse en 2021. Y dicen que en 2027 quieren empezar a desarrollar un UCAS -se supone que autónomo- con el know-how que van adquiriendo. Sólo veo con buenos ojos que sean de la OTAN, pero con el ya claro giro que dió Erdogan, no me ilusiona que mejoren tecnológicamente:
http://www.janes.com/article/78217/turk ... -armed-uav

:arrow:

Y ahí sigue Kratos promoviendo sus UCAS tácticos:
http://www.janes.com/article/78172/krat ... ctical-uas

Publicado: **Jue Mar 01, 2018 9:17 am**

https://warontherocks.com/2018/02/loyal ... -airpower/

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Publicado: **Jue Mar 01, 2018 11:08 am**

Justo lo que venía comentando de lo que será el verdadero swarming de drones :wink:

Aparte, el EZAPAC ya tiene micro-UAS Black Hornet, como también tenía ya el MOE y casi seguro la FGNE, modelo estandarizado en varios países OTAN:
http://www.defensa.com/espana/black-hor ... re-espanol

Publicado: **Jue Mar 01, 2018 2:23 pm**

Muy interesante....

Publicado: **Lun Mar 05, 2018 12:58 pm**

EAU compra 4 drones RQ-21:
http://www.janes.com/article/78268/uae- ... rator-uavs

La armada canadiense selecciona el drón Puma II AE:
http://alert5.com/2018/03/05/royal-cana ... uma-ii-ae/

Y China desarrollando el CH-4C, versión mejorada del drón armado:
http://www.janes.com/article/78269/chin ... d-ch-4-uav

Publicado: **Lun Mar 05, 2018 8:45 pm**

En otras palabras, si el modelo no tiene ningún fallo grave, hay un riesgo real de que alguna organización lo implemente durante al menos un tiempo

Bueno, si alguna organización terrorista realiza algún ataque del estilo lo sabremos, y también sabremos a quien echar las culpas por dar ideas :lol:

Publicado: **Sab Mar 10, 2018 9:37 am**

Sería el primero: la USAF quiere integrar un misil AA en los MQ-9 Reaper. Y digo yo: aparte, que les pongan misiles baratos (cohetes guiados). Por cierto, ¿puede llevar 16 Hellfire? Creo que es errata:
http://www.janes.com/article/78444/usaf ... ir-missile

Publicado: **Lun Mar 12, 2018 9:43 am**

Y como ya anuncié: mientras ha tenido lugar el último vuelo de despedida del MQ-1 Predator en la USAF...:
http://alert5.com/2018/03/12/final-usaf-mq-1-flight/

:arrow:

...la ANG ya ha evaluado el MQ-9 Reaper con el pod de reconocimiento DB-110, mucho más capaz que su bola sensora:
http://www.janes.com/article/78501/new- ... r-mq-9-uav
Como vamos viendo, y es de lógica, le han ampliado su panoplia de armas y de sensores, ya lo han evaluado con pod RWR-ESM, con pod de reconocimiento, quieren ponerle misiles AA... y sigue.

Publicado: **Lun Mar 12, 2018 6:03 pm**

Compte rendu Commission de la défense nationale et des forces armées
— Audition du général Jean-Pierre Bosser, chef d’état-major de l’armée de terre, sur le projet de loi de programmation militaire.

Mardi 13 février 2018 Séance de 17 heures
Compte rendu n° 28

Général Jean-Pierre Bosser.

"...Le renseignement tactique a besoin de capteurs de terrain. Actuellement, on laisse à penser qu’on peut faire la guerre – comme dans les téléfilms – grâce aux drones, opérationnels de jour comme de nuit. En réalité, si vous interrogez le général Guibert qui commande l’opération Barkhane, il vous expliquera que le Reaper est certes efficace, mais dans un cadre espace-temps assez limité. Il est également utile pour confirmer un renseignement dans un espace extrêmement restreint. Un Reaper transmet une image de cent cinquante mètres sur cent cinquante. À l’échelle de l’Europe ou du Mali – aussi grand que la France, le Portugal et l’Espagne réunis –, un Reaper ne permettra donc pas de faire du renseignement.

En revanche, vous apprenez beaucoup quand vous vous promenez dans les villages, quand vous discutez avec les gens sur les marchés, ou plus généralement lorsque vous faites du renseignement d’origine humaine. Ces informations peuvent ensuite être éventuellement confirmées par des moyens de renseignement technique. C’est ce travail de terrain que l’on appelle renseignement tactique..."

Para los que piensan que los UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones, son la panacea, que se lo pregunten al General Guibert (Francia) que manda la Operación Barkhane.

Este es de la vieja escuela, los REAPER son eficaces, pero....., un paseíto por los pueblos, conversación con la gente en los mercados, o información de origen humano :a6

...........

Publicado: **Mar Mar 13, 2018 1:57 pm**

Nuevas fotos del prototipo de Boeing para el cisterna embarcado de la Navy: https://twitter.com/defense_news/status ... 8317991936

Imagen

Llaman la atención los paneles, parece que se han olvidado de momento de los dientes de sierra. También destaca la elección de la flecha alar, que parece más enfocada a orbitar a bajas velocidades que a acompañar a paquetes de ataque...

Publicado: **Mar Mar 13, 2018 8:26 pm**

Este es de la vieja escuela, los REAPER son eficaces, pero....., un paseíto por los pueblos, conversación con la gente en los mercados, o información de origen humano

Por supuesto, la HUMINT es la base. Y los Reaper no son la panacea, sólo proveen de IMINT y de menor calidad que cualquier pod de avión o caza dedicados. Las ventajas son IMINT de bajo coste, altísima autonomía y cero riesgo para pilotos. Cuando leí lo de "cubrir un espacio como el de Malí que es como Francia" creía que se refería a la cuestión de su velocidad de crucero. Porque está clara la ventaja de cazas a reacción: llegan a un nuevo destino mucho más rápido, tanto para espiar como para atacar, y sus sensores también son de mayor alcance. Un Reaper o está ya en la zona (y no siempre va justo a estarlo) o tarda mucho más. Aparte de no ser todotiempo, como sí son los cazas polivalentes actuales. Con lo que tampoco puede estar realmente todo el año vigilando. Ventajas y desventajas. Pero démonos cuenta de que el Reaper es derivado del Predator, un bicho de hace 23 años, con lo rápido que evolucionan esos bichos. Es decir, es muy bueno, pero limitado. No tardarán en salir UAS más capaces.

:arrow:

El CPB (Certifiable Predator B) que será el Protector inglés (del que comprarán hasta una veintena) podrá llevar hasta 18 misiles Brimstone en 6 lanzadores triples, o bien Paveway IV:
http://www.janes.com/article/78529/uk-p ... tector-uav

:arrow:

Importante:
El USMC está definiendo un drón AEW/EW/SIGINT embarcable que llaman MUX (Marine Air Ground Task Force (MAGTF) Unmanned Aircraft System (UAS) Expeditionary).
Además piden que pueda disparar AIM-9X para interceptar misiles, que pueda disparar Hellfire y que puedan ser drones desechables para guerra electrónica:
http://alert5.com/2018/03/13/usmc-wants ... -platform/
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity ... e&_cview=1
https://www.flightglobal.com/news/artic ... on-446701/
https://twitter.com/alert5/status/973443998349082624

Imagen

Publicado: **Mié Mar 14, 2018 3:03 pm**

EEUU entrega 6 ScanEagle a Filipinas, dentro de ese programa de mejora de ISR sobre China en el Sureste asiático. Ya en verano pasado le entregaron 2 Cessna C-208B para ISR tripulado. Dentro del mismo programa anuncié que este mismo febrero entregaron también 4 ScanEagle a Indonesia:
http://www.janes.com/article/78553/us-d ... -air-force

Y cito aquí el misil ligero y barato Enforcer de MBDA porque se propone para armar UAS:
http://www.defensa.com/industria/misil- ... -operativo

Publicado: **Jue Mar 15, 2018 9:21 am**

Qatar signed a contract for the procurement of six Bayraktar UAVs from the Turkish company Baykar Makina... “The six tactical UAVs will be delivered to Qatar in the near future and are capable of carrying different kinds of weapons and ammunition...
http://www.janes.com/article/78581/dimd ... aktar-uavs

www.portierramaryaire.com

Aviones sin piloto (RPAS, UAS, UCAS, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)

Re: Aviones sin piloto (UAS, RPAS, UCAS, UAV, UCAV, drones)