Por Tierra Mar y Aire
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
por Orel el Mar Sep 15, 2020 10:46 pm
Y el que faltaba. GA-ASI presenta un boceto de su substituto para el MQ-9:
Y GA-ASI también presenta el SparrowHawk, el UAV del UAV:
por Orel el Jue Sep 17, 2020 1:16 pm
por Kique el Jue Sep 17, 2020 7:07 pm
por Kique el Jue Sep 17, 2020 8:50 pm
por champi el Vie Sep 18, 2020 6:27 pm
By Brian Brackens, Air Force Life Cycle Management Center Public Affairs / Published September 17, 2020
WRIGHT-PATTERSON AIR FORCE BASE, Ohio (AFNS) --
In an effort to field MQ-9 Reapers faster and meet an increasing operational demand for the aircraft, the Air Force Life Cycle Management Center’s MQ-9 Program Office awarded a $7.4 billion ceiling Agile Reaper Enterprise Solution (ARES) contract to General Atomics Sept. 17.
...
ARES, a five year fixed indefinite delivery/indefinite quantity contract, developed by the MQ-9 Program Office, will stabilize costs, allow for the procurement of up to 36 aircraft per year in the same appropriation year, and reduce the time it takes to deliver the aircraft to operational units by approximately 35%.
ARES is flexible and it has streamlined the traditional contract award process.
ARES has a pre-negotiated $3.3 billion price-quantity-curve. This curve allows the Air Force and foreign military sales partners to unilaterally order between 4-36 aircraft in a single year.
Foreign Military Sales partners will be allowed to procure the Dash 21 variant, which is the NATO exportable version of the MQ-9A.
The contract contains pre-priced Mobile Ground Control Stations, Ground Data Terminal, spares, and support equipment. This pre-priced contract allows the MQ-9 Program Office to go through the complete contract clearance process only once.
“Prior to ARES, the standard contract award timeline was roughly 380 days,” said Alicia Morales, aircraft production manager with the Medium Altitude Unmanned Aerial System (MAUAS) Program Office, who was instrumental in developing ARES. “Now, once we have a budget, and it’s in our account, we can award in just a couple of days and field the aircraft in 26 months.”
In addition to fielding MQ-9’s faster, ARES brings a level of certainty to the MQ-9 Program.
...
por Kique el Sab Sep 19, 2020 3:28 am
por champi el Sab Sep 19, 2020 10:02 am
...
University of Dayton Research Institute, Dayton, Ohio, has been awarded an $11,499,335, cost-plus-fixed-fee modification (P00037) to contract FA8650-18-C-2808 for Air-Launched Small Unmanned Air Systems (SUAS) services development, including pre-launch, launch and post-launch command and control, system integration, capability development and flight testing to provide additional warfighter capability through air-launched off-board operations. This modification is for within-scope effort for development and integrating autonomy, cooperative control and pointing, navigation and tracking activities, system integration and expansion of SUAS capability development and field testing. Work will be performed at Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, and is expected to be completed March 1, 2023. Fiscal 2020 research, development, test and evaluation funds in the amount of $10,000 are being obligated at the time of award. Total cumulative face value of the contract is $26,499,215. Air Force Research Laboratory, Wright-Patterson AFB, Ohio, is the contracting activity.
...
por Kique el Sab Sep 19, 2020 3:55 pm
por champi el Sab Sep 19, 2020 5:18 pm
por Kique el Dom Sep 20, 2020 9:01 am
por poliorcetes el Dom Sep 20, 2020 12:25 pm
De verdad que es indignante que nuestra industria no se ponga las pilasKique escribió:Turkish UAV Aksungur flies 28 hours with 12 smart munitions
https://www.globaldefensecorp.com/2020/ ... munitions/
por Orel el Lun Sep 21, 2020 10:10 am
poliorcetes escribió:De verdad que es indignante que nuestra industria no se ponga las pilasKique escribió:Turkish UAV Aksungur flies 28 hours with 12 smart munitions
https://www.globaldefensecorp.com/2020/ ... munitions/
Ha volado el prototipo de UCAS CH-7 chino: La USAF lanza la misma propuesta para el MQ-9 que para el F-16: una versión "commoditised", preparada por ellos estándar "intocable", para abaratar su venta al extranjero:por Kique el Lun Sep 21, 2020 11:45 am
por Kique el Lun Sep 21, 2020 11:51 am
El rezagado
Los drones están determinando cada vez más el panorama del conflicto armado. Pero es precisamente aquí donde la Bundeswehr tiene un enorme problema de armas. Eso difícilmente cambiará en el futuro previsible.
Verano de 1995, durante la Guerra de Bosnia, un avión no tripulado “Predator” estadounidense despega por primera vez en un vuelo de reconocimiento. La Bundeswehr recibirá su propio avión no tripulado en la misma categoría en 2027 como muy pronto, más de treinta años después de las fuerzas armadas de EE. UU. El Ministerio de Defensa tiene la intención de presentar la propuesta de adquisición para el llamado Euro drone al Bundestag en otoño. Si se aprueba, el departamento de Defensa espera siete años hasta la entrega del primer sistema, dijo lealmente una portavoz del Ministerio de Defensa. Sin embargo, no está claro si la plantilla llegará. El equipo de producción de Airbus y las naciones del proyecto Alemania, Francia, España e Italia están luchando tenazmente por el precio. Aparte de los pequeños sistemas tácticos, el armamento con drones medianos y grandes sigue siendo un juramento de revelación para las fuerzas armadas alemanas.Hay razones para ello y se está convirtiendo en un problema cada vez mayor en vista de las ambiciones militares de la Bundeswehr.
Así es como la Bundeswehr enterró su proyecto “Pegasus” a principios de año. Fue el último intento por el momento de obtener un dron de alto vuelo con un largo tiempo de espera para un reconocimiento eficiente. La incapacidad de la Bundeswehr para compilar una imagen completa de la situación ya quedó claramente demostrada en la guerra de Kosovo de 1999. Aquí los alemanes dependían completamente de la tecnología estadounidense, como los satélites. Tenían que confiar en que la selección de objetivos de los estadounidenses para los ataques de los tornados de la Bundeswehr cumplía con las reglas de enfrentamiento alemanas. Después de esta experiencia, el entonces liderazgo de la Bundeswehr alrededor del ministro de Defensa Rudolf Scharping (SPD) estaba ansioso por mejorar sus propias habilidades de reconocimiento. Además, los aviones de la Bundeswehr de la época ya estaban desactualizados para la vigilancia de largo alcance.Ese fue el comienzo de una larga y desafortunada historia.
Rivalidades industriales
A partir de 2000, se adquirió el modelo "Global Hawk", un dron de la clase "Hale" más grande. El sistema de vigilancia "Isis" desarrollado en Alemania debería integrarse en este tipo de dron. Pero el proyecto de armamento estratégico estuvo mal gestionado. Los militares pasaron por alto los riesgos solo para conseguir el dron. El Bundestag controló mal. El proyecto había estado funcionando durante más de diez años cuando quedó claro que la aprobación según las directrices de la Bundeswehr costaría 500 millones de euros adicionales. Después de que el proyecto fuera cancelado en 2013, "Pegasus" siguió a través del sucesor de "Global Hawk", "Triton". Este proyecto ahora también se ha cancelado debido a la escalada de costos. Ahora se comprará un avión comercial para transportar a "Isis".Con Isis, la Bundeswehr tiene tecnología de reconocimiento más moderna que la que tenía en el cambio de milenio, pero no es un mejor portaaviones con un tiempo de espera superior. Un triple paso en veinte años.
Alemania todavía depende del arrendamiento de drones de altitud media en la categoría "Masculino" y confía en los modelos israelíes, actualmente "Heron 1", de finales de año "Heron TP". Varios proyectos para producciones internas europeas con participación alemana en esta clase de drones se han hundido hasta el día de hoy. La razón: rivalidades de política industrial entre los estados participantes. Los drones "masculinos" son los sistemas más establecidos para fines militares.
La Bundeswehr basa su reconocimiento en Mali y Afganistán en esto. Otras potencias militares occidentales, como Francia, las utilizan para luchar contra oponentes en conflictos asimétricos utilizando bombas y misiles. También se utilizan en guerras convencionales cuando el enemigo no tiene una defensa aérea adecuada. Ejemplo: ataques de aviones no tripulados de Turquía a convoyes del ejército sirio. Estados Unidos e Israel también utilizan drones "masculinos" para realizar asesinatos selectivos en la lucha contra el terrorismo. Es principalmente este uso el que da forma a la imagen del dron como arma en Alemania. Esta percepción es un lastre masivo para el armamento de la Bundeswehr con esta técnica de guerra de nuestro tiempo.
Los drones vigilarían campamentos y patrullas
El público ha sabido desde 2012 que la Bundeswehr apunta a drones "masculinos" armados. El concepto operativo para esto es el de un "guardia": los drones armados con cohetes y bombas de precisión vigilarían los campamentos y las patrullas. De esta manera, los ataques deben detectarse en una etapa temprana y los atacantes deben eliminarse de inmediato. La mejor protección resultante de sus propios soldados es el principal argumento de la Bundeswehr para armar un dron "masculino". En el Bundestag, el campo “Pro Schutz”, que hoy incluye a la CDU / CSU, así como al FDP y AfD, se formó rápidamente por un lado, y el bloque “Wehret the Beginnings” formado por los Verdes y el Partido de Izquierda por el otro. Los primeros se limitan a adoptar el argumento de la Bundeswehr de mejorar la protección de los soldados mediante drones armados.Al usar drones de combate de la Bundeswehr, estos últimos ven el peligro de que una doctrina defensiva de despliegue se vuelva borrosa a largo plazo y que Alemania pueda desarrollar una guerra con drones con asesinatos selectivos al estilo de los EE. UU. El partido gobernante SPD se dividió entre los dos bandos, lo que retrasó la toma de decisiones sobre la legislatura pasada y actual.
El estado actual del armamento de drones se ve así: en el acuerdo de coalición, el SPD incluyó la demanda de desarrollar un concepto para el uso de drones armados. Mientras tanto, los socialdemócratas están dispuestos a apoyar el uso del "guardián". A petición del SPD, el Ministerio de Defensa envió al Bundestag un informe sobre el debate junto con un canon de principios generales de despliegue de drones armados de la Bundeswehr. Sobre todo, los principios operativos son importantes para los socialdemócratas. Deben asegurarse de que se excluyan las "ejecuciones extrajudiciales" cometidas por drones de la Bundeswehr. El SPD entiende que esto significa, entre otras cosas, el abandono de los drones de combate lejos de los conflictos militares abiertos y la evitación de víctimas civiles.Una interpretación defensiva de los principios de la ley marcial internacional es habitual en Alemania y se refleja en los mandatos parlamentarios de la Bundeswehr. Sin embargo, los parlamentarios del SPD creen que necesitan un concepto formal de contención por razones políticas. Sobre todo, sirve como símbolo político para tranquilizar al propio electorado a fin de justificar el consentimiento a armarse frente a los votantes. Ahora el SPD quiere verificar los documentos del departamento de defensa para ver si cumplen con sus demandas.para justificar el consentimiento para armarse frente a los votantes. Ahora el SPD quiere verificar los documentos del departamento de defensa para ver si cumplen con sus demandas.para justificar el consentimiento para armarse frente a los votantes. Ahora el SPD quiere verificar los documentos del departamento de defensa para ver si cumplen con sus demandas.
Sujeto tóxico
Si llega este armamento, las perspectivas para los militares siguen siendo vagas. Una serie de debates de la Bundeswehr sobre el tema en la primera mitad del año mostró que los argumentos de ambos bandos no se han vuelto más extensos. Incluso los leales tradicionales a la Bundeswehr en la Unión consideran que el tema de los drones armados es tan tóxico que renuncian por completo a los intereses de la industria de defensa, que normalmente es parte integral del repertorio de la política de defensa conservadora. Con el Future Combat Air System, Airbus and Co. ahora desarrollarán un sistema completo de combate aéreo en el que los drones incluso operan con inteligencia artificial. La argumentación unilateral del campo ya es una imposición de armamento de alta calidad.Porque pronto ya no se tratará solo de drones armados para un papel de escolta en conflictos asimétricos. La adquisición de sistemas de drones como armas en la guerra estatal moderna está a la vuelta de la esquina.
En el chat en vivo del Ministerio de Defensa sobre el debate sobre drones, recientemente se le preguntó al inspector general Eberhard Zorn si la Bundeswehr también estaba planeando una compañía de drones que pudiera desplegar enjambres de drones. La respuesta del general: "Tal planificación estructural aún no es parte de nuestro perfil de capacidades". El "todavía no" indica que los planificadores militares llevan mucho tiempo planificando en esta dirección.
En el horizonte temporal previsible hasta 2030, la Bundeswehr quiere convertirse en el llamado Ejército Nacional Marco para los socios europeos ( ver leales 20/06) Hospedarse. Esto significa que las divisiones de su ejército, las unidades de la fuerza aérea y la marina deben ser la base de un grupo de fuerzas armadas europeas, al que se acoplan ejércitos socios más pequeños y sus unidades. Pero eso solo funciona si los alemanes pueden representar la guerra contemporánea, que incluye drones. Hace tres años, el ejército distribuyó un trabajo de tesis en el parlamento sobre la imagen de la guerra en diez años. Si sigue la lógica de este documento, la Bundeswehr necesitaría miles de sistemas no tripulados, o UMS para abreviar, a partir de 2026. Se dice: "Los EMS ofrecen la ventaja de que se pueden producir de manera más rápida y económica en comparación con los sistemas de armas tripulados convencionales, de modo que se puede generar más masa y, por lo tanto, durabilidad". Las tropas integrales de EMS semiautónomo y autónomo deberían permitir a la Bundeswehr volver apara llevar a cabo importantes operaciones de combate. El trabajo de tesis no encontró respuesta entre los diputados. Esto muestra su malestar con los próximos proyectos de adquisición de drones.
Ejemplo de "drones de ataque": la Bundeswehr planeaba adquirir el "sistema eficaz para combatir de forma remota objetivos únicos y puntuales" (WABEP) hasta 2012. Una combinación de drones de reconocimiento y aquellos que giran sobre territorio enemigo como munición voladora. Una vez que se han identificado los objetivos, los drones de ojivas se dirigen hacia ellos. Estos sistemas se están volviendo cada vez más atractivos como un medio masivo económico para combatir unidades blindadas. Las fuerzas armadas de Polonia ya han adquirido 1.000 unidades de un tipo que han desarrollado llamado "Warmate". El dron de ataque "Harpy" de la empresa israelí IAI, que tiene mucho éxito en la exportación, se basa en el dron "Anti-Radar", un proyecto de armamento de las Fuerzas Armadas alemanas que fue descontinuado al final de la Guerra Fría.
Es muy probable que las fuerzas armadas alemanas vuelvan a buscar tales sistemas. La expresión "drone kamikaze" se acuñó para este tipo. Eso debería hacer que la aprobación de los políticos sea tan difícil como en el actual debate sobre armas. Además, la Bundeswehr ya no podía discutir con su referencia a una protección defensiva mejorada, que apenas es suficiente para justificar el armado. Por el momento, es probable que los armamentos de la tecnología de drones para la Bundeswehr sigan caracterizados por bloqueos y retrasos.
por Kique el Lun Sep 21, 2020 12:05 pm
Aquí hay un breve clip de un modelo de drone cual Russia está diseñando para transportar suministros a bases de primera línea. Es un diseño VTOL y puede aterrizar en pistas cortas y helipuertos.
Usuarios navegando por este Foro: Lazarus y 42 invitados
