Fuerza aérea argentina (FAA)

Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Fuerza aérea argentina (FAA)

Notapor Voronezh el Jue Ago 09, 2007 11:17 pm

Hilo para hablar de la Fuerza aéra argentina
Última edición por Voronezh el Dom Mar 11, 2012 2:24 pm, editado 1 vez en total
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor Sabre el Vie Ago 10, 2007 7:05 am

Lo peor de todo es que la disponibilidad es muy mala, de losA4 Fightinghawk se rumorea que solo una docena estan en servicio y el resto estan almacenados, por que no se pueden permitir tener mas en estado de uso.
"Como antiguos caballeros, los pilotos de los F-86 vuelan sobre Corea del Norte hacia el río Yalu, el sol resplandece en los aparatos plateados, y dejando atrás las estelas, desafian a un enemigo numéricamente superior a que suba y combata"
Avatar de Usuario
Sabre
Site Admin
 
Mensajes: 2103
Registrado: Jue Dic 29, 2005 3:22 pm
Ubicación: Cerca de la capital del Imperio

Notapor MAC2 el Vie Ago 10, 2007 2:13 pm

Los MIII estan parados en tierra despues del último accidente en el que el piloto murió,los A4 como dice sabre si hay una docena ya se pueden dar con un canto en los dientes,los C-130 solo 2 ó 3 y anticuados,los B-707 en tierra,incluido el VR-21,además de tener un armamento acorde con los aviones,Magic I y bombas tontas,vamos como Malvinas en el 82,un desastre total.

Y el futuro no es de lo más adelantador,quizas algun M-2000 de 2ª mano de las primeras series o F-16 igual de anticuados,de transporte sueñan con C-130J y C-27J,osea,C-130 de 2ª mano un poco más modernos de los que tienen,una pena en toda regla.
MAC2
 
Mensajes: 913
Registrado: Sab Ene 07, 2006 10:50 pm
Ubicación: zaragoza

Notapor capitan hidalgo el Vie Ago 10, 2007 3:32 pm

Por fin un post un poco más cercano a mis conocimientos, aunque lamentablemente no muy prometedor :cry:

Los Morane Saulnier serán dados de baja como entrenadores ahora que entran los nuevos Pampa, se hizo el anuncio hace unos meses.

Por lo demás, es lo mismo de lo del radar y todo lo demás. Supuestamente al gobierno le sobra plata y demás, pero no se invierte en nada. Con deciros que lo de la crisis de energí­a es parte de una desidia de hace años, con las carreteras pasa lo mismo, somos uno de los paí­ses con mayor cantidad de accidentes por año (y lo digo cabreado porque hace unas horas se ha muerto en uno un amigo de un amigo mí­o).

Por lo que se sabe, una gran parte de la FAA está en tierra justamente por reparaciones, y muchos aparatos ni siquiera deberí­an estar en inventario ya. Lo mismo pasa con los aviones del Ejército Argentino (recuerden que hace unos meses se cayó un Bronco y los pilotos ni pueden eyectarse).

Como bien dicen, deberí­a dejar de haber tantos modelos y concentrarse en unos pocos pero buenos. La aviación de caza y bombarderos, comprar unos buenos F-16 de segunda o tercera, si son de buen modelo, serí­an más útiles que los que están ahora, que ya deben estar al lí­mite de horas de vuelo.

Hace poco me enteré que pusieron un Mirage veterano de Malvinas en una plaza de una ciudad cercana, creo que tengo la foto, ahí­ deberí­an ir a parar todos.

Hay quien opina que el gobierno no le da presupuesto a los militares porque es "setentista" (es decir, de izquierdas y revanchista con respecto a los represores), pero eso es pecar de miope. Nuestras FFAA están así­ porque nadie invirtió lo que hací­a falta, nunca, desde hace añares. Y el peligro de la FAA es que justamente los aviones se caen con gente adentro.

Todaví­a esperamos los resultados de las auditorí­as que dijeron iban a hacer.
Casus Belli - Mi Blog

"I will show you where the Iron Crosses grow."
Avatar de Usuario
capitan hidalgo
 
Mensajes: 726
Registrado: Mar Nov 01, 2005 5:42 pm
Ubicación: Ciudad Autónoma de Rosario, Argentina

Notapor A.M.E. Nº 4 el Vie Ago 10, 2007 6:16 pm

Conmemoran el aniversario de la Fuerza Aérea Argentina

La ceremonia se desarrollará a partir de las 11 en la Escuela de Aviación Militar y asistirán el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino y la ministra de Defensa, Nilda Garré

Funcionarios de primera lí­nea del Ministerio de Defensa viajan esta mañana a Córdoba para encabezar la celebración del 95° aniversario de la creación de la Fuerza Aérea Argentina.

Los secretarios de Asuntos Militares, Alfredo Forti, y de Planeamiento, Oscar Cuattromo, y los subsecretarios de Asuntos Técnicos Militares, Germán Montenegro, de Fortalecimiento Institucional de las Fuerzas Armadas, Gustavo Sibilla, y de Ciencia y Tecnologí­a, Andrés Carrasco, presidirán la ceremonia que se realizará a partir de las 11 en la Escuela de Aviación Militar.

Durante el acto hablará el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino, y se leerá un discurso de la ministra de Defensa, Nilda Garré.

También se anunció la presencia del gobernador José Manuel de la Sota, entre otras autoridades provinciales, municipales y del Poder Judicial.

El desfile final aéreo y terrestre estará integrado por cazabombarderos A4-AR; C-130 Hércules; IA-58 Pucará; Embraer 312 Tucano; B-45 Mentor; helicópteros Bell 212, y la nueva versión del entrenador avanzado Pampa II.

Más allá de la festividad por el nuevo aniversario de la Aviación, la llegada de Garré se produce en momentos en que el suspendido juez Guillermo Tiscornia pidió su imputación por el presunto contrabando de partes de fusiles FAL a Estados Unidos. Garré se ha defendido de la acusación argumentado que Tiscornia esgrimí­a "animosidad" en su contra, lo que fue negado por el magistrado ahora suspendido.

Fuente: INFOBAE.COM
El camino es creer que la Paz es posible, trabajar por conseguirla es transitar por él

Imagen
Avatar de Usuario
A.M.E. Nº 4
 
Mensajes: 5582
Registrado: Lun Dic 25, 2006 11:49 am
Ubicación: Malaga (España)

Notapor MAC2 el Vie Ago 10, 2007 7:59 pm

capitan hidalgo escribió:Por lo que se sabe, una gran parte de la FAA está en tierra justamente por reparaciones, y muchos aparatos ni siquiera deberí­an estar en inventario ya. Lo mismo pasa con los aviones del Ejército Argentino (recuerden que hace unos meses se cayó un Bronco y los pilotos ni pueden eyectarse).


¿El EA tiene Broncos?,sabí­a de los Mohawk,por cierto,el G-222 que se averió en Brasil,¿ya se recuperó?.
MAC2
 
Mensajes: 913
Registrado: Sab Ene 07, 2006 10:50 pm
Ubicación: zaragoza

Notapor Voronezh el Vie Ago 10, 2007 9:34 pm

A-4AR Fightinghawk
Imagen

Imagen

Imagen
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor capitan hidalgo el Sab Ago 11, 2007 1:43 am

MAC2 escribió:
capitan hidalgo escribió:Por lo que se sabe, una gran parte de la FAA está en tierra justamente por reparaciones, y muchos aparatos ni siquiera deberí­an estar en inventario ya. Lo mismo pasa con los aviones del Ejército Argentino (recuerden que hace unos meses se cayó un Bronco y los pilotos ni pueden eyectarse).


¿El EA tiene Broncos?,sabí­a de los Mohawk,por cierto,el G-222 que se averió en Brasil,¿ya se recuperó?.


Pues no, era un Mohawk, perdón por el gazapo. Del G-222 no me enteré, siempre me pregunté por qué los tení­amos en lugar de más C-130 y estandarizar todo.

Para remediar lo del error, dejo esta web: http://www.hangardigital.com.ar/bajolapieldel_a4.html

Hace tiempo la vi en mi trabajo, muy detallada, pero ahora no puedo ver la mayorí­a de las fotos, no sé si soy yo o el servidor. Para dar un vistazo a lo que realmente se obtuvo, que ahora debe ser de lo más avanzado de la FAA.
Casus Belli - Mi Blog

"I will show you where the Iron Crosses grow."
Avatar de Usuario
capitan hidalgo
 
Mensajes: 726
Registrado: Mar Nov 01, 2005 5:42 pm
Ubicación: Ciudad Autónoma de Rosario, Argentina

Notapor RAYMUNDO el Sab Ago 11, 2007 5:04 pm

¿pero que tiene en disposición de vuelo efetivo?
He ahí­ el punto importante.

Saludos.
Imagen

A fronte praecipitium a tergo lupi.

Imagen
Avatar de Usuario
RAYMUNDO
 
Mensajes: 255
Registrado: Mar Oct 31, 2006 7:15 pm

Notapor meteor el Lun Ago 13, 2007 11:51 am

Pues está claro que necesitan algo de pasta pero en lo que se refiere a material de vuelo, yo sustituia todos los modelos, incluidos los navales (que creo que siguen con Etendart), por dos o tres docenas de F-18 de las primeras versiones. Que son bimotores y parece que no pero eso es importante en lo que se refiere a lo de los accidentes.

Todos los mirage y los A4 fuera, los pucara no, los pampa de entrenadores, arrglar lo de los VIP que es muy importante para la imagen del pais y esperar que pasa con lo de los transportes.
meteor
 
Mensajes: 397
Registrado: Mié Feb 01, 2006 10:24 pm

Notapor Sabre el Lun Ago 13, 2007 12:17 pm

Yo pienso mas como capitan hidalgo, lo que mejor le vendira a la FAA son unos Viper modernizados, al estilo de los que compró Chile, para empezar. Además, asi conocerian parte del software y el radar, que creo que son comunes a lo que lleva el A-4 AR. Asi incluso podrian ponerle AMRAAM, cosa de lo que carece ahora mismo Argentina (Creo que su mejor AAM es el el nueve-lima).

Si luego con el tiempo pudieran meterse en algo mas pues mejor. La ventaja de estar en Sudamerica es que compras 10 Falcon Block 52 y te conviertes en el "coco" de sudamerica (Que se lo digan a chile).
"Como antiguos caballeros, los pilotos de los F-86 vuelan sobre Corea del Norte hacia el río Yalu, el sol resplandece en los aparatos plateados, y dejando atrás las estelas, desafian a un enemigo numéricamente superior a que suba y combata"
Avatar de Usuario
Sabre
Site Admin
 
Mensajes: 2103
Registrado: Jue Dic 29, 2005 3:22 pm
Ubicación: Cerca de la capital del Imperio

Notapor Backfire el Lun Ago 13, 2007 3:08 pm

Los MiG-29 SMT están a muy buen precio, y mejor equipados que una chatarra americana de mediados de los años 80.

Además polí­ticamente hablando no gusta mucho lo americano desde hace tiempo.....

También hay guiños e interés con material ruso.

En caso de hacer la puñeta a su vuesa magestag de la gran bretaña, yo para garantizarme cierta independencia ni americano ni francés, ya sabemos qué papeleos hubo con los exocet y la tan cacareada independencia francesa! :lol:

Hace unos meses corrió que iban a comprar Mirage 2000......

alguién oyó algo?
Avatar de Usuario
Backfire
 
Mensajes: 253
Registrado: Mar Nov 29, 2005 10:19 pm
Ubicación: Salamanca, España.

Notapor Sabre el Lun Ago 13, 2007 7:46 pm

No se, dado los vinculos de la industria de aviacion argentina con Lockheed Martin (LMAASA) me pareceria mas lógico lo de los F-16. Además los F-16 AM/BM distan mucho de ser una chatarra, a no ser que consideremos nuestros Hornet tambien como chatarra, pues mas o menos son de la misma época. Hay que tener en cuenta que la FAA no esta financieramente para tirar cohetes, y por mucho que sean baratos los MIG-29SMT son mucho mas caros que Vipers de segunda mano (Por no hablar de empezar una nueva doctrina logistica).

Sinceramente, no veo a la FAA comprando ruso, me sorprenderia menos ver un J-10 chino con los colores de la FAA que el MIG-29 SMT.

Tengo un amigo argentino, tambien un loco de estos temas , y asegura que el avion que gusta de verdad en Argentina a los "aficionados al tema" es el Rafale. Segun el no seria mala idea empezar con unos M2000 en leasing o alquiler para ir tomando una doctrina de uso de armamento de ultima generacion frances para despues comprar una pequeña cantidad de Rafale.

Por cierto, segun he leido en otro foro, Francia habria hecho una oferta por 12 Mirage 2000-C (O sea, no de ultima generacion) , y los USA una oferta por 24 F-16 de segunda mano.
"Como antiguos caballeros, los pilotos de los F-86 vuelan sobre Corea del Norte hacia el río Yalu, el sol resplandece en los aparatos plateados, y dejando atrás las estelas, desafian a un enemigo numéricamente superior a que suba y combata"
Avatar de Usuario
Sabre
Site Admin
 
Mensajes: 2103
Registrado: Jue Dic 29, 2005 3:22 pm
Ubicación: Cerca de la capital del Imperio

Sobre el AT-63 PAMPA II

Notapor Voronezh el Lun Ago 13, 2007 10:35 pm

Cuelgo un documento de la Cámara de diputados argentina sobre el Pampa II. Le he añadido fotos para que no pareciera tan denso.

Proyecto de declaración

La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Su beneplácito por la entrega a la Fuerza Aérea Argentina (FAA), por parte de la empresa Lockheed Martin Aircraft Argentina (LMAASA) con sede en la ciudad de Córdoba, del primer avión Pampa AT-63 de serie, el cual se encuentra realizando los vuelos de pruebas correspondientes antes de incorporarse a la dotación de su unidad de destino.


Eduardo L. Accastello.

Imagen

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

Durante el mes de febrero pasado la Fuerza Aérea Argentina ha recibido por parte de la em- presa Lockheed Martin Aircraft Argentina S.A. (LMAASA) el primer ejemplar de serie de la versión AT-63 del avión Pampa.

Es un hecho importante y para resaltar que nuestra Fuerza Aérea incorpore nuevos medios aéreos de última generación, en este caso la nueva generación del conocido avión de entrenamiento en su versión de entrenamiento y ataque AT-63, pero más lo es el hecho que este moderno material sea un desarrollo nacional y producido en nuestro paí­s.

A este primer avión, que es el repotenciado de un Pampa en su versión original que prestaba servicios en la Fuerza Aérea llevado al estándar AT-63, le seguirán otros once aparatos en los cuales se realizará igual trabajo más una serie de seis aviones totalmente nuevos. Si todo se da como está planificado se completará la entrega de los dieciocho aviones a fines del año 2007.

Nadie puede dudar del rol de “madre de industrias”que la industria de la defensa ha desempeñado en el mundo, y muy especialmente en nuestro paí­s. Dentro del complejo industrial militar sobresale ní­tidamente la ex Fábrica Militar de Aviones, hoy concesionada como Lockheed Martin Aircraft Argentina S.A. (LMAASA), que fue el punto de partida del proceso de industrialización que en la primera mitad del siglo pasado experimentara la ciudad de Córdoba.

La entonces Fábrica Militar de Aviones fue la primera de su tipo en Sudamérica y a través de su historia marcó importantes hitos en el desarrollo tecnológico de nuestro paí­s, ubicándolo entre las pocas naciones que dominaban la tecnologí­a de los aviones a reacción.

La falta de una polí­tica de Estado respecto a toda la industria de defensa, y especialmente en lo referido a la aeronáutica, tuvo como consecuencia la lenta declinación de la misma. Mientras otras industrias regionales, como es el caso de Embrear en Brasil, evolucionaban hacia el mercado mundial, nuestra fábrica de aviones descendí­a hacia la intrascendencia. Durante la los años 80 se llevó a cabo el último gran programa de desarrollo y fabricación de una aeronave, siendo la conclusión del mismo la puesta en vuelo del avión de entrenamiento avanzado IA-63 Pampa.

El Pampa fue, en el momento de su presentación, y lo es aún hoy, uno de los más modernos aviones de su tipo en el mundo, pudiendo competir de igual a igual frente a productos de los principales fabricantes de los paí­ses desarrollados. La falta de una polí­tica comercial sustentable y de definiciones polí­ticas fueron factores que imposibilitaron que esta aeronave se convirtiera en una fuente importante de ingresos de divisas que hubiera posibilitado a la fábrica de aviones encarar proyectos más ambiciosos. Sólo se produjeron unos pocos Pampa, diecinueve, que actualmente cumplen una formidable tarea en la formación de los pilotos de combate de nuestra Fuerza Aérea.

El proyecto Pampa dotó a la ex Fábrica Militar de Aviones de tecnologí­a de última generación, desarrolló y capacitó a sus recursos humanos para afrontar el desafí­o que se presentaba y generó en la ciudad de Córdoba una serie de proveedores con gran calificación técnica y mano de obra altamente calificada. La desactivación del programa llevó a todo este conjunto de recursos, que tan duramente se habí­a forjado, a su casi desaparición.

La toma de posesión de la fábrica por parte de Lockheed Martin permitió que el complejo se mantuviera funcionando, pero ya sin actividad industrial y sólo como un centro de mantenimiento, aunque debe destacarse la formidable tarea de modernización del cazabombardero A4, llevado a estádandares operativos propios de cazas de última generación mediante el programa A4-AR.

Las necesidades de la Fuerza Aérea Argentina han hecho que LMAASA y el Estado argentino afrontaran la negociación de un nuevo contrato ''firmado recientemente'' por el cual además de las tareas de mantenimiento, la fábrica restablecerí­a la cadena de producción de los Pampa con destino a la Fuerza Aérea y asumí­a el compromiso de vender ejemplares del avión al extranjero. Paralelamente a esto, LMAASA modernizó el avión original IA''63 al estándar AT-63 (advanced trainer) que incorpora la más moderna aviónica y las últimas tecnologí­as de control de vuelo, y aumenta su capacidad bélica posicionándolo como un entrenador con capacidades de ataque (atack trainer). Esta versión será la fabricada y la comercializada.

El revivir del proyecto tiene importantes implicaciones: mantiene y potencia la actividad de una industria de altí­sima tecnologí­a y mano de obra muy calificada, mantiene y genera una importante cantidad de puestos de trabajo directos e indirectos en la ciudad de Córdoba, permite a nuestra Fuerza Aérea adquirir material nuevo de última ge- neración y se incorpora nueva tecnologí­a en los procesos industriales de defensa.

Conforme la prestigiosa revista aeronáutica “Avion Revue”, “los cálculos son que para los próximos 20 años la mayorí­a de las fuerzas aéreas renueven sus flotas de entrenamiento avanzado. Algunas de ellas todaví­a tienen en servicios aviones de primera generación como T-33 y Magister, con un mercado aproximado de 2.000 aviones. Por ejemplo, BAE Systems estima que se irán reemplazando a un ritmo de 150 aviones por año”. Es obvio que, con semejante cifra, los productores mundiales de aeronaves intentarán tomar parte de este mercado. “Avion Revue”señala que “ante esta perspectiva varios son los fabricantes que intentan repetir los éxitos obtenidos anteriormente por Aermacchi con sus MB-326 y MB-329, por los checos L-29 Delfí­n y L-29 Albatros y, más recientemente, por el BAE Hawk”(“Avion Revue”, Nº 29, mayo de 2002).

Las caracterí­sticas modernas de un entrenador avanzado pueden resumirse en las siguientes caracterí­sticas:

'' Agilidad: su configuración aerodinámica es parecida a la de los cazas a fin de que su comportamiento en vuelo sea similar.

'' Armamento: la capacidad de entrenar en el lanzamiento de bombas y misiles y el uso del cañón reduce el tiempo de instrucción global y además permite el uso del avión en caso de conflicto.

'' Cabina similar a un caza: el alumno no sólo debe aprender a volar; cuanto más parecida sea al avión que volará más fácil será la transición y más económica para las arcas de la fuerza aérea que se trate.

'' Motorización. Reactor: en este aspecto no hay unanimidad, pues unos paí­ses prefieren los monomotores (caso del AT-63) y otros los bimotores; la primera opción simplifica el mantenimiento y reduce costos operativos, pero la segunda es un elemento de seguridad y permite el entrenamiento con empuje asimétrico. La FAA, sin embargo, posee en servicio sistemas de cazas monomotores (Skyhawk A4-AR y Mirage).

'' Biplaza doble mando: en la actualidad se prefiere en tándem para que el alumno (en el asiento delantero) se acostumbre a la configuración de un caza (esta también es una caracterí­stica del AT-63).

Dentro de los entrenadores avanzados actualmente en servicio, los observadores destacaban, dos años atrás, que “algunas compañí­as están pensando en desarrollar actualizaciones de aviones actualmente en servicios como AIDC de Taiwán que, en 1997, develó su programa AT-5, y Lockheed Martí­n Aircraft Argentina, que […] presenta una versión actualizada del IA-63 Pampa con aviónica ELBIT (similar a la versión presentada al programa estadounidense de entrenadores JPATS)”(“Avion Revue”, mayo de 2002).

Imagen
Prototipo del Pampa serie II (matricula EX-03) durante el carreteo (Córdoba).

Afortunadamente, LMASAA, en conjunción con el gobierno nacional y la FAA, ha hecho realidad este objetivo, con la presentación del AT-63. Esta iniciativa pude generar importantes dividendos económicos si el proceso industrial de esta versión del Pampa logra continuidad en el tiempo y los esfuerzos del gobierno y la empresa por vender este entrenador en el exterior son consistentes y audaces. Si tan sólo el 10 % del mercado potencial de entrenadores avanzados fuera captado por este producto estarí­amos hablando de alrededor de 150 '' 200 aviones en 20 años, con ingresos al paí­s cercanos a los 600 millones de dólares, sin contar futuras remesas de repuestos y el mantenimiento normal en un sistema de armas.

¿Cuáles son las caracterí­sticas de esta aeronave que han despertado tanta expectativa en los medios especializados y en todos aquellos que nos apasionamos por temas de defensa? Para dar una respuesta cabal a esta pregunta reproducimos parcialmente un artí­culo intitulado “La evolución del programa Pampa”del periodista especializado Jorge di Paolo publicado por la revista “Aeroespacio”Nº 543:

“…Se puede decir sin temor a equivocarse, que desde el asentamiento de esta filial estadounidense en Córdoba, el desarrollo del Pampa conoce tres etapas: la primera (1992-1999) consistió en satisfacer los requerimientos de mantenimiento de los aviones IA-63 que se encontraban volando en la Fuerza Aérea desde 1988. La segunda, que tendrá lugar entre los años 2000 y 2005, consiste en la fabricación inicial (versión modernizada) de 12 ejemplares nuevos para la FAA y la modernización de los 12 que actualmente se encuentran en servicio, de manera que las 24 aeronaves están técnicamente al mismo nivel, es decir, una flota estandarizada. La tercera se completarí­a hacia el 2005 y comprende el desarrollo de la versión AT, un avión que incorporará importantes cambios para adecuarlo tecnológicamente a las necesidades de las fuerzas aéreas del mundo.

Imagen
Ceremonia de Bautizo del nuevo AT-63 Pampa II. 28 Abril 2007

Como avión de ataque

Indudablemente, la incorporación de estas nuevas capacidades sumadas a la rica experiencia que acumularon los pilotos de la FAA, permitirá hacer del AT-63 un aparato particularmente apto para el entrenamiento avanzado, y facilitar de esa manera la transición hacia el pilotaje de aeronaves de altas performances. Pero también podrá desempeñarse en diversas tareas tácticas como el apoyo aéreo cercano, el reconocimiento, conflictos de baja intensidad e incluso el combate aireaire. En este sentido, habrá cinco pilones que en conjunto podrán transportar una carga externa de 2.240 kilogramos.


“Veamos algunas misiones caracterí­sticas de un empleo de este tipo: en una HI-LO-HI (vuelo de ida a gran altitud, ataque al suelo y regreso a alta cota) despegará con un peso de 5.000 kg, llegará a un blanco situado a 435 km de distancia y descargarí­a 1.000 kg de cargas externas, tarea para la cual dispondrá de 5 minutos antes de retornar a su punto de partida; en ambos trayectos se desplazará a 10.000 m de altura y habrá una reserva de carburante para 30 minutos. En una misión HI-HI (ida y regreso a gran altitud) se podrá trasladar a 10.000 m hasta una distancia de 700 km, allí­ dispondrá de 5 minutos para el combate aéreo y regresará a su base a la misma altitud; en este caso el peso de despegue será de 4.300 kg, el peso de las cargas externas 255 kg, dispondrá de un cañón de 30 mm con 145 cartuchos y habrá una reserva de combustible para 30 minutos de vuelo. El alcance máximo del AT-63, sin cargas externas y con un MTOW de 4.000 kg, será de 2 100 km volando a unos 10.000 m y con reservas para 15 minutos de vuelo.

Algunas caracterí­sticas técnicas

“Sin duda alguna", las performances militares del AT-63 se deben en gran parte a su diseño aerodinámico. El ala del Pampa incorpora un perfil supercrí­tico que demora la aparición de las ondas de choque que se producen cuando una aeronave alcanza velocidades elevadas. A altos regí­menes es posible incrementar el número de Mach en 0,04 sin alterar el coeficiente de resistencia al avance, mientras que a regí­menes bajos, por ejemplo cuando los flaps bajan totalmente (40º), el coeficiente de sustentación es 0,5 veces superior, lo que permite disminuir la velocidad de aterrizaje. La configuración elegida para el ala es una de las más avanzadas de su tipo: planta recta con 14,5 % de espesor en la raí­z y 12,5 % en la puntera, una superficie de 15,63 m2 y un alargamiento de 6. La combinación de estos parámetros brinda un excelente rendimiento tanto a bajas velocidades como cuando el avión se acerca al régimen transónico. La selección de un perfil relativamente espeso optimiza la eficiencia estructural y aumenta el volumen disponible para el combustible. Desde una óptica práctica, se aprovechan todos los utilajes ya existentes en las instalacio- nes de LMAASA y se reducen los costos de producción.

”El puesto de pilotaje dispondrá de una aviónica integrada de nueva generación que comprende un computador multirrol de misión, videograbador, cuatro pantallas (dos para cada piloto) multifunción de 12,5 x 17,5 cm, un navegador inercial de Honeywell asociado a un GPS y a un radioaltí­metro e indicador cartográfico digital, entre otras cosas. Los pilotos gozarán de una magní­fica visibilidad gracias a un plexiglás de una sola pieza, que tiene la propiedad de astillarse durante una emergencia en tierra. Además, el puesto de pilotaje dispondrá de sistemas de presurización, de escape avanzado con asientos cerocero, de oxí­geno de emergencia y control total de la aeronave desde el asiento trasero. Se ha previsto también para los tripulantes un sistema HOTAS (hands on throttle and stick) que facilitará la tarea de los pilotos y reducirá la carga de trabajo durante el combate.

”Una futura variante prevé reforzar la estructura interna del ala para incrementar el factor de carga a +7G, lo que permitirá también aumentar el peso del armamento externo. En este caso la nariz del avión serí­a algo más larga para alojar instrumentos de navegación laséricos, en tanto que un equipo IFF (identificación amigoenemigo) se montarí­a al tope de la deriva, de manera similar al del A-4 AR. Se han previsto además dos misiles aireaire en las punteras de ala y un turborreactor Honeywell TFE731-40R de 1.930 kg de empuje. También se reforzarí­a el tren de aterrizaje para poder operar desde la cubierta de los portaaviones.

En operaciones

La ya bien probada célula del Pampa tendrá una vida útil a prueba de fallas de 8.000 horas y su mantenimiento se verá facilitado gracias a que gran parte de estos trabajos se previeron desde la etapa de diseño y se llevarán a cabo de acuerdo con el concepto de ‘según el Estado'. Se han previsto 150 paneles y compuertas de inspección, de las cuales al 90 % de ellas los mecánicos pueden acceder cuando se encuentran parados normalmente en tierra. La planta de poder será la Honeywell TFE731-2C de 1.590 kg de empuje y su remoción demandará sólo una hora. Este motor goza de una bien ganada reputación entre los técnicos argentinos, ya que propulsa al Pampa desde sus comienzos.1 La versión elegida para el AT-63 es la 2C-2N, que incorpora un sistema electrónico de control digital para simplificar los trabajos de inspección, hay también un aumento en la temperatura de trabajo de la ‘sección caliente' (de 795º C a 827º C) y una reducción en el consumo de combustible.



El Pampa hoy


Uno de los objetivos de los contratos firma- dos oportunamente entre el Ministerio de Defen- sa y Lockheed Martin Aircraft Argentina S.A. (LMAASA) es mantener en servicio con la Fuerza Aérea Argentina (FAA) al entrenador avanzado Pampa durante los próximos 20 años. En este sentido, el Comando de Material de la FAA tiene la responsabilidad de la ejecución y control del proyecto IA-63 Pampa, a través de los organismos correspondientes. El diseño moderno y la célula robusta de este avión contribuyen a hacer realidad ese deseo, aunque para conservar su competitividad es preciso introducirle ciertos cambios, tal como informó Aeroespacio en varias oportunidades. En este proyecto trabajan juntos personal de LMAASA y de la FAA, quienes concentraron sus esfuerzos en dos aspectos esenciales: aviónica y planta de poder.

”El requerimiento de una aviónica moderna llevó a tomar contacto con empresas de reconocida trayectoria internacional, seleccionándose a Elbit Systems de Israel por el costo y la calidad del producto ofrecido, que se ajustaba al presupuesto disponible. Elbit configuró el puesto de pilotaje de un verdadero entrenador avanzado como serán los 24 Pampa previstos. El ‘corazón' de la nueva aviónica es el sistema integrado de navegación y tiro de última generación, asociado a un HUD (head up display) y a una plataforma inercial lasérica con GPS. De esta manera, los pilotos que vuelen el Pampa en la Escuela de Caza tendrán una transición muy suave a aviones de categorí­a superior, como el A-4 AR. En este sentido, jugará un papel importante el sistema integrado de navegación y tiro, compuesto por un HUD, un head down, una mission computer, y un up front control panel (teclado superior al nivel de los ojos del piloto que se encuentra debajo del HUD) en el que el piloto introduce los datos de navegación y comunicaciones.

Imagen
Moderna cabina del Pampa II

”(Estos) trabajos (de modernización) permitirán lograr un cambio cualitativo en los planes de instrucción de la FAA, lo cual tendrá como consecuencia la formación de pilotos de caza con conocimientos actualizados en las modernas técnicas de combate aéreo a través de equipamiento de última generación. La FAA dispondrá inicialmente de una flota de 24 entrenadores avanzados y de todo el soporte logí­stico integrado necesario para asegurar la operación de toda la flota. Tras el vuelo del avión ‘demostrador' comenzará la modernización, estandarización y fabricación del nuevo Pampa. Luego del sexto ejemplar ‘modernizado' saldrá de los hangares de LMAASA el primero de los fabricados ‘nuevos', y a partir de entonces comenzarán a intercalarse en la lí­nea de montaje, previéndose que esta etapa del programa terminará hacia finales del 2005. Es interesante comentar el renovado optimismo que existe, tanto en los hombres de la FAA como en LMAASA, acerca de este emprendimiento. El Pampa fue finalista en el programa estadounidense JPATS y goza de prestigio, como resultado de diversas presentaciones internacionales. Además, contarí­a con el apoyo nada despreciable que representa la red de comercialización de Lockheed Martin en el mundo, que ofrecerá al AT-63 a unos u$s 7 M de acuerdo con el equipamiento elegido por el cliente. La puesta en marcha de este proyecto no sólo significarí­a un ingreso de divisas proveniente de productos no tradicionales, sino también una importante fuente de trabajo industrial y de mano de obra argentinas.

”El Pampa cuenta con un gran respaldo, no sólo por parte de los aviadores argentinos sino también por los extranjeros que lo volaron. Cabe recordar que hasta la fecha estos entrenadores acumularon cerca de 25 000 h de vuelo en la FAA, poniendo de manifiesto sus excelentes cualidades y una magní­fica confiabilidad, caracterí­stica ésta, importante cuando se trata de un avión de adiestramiento avanzado. Tanto los cursantes como los instructores confí­an en esta aeronave argentina que tiene un gran futuro potencial, en gran parte por los trabajos de modernización a que hacemos referencia más arriba.”

La decisión del gobierno nacional, anunciada más de un año atrás, por la cual se propondrí­a a la República de Bolivia que adquiriera aviones AT-63 Pampa como contrapartida de la compra por parte de la República Argentina de gas, es una excelente iniciativa que permitirá apoyar fuertemente el proceso de fabricación que actualmente se encara. Además podrí­a fortalecer decisivamente el papel de la Argentina como proveedor de materiales para la defensa a nivel regional. De más está decir que la Fuerza Aérea boliviana podrá acceder a un excelente avión, y potenciará su interoperabilidad con respecto a la Fuerza Aérea Argentina.

Recientes noticias aseguran que el AT-63 se encuentra en proceso de evaluación en numerosas fuerzas aéreas de Latinoamérica y el mundo, lo que nos alienta a pensar que este proyecto tendrá el éxito que muchos le auguran.

Por los argumentos expuestos es que solicito de mis pares la aprobación del presente proyecto, pues el acontecimiento que pretendemos felicitar es un hito para la Argentina, para el complejo industrial aeronáutico nacional y para la provincia que yo represento, amén de un escalón de avanzada para la formación de los pilotos de aviones caza de la Fuerza Aérea Argentina, considerados entre los mejores del mundo.

Eduardo L. Accastello.

''A la Comisión de Defensa Nacional.

Hay algo que no entiendo, ponen a Avion Revue de prestigiosa ¿?( será que la edicion argentina es distinta de la española ¿no?).
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Notapor Voronezh el Lun Ago 13, 2007 10:44 pm

Aunque su ilustrisima señoria suelte perlas como debe destacarse la formidable tarea de modernización del cazabombardero A4, llevado a estádandares operativos propios de cazas de última generación mediante el programa A4-AR.
Será pues que los escalones de mantenimiento de la FAA no tienen medios, porque los datos del 2005 sobre operatividad son de república subsahariana.

Dejando de lado perlas como la anterior, apoyarse en articulos escritos por expertos puede resultar interesante.

A continuación otra súplica para la asignación de más fondos a la FAA (es de 2006).
La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Que verí­a con beneplácito que el Poder Ejecutivo nacional instrumentara a la brevedad una polí­tica de defensa del espacio aéreo nacional, implementando i) el Plan Nacional de Radarización, ii) la renovación de los medios de combate de la Fuerza Aérea Argentina, y iii) la elaboración del marco legal necesario para su operación.
Mauricio C. Bossa.

FUNDAMENTOS
Señor presidente:

La defensa del espacio aéreo nacional es en la actualidad una de las prioridades que cualquier nación debe tener en su agenda.

En la República Argentina la Fuerza Aérea Argentina (FAA) asume la misión de mantener el control y defensa del espacio aéreo con un alto compromiso profesional y entrega personal, pero todos sabemos que con esto solo no alcanza. La tecnologí­a es la base de cualquier estrategia seria de defensa y especialmente esto se da en la aviación área en la cual los continuos avances tecnológicos han sido vertiginosos en los últimos años.

Más allá de la carencia de medios y las permanentes restricciones presupuestarias es necesario que el Estado nacional analice y de respuestas serias a un tema que es fundamental en la defensa de la Nación, pero que cada vez tiene mayor relación con la seguridad interna del paí­s.

A través del espacio aéreo puede proyectarse un ataque de otro paí­s, pero también y tal vez con muchas mayores posibilidades, se realizan acciones de contrabando, narcotráfico y terrorismo que ponen a la población del paí­s en un riesgo cierto en forma cotidiana.

La defensa y control del espacio aéreo nacional parte de la concepción de un plan integral que incluye desde los medios de alerta detección de los intrusos hasta los medios necesarios para llegar al derribo si hiciera falta, basados en una metodologí­a explí­cita, funcional, eficiente y con sólidas bases legales.

El vasto territorio argentino sólo tiene en la actualidad un 6 % de su espacio aéreo con control radar. Con este solo dato no hace falta dar mayores explicaciones cuando se dice que no hay ningún tipo de control por parte del Estado nacional respecto al tráfico que se cursa por el mismo. Si comparamos esta situación con lo que ocurre en otros paí­ses vecinos, como es el caso de Chile que cuenta con el 97 % de su espacio aéreo con control radar, o Brasil con un 85 %, nos damos cuenta de la falencia que nuestro paí­s muestra en este tema. Si bien es un tema que los últimos gobiernos han tenido en su agenda sin resultados al dí­a de hoy, es hora que se asuma la responsabilidad de dar una solución definitiva e integrada en el conjunto del sistema de defensa aérea.

Implementar un sistema de radares de última generación, integrado en un sistema que permita la pronta y adecuada reacción ante el ingreso de aeronaves no identificadas, es absolutamente necesario pero sólo es la primera etapa que hay que afrontar. Es necesario también analizar cuál es el estado de los medios con que cuenta la FAA para las misiones de interceptación y caza. Hoy sólo hay una base en todo el territorio, Tandil, que concentra la totalidad de los interceptores de la FAA y mantiene medios en situación de alerta. Esto es resultado de los achicamientos presupuestarios que debieron afrontar las fuerzas armadas en las últimas décadas y si bien es una solución apenas suficiente no es lo óptimo desde el punto de vista operativo.

Tampoco hay que dejar a un lado la situación del material aéreo. Actualmente la FAA cuenta con interceptores Mirage IIIEA y Mirage IIIDA, los cuales han cumplido más de treinta años de servicio en nuestro paí­s y están lejos de contar con el equipamiento necesario para formar parte de un sistema moderno de defensa aérea. Además, los aviones sólo son una parte de un sistema de armas aéreo y si analizamos otra parte importante del mismo, como son las armas asociadas al sistema, también encontramos una seria falencia en su estado y actualización.

Si se debe interceptar un vuelo clandestino realizado con una avioneta civil podemos contar con la efectiva acción de la FMA IA-58 Pucará (y, eventualmente, con el novel AT 63 Pampa), pero si la aeronave es de otro tipo, un jet ejecutivo, por ejemplo, estos medios se tornan inadecuados para su interceptación y suponen un serio compromiso para la FAA. Es necesario, en una polí­tica seria de defensa aérea, considerar a la brevedad el reemplazo de los Mirage para contar con un sistema de armas más adecuado a las amenazas que enfrentamos y dotar, en consecuencia, a la República Argentina de una FAA moderna y equilibrada respecto de las fuerzas de los paí­ses vecinos y a tono con los desafí­os que presenta el contrabando, el narcotráfico y el terrorismo global.

Los costos involucrados en estos temas debe ser visto por el Estado nacional como una inversión, dado que, si sólo valuáramos lo que el contrabando significa para los ingresos estatales, se llegarí­a a la evidente conclusión de que el recupero de un nuevo sistema de armas de interceptación aérea no es una inversión de tan largo plazo, y estos sin considerar los costos imposibles de cuantificar que el narcotráfico, o el terrorismo, causan a la población (o pueden causar) a inocentes, nuestros hijos y nuestras familias.

El problema de la defensa y control del espacio aéreo hay que analizarlo como un conjunto. Debemos poder detectar al tráfico ilegal en todo nuestro territorio, pero también debemos estar en capacidad, por medios y despliegue, de actuar adecuadamente. La FAA es testigo de los vuelos clandestinos que, a diario, contrabandistas y narcotraficantes realizan en la zona Nordeste de nuestro paí­s, poniendo el riesgo la salud social de nuestra población, pero también todos hemos sido testigos (y somos conscientes de ello) del tremendo poder de destrucción que puede tener una aeronave en manos de terroristas, aun cuando se cuenten con los mejores medios de interceptación disponibles.

Por último, como expresamos anteriormente, la base donde debe asentarse todo este esquema es en la metodologí­a con la cual se enfrentará la amenaza aérea en nuestro paí­s. Para ello es indispensable contar con un ordenamiento legal que delimite responsabilidades y permita en el marco de la ley actuar hasta las últimas consecuencias.

Por los argumentos expuestos es que solicito de mis pares la aprobación del presente proyecto.

Mauricio C. Bossa.

''A la Comisión de Defensa Nacional.


A ver si al final, les vendemos el radar 3D Lanza, que es sin duda la mejor opcion actual y futura.
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4314
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Siguiente

Volver a Fuerzas aéreas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados