www.portierramaryaire.com

Pues era justo el primero de pre-serie que iba a ser entregado. Digo pre-serie porque todo es de serie... pero no los motores, que son vitales.

Ayer se cumplieron 10 años del primer vuelo del T-50:
http://alert5.com/2020/01/30/10-years-a ... st-flight/

Orel, déjalo que madure 10 añitos más, que verás cómo en 10 años nos cambia la visión del mismo.

Nuevo vídeo oficial: https://www.youtube.com/watch?v=eqgrv2kHQHA



Es interesante porque se podría estar viendo el disparo de un R-73 desde la estación subalar conformada :


Otra cosa que llama la atención, son unas burbujas en la cúpula: https://twitter.com/meterezlivni/status ... 7881547776


De regalo una lista de patentes relacionadas con los compartimientos de carga de este avión: https://findpatent.ru/patent/261/2614871.html




De las bahías principales: https://findpatent.ru/patent/258/2583824.html

Una pregunta a colación del primer vídeo del MIG-35, ¿ se le considera 5ª Gen.?....creía que como mucho sería un 4,5.....

Evol, es un cuarta.
Y lo de cuarta avanzado... Una invención o bien que se aplique solo a modelos que nacieron a caballo entre la cuarta y la quinta, pero no a tuneados de cuartas anteriores.

Orel escribió:Evol, es un cuarta.
Y lo de cuarta avanzado... Una invención o bien que se aplique solo a modelos que nacieron a caballo entre la cuarta y la quinta, pero no a tuneados de cuartas anteriores.

Eso creía yo, y como el hilo era de aviones de 5ª Gen. me ha surgido la duda.......

champi escribió:Nuevo vídeo oficial: https://www.youtube.com/watch?v=eqgrv2kHQHA

Es interesante porque se podría estar viendo el disparo de un R-73 desde la estación subalar conformada :
https://i.imgur.com/z6Xrh70.png

Otra cosa que llama la atención, son unas burbujas en la cúpula: https://twitter.com/meterezlivni/status ... 7881547776
https://pbs.twimg.com/media/ET8FG_sXQAA ... name=small

De regalo una lista de patentes relacionadas con los compartimientos de carga de este avión: https://findpatent.ru/patent/261/2614871.html
https://img.findpatent.ru/img_data/1275/12751418-o.jpg

https://img.findpatent.ru/img_data/1275/12751420-o.jpg

De las bahías principales: https://findpatent.ru/patent/258/2583824.html
https://img.findpatent.ru/1244/12440624-o.jpg

https://img.findpatent.ru/img_data/1244/12440625-o.jpg

No, un R-73 no cabe ahí dentro. Lo que se ve es el lanzamiento de un misil de corto alcance desde posiblemente un pilón exterior. Los rusos están desarrollando el K-74 M2 que es bastante más estrecho de envergadura para que pueda entrar en esas bahía laterales. Si es un R-73, no fue lanzado desde el interior de la bahía.

Aquí lo explican perfectamente.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... y-or-is-it

The Su-57 may have some unique configuration inside the bays to recess the missile and its launch rail and then extend it for launch. There is no external evidence that it has bay doors that can close or partially close with the missile extended, similar to the novel design found on China's J-20. It is possible, albeit very unlikely, that the mechanisms to do this are not clearly visible or not yet fitted on the small Su-57 fleet. It is more likely that the Su-57 in question has its bay doors removed for this test. It could even be using some sort of test pylon in this particular case. This would make sense if the smaller form factor variant of the K-74 is not available yet for internal carriage and testing.

Han mejorado mucho la respuesta del motor a una configuración sin humo en alguno de los prototipos.

Parece ser que del -57 el 5 viene por 5ª generación y el 7 es el número de la suerte: https://radiosputnik.ria.ru/20200331/1569388315.html

Mas fotografías:
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_319384

Pathfinder escribió:No, un R-73 no cabe ahí dentro. Lo que se ve es el lanzamiento de un misil de corto alcance desde posiblemente un pilón exterior. Los rusos están desarrollando el K-74 M2 que es bastante más estrecho de envergadura para que pueda entrar en esas bahía laterales. Si es un R-73, no fue lanzado desde el interior de la bahía.

No hay ningún pilón externo ahí. Si no es un R73 es un misil de la familia. En cuanto a si cabe o no, en otro foro y en una discusión similar se llegó a la conclusión de que podría salir incluso siendo un R73 típico, con más embergadura, suponiendo que en lugar de sacarlo por el ángulo que da una envergadura máxima se sacase inclinado 45º, es decir en lugar de sacarlo en + sacándolo en x.

Aquí lo explican perfectamente.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... y-or-is-it

The Su-57 may have some unique configuration inside the bays to recess the missile and its launch rail and then extend it for launch. There is no external evidence that it has bay doors that can close or partially close with the missile extended, similar to the novel design found on China's J-20. It is possible, albeit very unlikely, that the mechanisms to do this are not clearly visible or not yet fitted on the small Su-57 fleet. It is more likely that the Su-57 in question has its bay doors removed for this test. It could even be using some sort of test pylon in this particular case. This would make sense if the smaller form factor variant of the K-74 is not available yet for internal carriage and testing.

El video deja mucho que desear, en eso estoy de acuerdo, pero a mí si me da la sensación primero, que claramente sale de la zona de la bodega auxiliar (además de que tampoco tendría mucho sentido hacer una prueba ahí si no estuviesen cuando menos provando parte de los mecanismos) segundo de que el misil se extiende hacia adelante antes del lanzamiento tercero de que hay parte de una compuerta. Al margen de que el mecanismo propuesto tampoco me parece tecnología alienígena, ni nada por el estilo.
Lo resolveran cuando lo resuelvan y aún le faltara para entrar en servicio, pero yo no tendría demsiadas dudas de que va a soltar misiles desde las bodegas auxiliares.

bandua escribió:

Pathfinder escribió:No, un R-73 no cabe ahí dentro. Lo que se ve es el lanzamiento de un misil de corto alcance desde posiblemente un pilón exterior. Los rusos están desarrollando el K-74 M2 que es bastante más estrecho de envergadura para que pueda entrar en esas bahía laterales. Si es un R-73, no fue lanzado desde el interior de la bahía.

No hay ningún pilón externo ahí. Si no es un R73 es un misil de la familia. En cuanto a si cabe o no, en otro foro y en una discusión similar se llegó a la conclusión de que podría salir incluso siendo un R73 típico, con más embergadura, suponiendo que en lugar de sacarlo por el ángulo que da una envergadura máxima se sacase inclinado 45º, es decir en lugar de sacarlo en + sacándolo en x.

Aquí lo explican perfectamente.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... y-or-is-it

The Su-57 may have some unique configuration inside the bays to recess the missile and its launch rail and then extend it for launch. There is no external evidence that it has bay doors that can close or partially close with the missile extended, similar to the novel design found on China's J-20. It is possible, albeit very unlikely, that the mechanisms to do this are not clearly visible or not yet fitted on the small Su-57 fleet. It is more likely that the Su-57 in question has its bay doors removed for this test. It could even be using some sort of test pylon in this particular case. This would make sense if the smaller form factor variant of the K-74 is not available yet for internal carriage and testing.

El video deja mucho que desear, en eso estoy de acuerdo, pero a mí si me da la sensación primero, que claramente sale de la zona de la bodega auxiliar (además de que tampoco tendría mucho sentido hacer una prueba ahí si no estuviesen cuando menos provando parte de los mecanismos) segundo de que el misil se extiende hacia adelante antes del lanzamiento tercero de que hay parte de una compuerta. Al margen de que el mecanismo propuesto tampoco me parece tecnología alienígena, ni nada por el estilo.
Lo resolveran cuando lo resuelvan y aún le faltara para entrar en servicio, pero yo no tendría demsiadas dudas de que va a soltar misiles desde las bodegas auxiliares.

Faltaría más. Otra cosa es a día de hoy, como de avanzadas estén las pruebas de los misiles.

Para el Su-57 hay una serie de nuevos misiles aire-aire de corto y medio alcance en sustitución de los R-73 y R-77. Las bodegas dónde van instalados los R-73 son muy pequeñas, y el hecho que esté en desarrollo un nuevo misil mucho más estrecho, no es por casualidad, todo hace indicar que ahí no cabe.

El artículo lo que dice que no se puede suponer que las imágenes corresponden al test del nuevo misil desde las bodegas internas, esto es, desde el interior. Lo que dice es que es probable que el lanzamiento se haya hecho con las bodegas abiertas en todo momento y/o el sistema eyector estuviese retirado. Esto haría posible testar el R-73 desde la posición del eyector extendido a falta de realizar las pruebas completas con el nuevo misil que no parece tengan terminado. Así de este modo avanzan parte de los test sin esperar a tener el nuevo misil.

Lo que es evidente, es que las imágenes son imposibles de deducir que el misil haya estado en el interior de esas bahías, No es baladí que en ningún momento se muestre la imagen completa de retirar al misil del interior y que la perspectiva sea lo suficientemente mala como para no ver nada, ergo lo más seguro es lo que comentan en el artículo. Esa es mi impresión igualmente.