por Shomer el Jue Dic 14, 2017 8:03 pm
Se están enfocando demasiado en el componente de combate de las fuerzas aéreas sin prestarle atención al mas importante de los elementos de una buena arma aérea, que es el tipo y numero de aparatos auxiliares, y hablo de aviones de SIGINT, ELINT, COMINT, EW, AWACS y cisternas. Hablo de la radarización del país, de su componente de defensa aérea (SAMs), de la disponibilidad de la flota, de la preparación que tiene esa FA para la guerra CIBER, de la cantidad y calidad de los stocks de sus arsenales, de la cantidad y efectividad de la munición inteligente disponible, y muy especialmente de la preparación del elemento humano, (altos mandos, planificadores, horas de vuelo de los pilotos, de la calidad del personal dedicado a inteligencia (y las tecnologías que tienen disponible), de la preparación del personal técnico en todos los niveles, y un largo etc).
¿Durante cuanto tiempo puede esa fuerza aérea sostener una campaña aérea intensa? ¿una semana? dos? un mes? dos meses?
Todos elementos tanto o mas determinantes en el resultado de una campaña aérea que la misma calidad o cantidad de los cazas.. Estos son lo parámetros reales que hacen verdaderamente efectiva y poderosa a una fuerza aérea del siglo 21.
Enfocándonos en esos otros elementos ¿Donde esta parada hoy la Fuerza Aérea Rusa? ¿Donde lo estará en la próxima década?
Porque seamos realistas, en Europa hay fuerzas aéreas que en el papel se ven muy bien pero que a la hora de la verdad (en un conflicto intenso) se quedarían clavadas en tierra por falta de munición a los cuatro/cinco días de campaña. Y ni hablemos del faltante de personal que tienen todas, mientras que los rusos tienen enormes arsenales heredados de la época soviética, y no les falta personal.
Por otra parte, la FA Rusa tiene graves deficiencias en su flota auxiliar, que es justamente el punto fuerte de la OTAN, ademas de que (como vemos en Siria) hacen muy poco uso de smart munitions.
Saludos