Radares AESA

[Pathfinder]

Creo que puede ser de interés.

[champi]

Contrato de 31 AESA adicionales para los F-16 de la USAF (22/7/2022): https://www.defense.gov/News/Contracts/ ... e/3103034/

...
Northrop Grumman Systems Corp., Linthicum Heights, Maryland, has been awarded a $88,241,950 firm-fixed-price modification (P00067) to contract FA8615-17-C-6047 for Air Force F-16 aircraft Active Electronically Scanned Array radars. This modification is for the exercise of options to include 31 production radars, as well as associated spares. Work will be performed in Linthicum Heights, Maryland, and is expected to be completed July 31, 2025. The total cumulative face value of the contract is $1,217,979,978. Fiscal 2020 aircraft procurement funds in the amount of $2,034,480; fiscal 2021 aircraft procurement funds in the amount of $2,034,480; and fiscal 2022 aircraft procurement funds in the amount of $84,172,990.00 are being obligated at the time of award. Air Force Life Cycle Management Center, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (FA8615-17-C-6047 P00067).
...

Más o menos a $2,85 millones el radar.

[Pathfinder]

https://www.aviacionline.com/2022/07/lo ... del-mundo/

2.350 M libras para 40 radares Aesa MK2 británicos. Poco se puede sacar de aquí, porque va incluido el I+D. ¿Sabe alguien el coste unitario de producción? había leído sobre 12 M pero no estoy seguro.

[champi]

Imágenes de la fábrica de radares SPY-6 de Raytheon: https://www.youtube.com/watch?v=_xzmr0nUFe0

[Chema]

Sobre el nuevo radar AN/APG-85 del F35 para el Block 4

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-35-will-get-new-radar-under-massive-upgrade-initiative

Por lo que parece el block 4 va a sustituir toda la electrónica del F35 y convertirlo en un nuevo avión, a ver si termina de funcionar.

[Milites]

Sobre el nuevo radar AN/APG-85 del F35 para el Block 4

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-35-will-get-new-radar-under-massive-upgrade-initiative

Por lo que parece el block 4 va a sustituir toda la electrónica del F35 y convertirlo en un nuevo avión, a ver si termina de funcionar.

[Lazarus]

Sobre el nuevo radar AN/APG-85 del F35 para el Block 4

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-35-will-get-new-radar-under-massive-upgrade-initiative

Por lo que parece el block 4 va a sustituir toda la electrónica del F35 y convertirlo en un nuevo avión, a ver si termina de funcionar.

Y... de esto que opinan los compradores de los Block 1 a 3 ?

Porque la broma, barata no es, no...

[Pathfinder]

Sobre el nuevo radar AN/APG-85 del F35 para el Block 4

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-35-will-get-new-radar-under-massive-upgrade-initiative

Por lo que parece el block 4 va a sustituir toda la electrónica del F35 y convertirlo en un nuevo avión, a ver si termina de funcionar.

Las modernizaciones del F-35 es algo planeado con muchos años de antelación, y tras el block 4 vendrá el 5 y luego el 6 y así hasta que se retire.

El Block 3F actual cumple con los requerimientos de inicio planteados al avión hace 15-20 años, lo que lo hace el mejor avión de ataque con un amplío margen (ahí está el reciente concurso Finlandés), ahora toca cubrir los nuevos requerimientos que se han ido planteando. Mejora y desarrollo continuo, conocido en el programa JSF como C2D2.

Aquí un planning de hace muchos años, con retrasos debido al programa. Así que todo esto, es algo ya planeado y no obedece a que el avión no funcione.



La razón del cambio de nombre en el radar es porque dadas las mejoras introducidas que han aparecido en los últimos 15 años (el radar APG-21 ya tiene unos 20 años), tecnología GaN, y a saber cuantas cosas más, han considerado darle una nueva denominación. Esto, ya ha sucedido con la entrada de la tecnología GaN en el APG-79 (v)4 del F-18 C de los marines, y ahora el pentágono ha considerado que es el mejor momento para renovar o modernizar el APG-81 con las nuevas tecnologías.

Lo de algunos, es ya delirante. Que otros aviones en España se pasen 20 años con un radar mecánico, no implica que USA vaya a tener al caza que va representar la columna vertebral de su fuerza aérea sin modernizar. Eso ha pasado con el F-16, y pasará con el F-35. Dentro de otros 20 años, será un nuevo F-35 que poco se parecerá al actual. EEUU quiere y tiene capacidades para modernizar su flota, por eso ellos son lo líderes y el resto vamos a remolque.

[max]

los pagafantas, siempre contentos y esperate al nuevo motor. En cuanto al concurso finlandés, en realidad no lo hubo.

[Pathfinder]

los pagafantas, siempre contentos y esperate al nuevo motor. En cuanto al concurso finlandés, en realidad no lo hubo.

¿Qué hubo entonces? ¿tampoco hubo concurso Suizo?

Si el F-35, como dice Chema, está sin terminar , y queda por delante del Rafale y del Typhoon con una amplia diferencia en los concursos Suizo y finlandés, en qué lugar quedan estos aviones? alguno no se da cuenta que con las cosas que dice, no hace más que tirarse piedras a sí mismo.

Los que están todo el día con la palabra, pagafantas y fanboy, representan mejor que nadie estos 2 conceptos.

[max]

el concurso finlandés se decidio en la primera fase, antes de los ensayos en vuelo, revisa tu tésis. En claro, dijeron que era el unico que podia garantizar la defensa del pais, no por sus bondades, sino por el pais que estaba detras (los USA).
En cuanto a Suiza, todavia mas chistoso.....era el mas barato debido a que no era necesario VOLAR tanto, con la simulacion era suficiente................sin contar con la visita, justo antes, de Biden, con argumentos "solidos" como las sanciones contra la banca suiza

Lo que hay que mirar es lo que hacen los grandes "socios" del programa, no los pagafantas. O reducen pedidos o van a por otros aparatos, por qué sera?

[Pathfinder]

el concurso finlandés se decidio en la primera fase, antes de los ensayos en vuelo, revisa tu tésis. En claro, dijeron que era el unico que podia garantizar la defensa del pais, no por sus bondades, sino por el pais que estaba detras (los USA).
En cuanto a Suiza, todavia mas chistoso.....era el mas barato debido a que no era necesario VOLAR tanto, con la simulacion era suficiente................sin contar con la visita, justo antes, de Biden, con argumentos "solidos" como las sanciones contra la banca suiza

Lo que hay que mirar es lo que hacen los grandes "socios" del programa, no los pagafantas. O reducen pedidos o van a por otros aparatos, por qué sera?

No cuela venir con esas 1 año después a ver si cuela. El F-35 fue superior (como era lógico) por cuanto a capacidades frente a los rivales.
search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywords=finlandia&t=447&sf=msgonly&ch=-1&start=90

1) Concurso finlandés:

Military Capability

The F-35 system’s capability was best suited for the Finnish operating environment and HX requirements. The comprehensive system and aircraft’s capabilities in combat, reconnaissance and survival are unsurpassed. The F-35 came first in the assessment or shared the top score in all mission areas and achieved the highest total score. The proposed F-35 package will meet the defined tasks with sufficient efficacy in respect to the requirements of the future operating environment. The quantity of aircraft and weaponry included in the quotation had an impact in the result. The Finnish F-35 fleet can achieve operational capability within the scheduled timeframe.

https://ilmavoimat.fi/en/-/the-lockheed ... le-fighter



2) Concurso suizo:

In terms of effectiveness, the F-35A achieved the best result because it has a marked technological advantage over the other candidates: it includes entirely new, extremely powerful and comprehensively networked systems for protecting and monitoring airspace. The F-35A is able to ensure information superiority; this means pilots benefit from a higher situational awareness in all task areas when compared with the other candidates. This is especially true for day-to-day air policing.
https://www.srf.ch/news/schweiz/kampfje ... schleudern

Os conozco tanto, que sé que es mejor tener ciertos posts a mano para no repetirse uno.

[Chema]

¿Pero como va a ser por sus " marked technological advantage" si le van a cambiar, por que no cumplen lo estipulado, sus sensores ópticos, su sistema de guerra electrónica, casco del piloto, su radar y su motor (el próximo decenio) , por que sin el no puede funcionar bien lo anterior?

En la grafica que puso Pathfinder el Block 4 era del 2010 al 2015 y estamos por el 2023 que teóricamente correspondería al block 8. No deben tener muy claro el tema o lo llevan un tanto retrasado.

[champi]

El BOT de este mes trae un artículo sobre el proyecto europeo MUSTANG ("GaN Technology with UMS GH15 Process"): https://publicaciones.defensa.gob.es/me ... bot_75.pdf

Está liderado por Saab, mientras que por España participa Indra:

...
Por parte de España, Indra, en cooperación con la Universidad Politécnica de Madrid, ha desarrollado un total de 12 monolíticos (6 en cada iteración) en distintas bandas de frecuencia y con diversas funcionalidades con el fin de cubrir ciertos objetivos estratégicos a nivel de los sistemas de defensa.

Además de MUSTANG, Indra también ha trabajado anteriormente en otros proyectos relacionados con la tecnología del nitruro de galio, como KORRIGAN o ApiGaN.
...

[Pathfinder]

Hay mucho margen ahí todavía.

Un ejemplo, de hace 5 años en Israel, ya andaban en alrededor de 30W por módulo con la tecnología GaN:



https://www.cidevelectronics.com/cidev- ... -mec/body/

Lo que vaya a venir con el APG-85 no será menos de esto...