www.portierramaryaire.com

Pathfinder escribió:

poliorcetes escribió:
Las faltas de respeto son inadmisibles en PTMyA.

No va a haber más avisos como éste.

Poliorcetes, te respeto, no tienes una labor grata en moderación. Pero cuando llevo tiempo aguantando faltas de respeto de este forero, cuando lo evito continuamente y me persigue una y otra vez, y veo que desde moderación no se le corta ni se le llama la atención, a pesar de haberlo reportado en alguna ocasión, pues al final te cansas, explotas y le sueltas directamente lo que piensas.

Faltar al respeto no es solo llamar a alguien gilipollas, sino lo que ese forero hace de un modo continuo cuando me cita, por ejemplo en su último mensaje. Y esas faltas de respeto vienen en las normas del foro, lo he reportado varias veces, y no se ha hecho ni caso.

Que no me cite, porque ignorar de poco vale, ya lo he hecho y no ha servido de nada.

Creo que me he expresado anteriormente con suficiente claridad. Las formas no son negociables. Es la forma en la que sabemos que PTMyA funciona y va a seguir así.

poliorcetes escribió:No sé exactamente qué buscas con este mensaje. El aviso anterior es lo suficientemente explícito y claro como para que no necesite explicación adicional.

Busco señalar que solo sancionáis al que, harto de tonterías, manda a paseo de malos modos a otro usuario (lo cual está bien, es correcto) pero al troll que insulta a la inteligencia y a la buena fe de otros foreros de manera constante no lo sancionáis. Vamos, que si la labor de moderación es la de censurar tacos, solo palabrotas, sin valorar absolutamente nada más, podéis ponerle un filtro de palabras al foro y automatizáis vuestra tarea. Acabáis antes y es más efectivo. Evidentemente no es así, y si la labor de moderación necesita un cerebro humano detrás es porque las faltas de respeto no pasan solo por insultos directos.

poliorcetes escribió:Si tienes algún problema con algún usuario y no quieres leer sus posts, le añades a la lista de ignorados. Para hacerlo, pulsas en "perfil" abajo a la derecha del mensaje

Gracias. Ya sabía como funciona la herramienta, ya lo tengo en ignorados desde hace mucho.

poliorcetes escribió:Hecho esto, se acabó el problema. A partir de ahí, los mensajes de ese compañero no te aparecerán cuando entres en el foro con tu usuario autenticado

Si después de esto sigues leyendo sus mensajes, es tu decisión.

Pues entonces también podrías decirle a aquellos que reciban insultos que ignoren a los insultadores y se acabó el problema. Otra vez es evidente que no es así. Que exista esa herramienta no es óbice para que las faltas de respeto se castiguen, sean estas insultos directos o trolleos baratos. Más que castigarlo, porque yo no tengo ningún deseo de que baneen a nadie, que se permita, que se tolere y que se le de manga ancha a sus invents, embustes y tergiversaciones.

poliorcetes escribió:Y si no sólo lees sino que insultas como el mensaje que ha recibido advertencia, habrá consecuencias.

Lo sé, ya me baneaste por ello. Bastante más tiempo de la semana que decía en el post, por cierto. Como un mes o así.

poliorcetes escribió:Es realmente sencillo de entender: PTMyA es un lugar donde hay que cumplir ciertas reglas, y para que se cumplan estamos los moderadores. Ha funcionado así durante 17 años y esperamos otros 17 años más como poco.

Respecto a tu mensaje, creo que lo que demanda es una lectura en detalle de las reglas del foro por tu parte.

He vuelto a leer las normas y me sigue pareciendo que lo que digo es perfectamente razonable y tiene perfecto encaje. Que moderar el trolleo "fino" es más difícil que el "insulto burdo" es cierto, pero no justifica que abdiquéis de la primera de las dos responsabilidades.

Se sanciona insultar porque es inequívoco, no que dos personas opinen distinto. Y somos conscientes de que se le ha escapado, pero no puede dejarse pasar.

Este tema se acabó aquí. No se admitirá ningún mensaje más al respecto.

Gracias

Pathfinder escribió:
Poliorcetes, te respeto, no tienes una labor grata en moderación. Pero cuando llevo tiempo aguantando faltas de respeto de este forero, cuando lo evito continuamente y me persigue una y otra vez, y veo que desde moderación no se le corta ni se le llama la atención, a pesar de haberlo reportado en alguna ocasión, pues al final te cansas, explotas y le sueltas directamente lo que piensas.

Faltar al respeto no es solo llamar a alguien gilipollas, sino lo que ese forero hace de un modo continuo cuando me cita, por ejemplo en su último mensaje. Y esas faltas de respeto vienen en las normas del foro, lo he reportado varias veces, y no se ha hecho ni caso.

Que no me cite, porque ignorar de poco vale, ya lo he hecho y no ha servido de nada.

Un consejo gratuito. Haz como yo, cuando te cite o escriba sandeces para trollear, pasa de leerlo, ignóralo, disfrutaras mas el foro.

Editado
Despues de una parrafada de contestacion que me ha salido, como todas, larguisima. Y aunque pueda parecer que el que calla, otorga.
La moderacion ha hablado.

Este tema se acabó aquí. No se admitirá ningún mensaje más al respecto.

Fin

Continúan las misiones británicas en Oriente Medio: https://twitter.com/ItaMilRadar/status/ ... 4417848326

Unidades alemanas practicando disparos de armamento real: https://twitter.com/Team_Luftwaffe/stat ... 0721662978

champi escribió:Unidades alemanas practicando disparos de armamento real: https://twitter.com/Team_Luftwaffe/stat ... 0721662978
...

Interesante: han practicado CAS "entre otras cosas" y han disparado 10 Iris-T. Puede que Alemania haya incorporado la actualización Noruega de hace un lustro, en sus Iris-T para que el misil tenga capacidad de ataque al suelo sin tocar el HW. Además esa foto disparando a baja cota el misil...puede que encaje.

poliorcetes escribió:

Pathfinder escribió:

poliorcetes escribió:
Las faltas de respeto son inadmisibles en PTMyA.

No va a haber más avisos como éste.

Poliorcetes, te respeto, no tienes una labor grata en moderación. Pero cuando llevo tiempo aguantando faltas de respeto de este forero, cuando lo evito continuamente y me persigue una y otra vez, y veo que desde moderación no se le corta ni se le llama la atención, a pesar de haberlo reportado en alguna ocasión, pues al final te cansas, explotas y le sueltas directamente lo que piensas.

Faltar al respeto no es solo llamar a alguien gilipollas, sino lo que ese forero hace de un modo continuo cuando me cita, por ejemplo en su último mensaje. Y esas faltas de respeto vienen en las normas del foro, lo he reportado varias veces, y no se ha hecho ni caso.

Que no me cite, porque ignorar de poco vale, ya lo he hecho y no ha servido de nada.

Creo que me he expresado anteriormente con suficiente claridad. Las formas no son negociables. Es la forma en la que sabemos que PTMyA funciona y va a seguir así.

Si las formas no son negociables, qué demonios es esto escrito por el personaje que cité en la página anterior y que dio origen al problema. ¿Esto es presentable? ¿se puede permitir en un foro dónde hay que respetar las opiniones de los demás a este personaje faltando y que moderación no solo no actúe sino que haga como que no ha visto nada?

Yo también he sido claro, y seguiré siéndolo en cuanto se me falte de nuevo y moderación no actúe.

No se. Dinoslo tu y explicanos por que piensas que es media hora o asi. No dejes caer que, como no lo sabes, te lo inventas. Pero es que el asunto lo has planteado tu mismo de esta manera. Venga... dinoslo mientras escuchas musica "moderna". Musica de Nirvana. ¡Los noventa son los nuevos ochenta!

Truquichan escribió:

champi escribió:Unidades alemanas practicando disparos de armamento real: https://twitter.com/Team_Luftwaffe/stat ... 0721662978
...

Interesante: han practicado CAS "entre otras cosas" y han disparado 10 Iris-T. Puede que Alemania haya incorporado la actualización Noruega de hace un lustro, en sus Iris-T para que el misil tenga capacidad de ataque al suelo sin tocar el HW. Además esa foto disparando a baja cota el misil...puede que encaje.

Creo que se refieren mas al uso del cañon, lo cual seria congruente con los daños en la furgo que se ve en la foto, que parecen de proyectiles no explosivos de un cañon mas que daños por metralla. Lo del uso a tierra del Iris-T me deja "muerta". No lo sabia.

Señor... Señor.... Que cruz... Por cierto, sigo esperando los tiempos de escaneo de un IRST. De todo lo demas... paso.

Ojo que según lo publicado en el número doble recién salido de la RAA del EA, está previsto hacer público (vamos, que salga en el BOE) la adquisición para nuestro EA (pg 611) de un lote de 20 unidades del denominado BLOQUE 60 (el mismo que el contratado por Alemania) dentro del programa HALCÓN.

Pregunta tonta:
Dado que estos aviones son del estándar más avanzado, ¿no es más lógico que vayan a equipar a una de las dos alas con capacidad expedicionaria (las 11 y 14), que tienen mayor capacidad/ posibilidad de proyección de la fuerza y que a Canarias vayan en un plan cascada los T1 ya que la unidad local (462 escuadrón), que es una unidad eminentemente territorial?

pagano escribió:Ojo que según lo publicado en el número doble recién salido de la RAA del EA, está previsto hacer público (vamos, que salga en el BOE) la adquisición para nuestro EA (pg 611) de un lote de 20 unidades del denominado BLOQUE 60 (el mismo que el contratado por Alemania) dentro del programa HALCÓN.

Literalmente escriben: "está previsto que España se una al Suplemento 5 (el que sí contrató Alemania el pasado noviembre) a finales de 2021 con un pedido adicional de 20 Eurofighters".
O sea, que realmente sigue sin haber confirmación de nada, Alemania "contrató" y España "está previsto".

Respecto a lo de Gando yo tiendo a inclinarme porque deriven T1 o T2. Lo que sí parecen descartar es la derivación de EF-18...

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

yasiw escribió:Literalmente escriben: "está previsto que España se una al Suplemento 5 (el que sí contrató Alemania el pasado noviembre) a finales de 2021 con un pedido adicional de 20 Eurofighters".

Entiendo que la pregunta es quien lo tiene previsto, si el EdA, o el Gobierno.

yasiw escribió:Respecto a lo de Gando yo tiendo a inclinarme porque deriven T1 o T2. Lo que sí parecen descartar es la derivación de EF-18...

Por? No será por la tendencia que hemos tenido siempre de poner en las canarias nuestros "pajaros" menos capaces para no soliviantar al vecino...

En el articulo de la RAA se da a entender que los EF del programa Halcon irán a Canarias.

https://publicaciones.defensa.gob.es/pp ... ge_68.html

Simplemente creo que viniendo de lo que venimos, los T.1 que está optimizando el CLAEX ya mejoran mucho la capacidad de intercepción actual. Y con T.2 casi ná...
Aún siendo canario, creo que estos primeros 20 Bloque60 (si llegan) seguramente deberían ir a Alas peninsulares. Aquí llevamos años tirando con Sparrows y me sorprendería que de golpe pasáramos a lo más dotado en cazas europeos, con AESAs, Meteors, etc. Pero es sólo mi impresión, si llegan lo aplaudiré como el que más.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk