EF-2000 EFA Eurofighter Typhoon

[Observer]

¿ Esa protuberancia que aparece en la foto del avión ruso que es ?

https://pbs.twimg.com/media/E7iCtlGXEAYPO8J?format=jpg&name=medium

Esta gente se atreve con todo tipo de modificaciones y rarezas .

Saludos.

Creo que es un Il-22PP, versión de guerra electrónica del Il-18. Las protuberancias... pues sensores, equipamiento electrónico, al estilo de los bulbos de otros aviones especializados como el RC-135.

http://galaxiamilitar.es/tag/ilyushin-il-22pp/

[ruso]

Esta gente se atreve con todo tipo de modificaciones y rarezas .

Como todos.

[pagano]

La carga aire-aire estándar de los EF2000 de la LW será, con la entrada en servicio del Meteor, de 4 de estos misiles, junto a 2 AIM120 y 2 IRIS-T. http://galaxiamilitar.es/la-fuerza-aere ... rofighter/

[PelotonRueda]

editado

Creo que es un Il-22PP, versión de guerra electrónica del Il-18. Las protuberancias... pues sensores, equipamiento electrónico, al estilo de los bulbos de otros aviones especializados como el RC-135.

Una pregunta, leyendo lo que se supone que puede hacer ese avión (Il-22PP), me supongo que cuando se acercan los "TYPHOON" para identificarlos, los sistemas de este aparato de EW estarán apagados.

Según dice el texto, la nueva aeronave es capaz de suprimir las mas potentes señales de interferencias y de distorsionar los radares enemigos

¿ No se, también deberían de producir lesiones físicas a los pilotos que se aproximan por los enormes campos electromagnéticos u otros que en teoría deben de producir para poder conseguir los resultados que indican estos Il-22PP.

En otro texto, indican que están trabajando en un nuevo avión (PORUBSHCHIK 2).

No concibo que pueda teóricamente apagar componentes electrónicos instalados en satélites militares y desactivar los satélites enemigos que proporcionan navegación y comunicaciones por radio a tierra.

Si esto lo pudieran hacer, en teoría podrían derribar aviones que en el futuro se les aproximaran apagándoles sus sistemas .

Gracias Observer.

Como todos.

ruso, es Picio Que le vamos a pedir

Saludos.

[pagano]

Creo que es un Il-22PP, versión de guerra electrónica del Il-18. Las protuberancias... pues sensores, equipamiento electrónico, al estilo de los bulbos de otros aviones especializados como el RC-135.

Una pregunta, leyendo lo que se supone que puede hacer ese avión (Il-22PP), me supongo que cuando se acercan los "TYPHOON" para identificarlos, los sistemas de este aparato de EW estarán apagados.

No concibo que pueda teóricamente apagar componentes electrónicos instalados en satélites militares y desactivar los satélites enemigos que proporcionan navegación y comunicaciones por radio a tierra, y quedar al interceptor tan impunemente a su lado.

No se, también deberían de producir lesiones físicas a los pilotos que se aproximan por los enormes campos electromagnéticos u otros que en teoría deben de producir para poder conseguir los resultados que indican estos Il-22PP.

Gracias Observer.

Como todos.

ruso, es Picio Que le vamos a pedir

Saludos.

Se refire a la interceptación de la página anterior

[PelotonRueda]

Se refire a la interceptación de la página anterior

Tienes razón pagano . Pero lo voy a dejar y retocar porque también es significativo lo que dicen que puede hacer ese avión nuevo "PORUBSHCHIK 2".

Gracias por indicarlo.

Lo rectifico y sumo la pregunta en el mensaje anterior.

Un saludo.

[Observer]

Una pregunta, leyendo lo que se supone que puede hacer ese avión (Il-22PP), me supongo que cuando se acercan los "TYPHOON" para identificarlos, los sistemas de este aparato de EW estarán apagados.

Según dice el texto, la nueva aeronave es capaz de suprimir las mas potentes señales de interferencias y de distorsionar los radares enemigos

¿ No se, también deberían de producir lesiones físicas a los pilotos que se aproximan por los enormes campos electromagnéticos u otros que en teoría deben de producir para poder conseguir los resultados que indican estos Il-22PP.

En otro texto, indican que están trabajando en un nuevo avión (PORUBSHCHIK 2).

No concibo que pueda teóricamente apagar componentes electrónicos instalados en satélites militares y desactivar los satélites enemigos que proporcionan navegación y comunicaciones por radio a tierra.

Si esto lo pudieran hacer, en teoría podrían derribar aviones que en el futuro se les aproximaran apagándoles sus sistemas .

Gracias Observer.

Lo desconozco, PelotonRueda, a ver si alguien con más conocimientos puede arrojar luz sobre el tema. De entrada, lo de producir lesiones físicas o derribar un avión apagando sus sistemas me parece un poco de película.

[Atticus]

En realidad tampoco estan diciendo nada nuevo. Son cosas que se llevan haciendo desde los cincuenta. Ya sabeis, la lanza y el escudo. Cuando sacas un modo de hacer que tus satelites sean mas "fuertes" en este sentido, enseguida salen tecnicas para contrarestarlo. Lo normal, porque la rueda dara mas vueltas....

[Pathfinder]

editado

Creo que es un Il-22PP, versión de guerra electrónica del Il-18. Las protuberancias... pues sensores, equipamiento electrónico, al estilo de los bulbos de otros aviones especializados como el RC-135.

Una pregunta, leyendo lo que se supone que puede hacer ese avión (Il-22PP), me supongo que cuando se acercan los "TYPHOON" para identificarlos, los sistemas de este aparato de EW estarán apagados.

Según dice el texto, la nueva aeronave es capaz de suprimir las mas potentes señales de interferencias y de distorsionar los radares enemigos

¿ No se, también deberían de producir lesiones físicas a los pilotos que se aproximan por los enormes campos electromagnéticos u otros que en teoría deben de producir para poder conseguir los resultados que indican estos Il-22PP.

En otro texto, indican que están trabajando en un nuevo avión (PORUBSHCHIK 2).

No concibo que pueda teóricamente apagar componentes electrónicos instalados en satélites militares y desactivar los satélites enemigos que proporcionan navegación y comunicaciones por radio a tierra.

Si esto lo pudieran hacer, en teoría podrían derribar aviones que en el futuro se les aproximaran apagándoles sus sistemas .

Gracias Observer.

Como todos.

ruso, es Picio Que le vamos a pedir

Saludos.

Quizás esto, te pueda aclarar algo.

https://ontheradar.csis.org/issue-brief ... e-jamming/

No obstante hay comunicaciones LPI, que no son en teoría nada fácil de interceptar para poder jamearlas.

[PelotonRueda]

De entrada, lo de producir lesiones físicas o derribar un avión apagando sus sistemas me parece un poco de película.

Las lesiones físicas lo digo yo tiene que freír lo que sea, lo de apagar componentes electrónicos lo dice en el texto en el caso del futuro avión "PORUBSHCHIK 2".

me parece un poco de película

A mi también, una cosa es interferir y distorsionar, y otra, apagar .

Son cosas que se llevan haciendo desde los cincuenta

¿ Desde los cincuentas ? se lleva haciendo desde que se pasaban ordenes por cualquier medio. Las palomas mensajeras las "apagaban" con halcones por poner un ejemplo.

Quizás esto, te pueda aclarar algo.

Yo lo resumo para que todo el mundo lo entienda de esta forma.

Papa esta en una punta de la casa hablando con mama que esta en la otra, el niñ@ esta en el medio y empieza a gritar. Papa no entiende lo que contesta mama, mama eleva el tono para que papa lo escuche. El niño se da cuenta que el chillar no hace su trabajo, y procede a hablar muy fuerte incoherencia para dificultar el entendimiento (interferencia).

El cachete del niñ@ al padre para que se calle, seria el laser/micronda (HPM) o el misil (ASAT).

Pathfinder, vuelo a lo que le indico a Observer mas arriba. Una cosa es interferir y distorsionar, y otra, apagar. Eso seria altamente preocupante de poder realizarse.

Gracias a todos.

[Orel]

Como ves, Peloton, en mi mensaje ya había puesto cuál era el avión ruso

Foto en el Báltico:
https://mobile.twitter.com/EMADmde/stat ... 5741939713
Spanish Eurofighter Typhoon had to slow down its speed to “keep up with” Russian Il-22PP.
https://mobile.twitter.com/ryankakiucha ... 1610569732

https://pbs.twimg.com/media/E7iCtlGXEAY ... ame=medium


Saludos

Como ves, Peloton, en mi mensaje ya había puesto cuál era el avión ruso

Y aquí algo más:
NATO Fighters Intercepted Two Rare Russian Il-22PP 'Mute' EW Aircraft Over The Baltics For The Very First Time:
https://twitter.com/TheAviationist/stat ... 7870169089

Saludos

[Atticus]

Una cosa es interferir y distorsionar, y otra, apagar.

Posiblemente si que sea una exageracion sobre una cosa que si puede ocurrir. Al fin y al cabo un receptor tiene que tener una sensibilidad extrema y estar preparado para funcionar con muy poco que reciba. Por seguir con la analogia de antes, Papa apenas escucha a mama que esta en el otro extremo de la casa y pone su mano detras de la oreja e incluso orienta su cono auditivo.... Entonces llega el niño y te pega un chillido en el oido y papa solo se queda con un pitido e incapaz de de oir nada. Saturar los receptores hasta el punto de que salten las protecciones de sobrecarga es posible, y eso significa que los has "apagado". Despues esta cuan realmente de efectivo es lo que has hecho. En los viejos tiempos, con simplemente apuntar un foco potente sobre el CCD te cargabas una camara.

[champi]

Hace tiempo que no pongo nada de la operación Shader, pero ahí continúan los eurofighter británicos: https://twitter.com/air_intel/status/14 ... 5023708162

[14yellow14]

Futura actualización de los Typhoon de Reino Unido:

UK launches PE3C enhancement package for @eurofighter Typhoon geared at improving weapons, defensive systems and datalink capabilities, with £135m contract announced today. Features include large area display developed by @BAESystemsAir, and to be delivered by end of 2024...

The PE3C package as I understand it is UK-specific, but is part of a wider EUR300 million Eurofighter investment in the platform. I know Airbus has been developing its own large-area display, and am waiting on some clarifications I am expecting to come through shortly,

When I first reported the BAE large area display in 2017, I was told that the plan was for all of the different designs to eventually come together into one. I am waiting to hear if that has now happened.

https://twitter.com/GarethJennings3/sta ... 7873411074

We've been awarded a c.£135m contract to drive forward the next phase of capability enhancements for @eurofighter Typhoon; one of the world’s most advanced combat aircraft.

Find out all the details at http://baes.co/frDd50FLERu

Pantalla mostrada en un evento en Finlandia:

https://twitter.com/BAES_Finland/status ... 2645186564

[jupiter]

me parece un poco de película

A mi también, una cosa es interferir y distorsionar, y otra, apagar .
.

Sistemas civiles si es posible apagarlos. Un growler dejo en su dia media California sin telefonia movil al pasarse de roscà con las emisiones, pero sistemas militares clave lo veo mas complicado. Estan incluso blindados contra un pulso electromagnetico de una explosion nuclear