Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
jupiter escribió:Por diseño, el EFA tiene margen de crecimiento, lo que permitiría incorporarle nuevos equipos que hoy no existen, pero tiene un problema insurmontable para el que no hay solución, y es su diseño físico.
Por muchos cachivaches electrónicos que le pongas, su RCS siempre será muy superior a un 5ª, y eso en un entorno en el que los radares y misiles aumentan sin cesar sus capacidades, Harán que para el 2050 sea un modelo desfasado. Para el 2070, que sería cuando se retirasen aviones que comprariamos la semana que viene y recibiriamos hasta el 2030, ni te cuento..
Milites escribió:Eso que pones es pura demagogia que pone a los que no defienden el F 35 en una posición injusta. No hace falta recurrir a eso para defender el F 35.
yasiw escribió:Evidentemente, un Typhoon nunca llegaría al nivel de un F35 por la funcionalidad stealth. Pero en prácticamente todo lo demás, podría alcanzarlo tecnológicamente. Todo es cuestión de money.
Todo este drama para decirnos que España tiene que comprar si o si el F 35?EIJL escribió:Milites escribió:Eso que pones es pura demagogia que pone a los que no defienden el F 35 en una posición injusta. No hace falta recurrir a eso para defender el F 35.
Eso que pongo es una realidad,terrible por cruda,muchas veces olvidada,pero es la realidad.
Hemos de proveer a los nuestros, a aquellos que mandamos a matar y a morir por nosotros, de lo mejor que podamos,y ese interes ha de ser el primero y el unico,no se puede mandar a la gente con una mano alante y otra atras,no se puede mandar con aquello que dicten los interes economicos e industriales,y si asi es,subase usted y vaya usted.
No mande a los demas a hacer ese trabajo.
Milites escribió:Todo este drama para decirnos que España tiene que comprar si o si el F 35?
Tercio norte escribió:Vasta recordar cosas tan simples como que en el jaleo de Perejil, a uno de nuestros grandes aliados, justo se les averio el satélite en el que teníamos participación conjunta aunque minoritaria y estuvo unos días "fuera de servicio".
jupiter escribió:Parece mentira que a estas alturas se sigan escribiendo semejantes burradas
Lo único en lo que no puede ser nunca un efa superior al gordito es en stealth, en lo demás dependerá de lo que se pague
Los Mirage o F4 nunca tuvieron esa capacidad de evolucionar tan amplia, pese a sus años de servicio
la independencia tecnológica y estratégica es un factor FUNDAMENTAL en todo esto de las guerras y la geopolítica, y el que no lo quiera ver no sabe en que mundo bien, con todos mis respetos.
Basta recordar cosas tan simples como que en el jaleo de Perejil, a uno de nuestros grandes aliados, justo se les averio el satélite en el que teníamos participación conjunta aunque minoritaria y estuvo unos días "fuera de servicio".
Y no se me mal interprete yo si me sobra la pasta también metería unos cuantos f35 en el EA y la AE, es solo que no lo veo imprescindible en nuestra situación ni entorno.
¿Por qué los franceses no van a comprar F-35?
No hacen falta esos énfasis para dialogar.EIJL escribió:Milites escribió:Todo este drama para decirnos que España tiene que comprar si o si el F 35?
El F35 per se NO, aquello que nos asegure la superioridad SI, por encima de cualquier otro interes o valor, POR SUPUESTO.
Se llame como se llame.
El F35 es insuperable en un determinado rol y en unas determinadas circunstancias, tiene su nicho.
Milites escribió:También deberíamos abandonar todos los tratados armamentísticos y optar a todo tipo de armamento, incluido el nuclear, para optener "supremacia."
También deberíamos cambiar unilateralmente la munición OTAN, por ejemplo. Y lo haremos cuando nos digan que hay que hacerlo. Y si no nos venden Tomahawk con independencia de uso, deberíamos optar a uno ruso si nos lo vende así.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 22 invitados