EF-2000 EFA Eurofighter Typhoon

[PelotonRueda]

¿Cambiaría Berlín de paraguas nuclear?

¿ A Francia te refieres ?, pues va a ser que no por parte de los franceses.

En conséquence, il convient justement, aujourd’hui comme hier, de ne pas s’illusionner sur « l’offre » de la France d’associer l’Allemagne aux décisions nucléaires, voire d’européaniser sa « force de frappe[1]». Aucun président de la République française ne partagera jamais son autorité sur les codes nucléaires.

https://www.iris-france.org/147607-lallemagne-et-le-partage-nucleaire-appel-a-un-debat-franc-et-necessaire-sur-la-strategie-de-defense-et-de-securite/

La France es como Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.

Bienvenido Augur.

[Vorlon]

Siguen diciendo que Indonesia negociará con Austria la compra de sus EFAs:
http://alert5.com/2020/09/07/austria-wi ... ofighters/

Ojalá se confirme esto.

¿Porque los austriacos siguen con su aviación capada?

Finlandia, modernizó sus hornet e incluso compró armas Agm-158 para el ataque al suelo.
Leo en un AF monthly que incluso Eire se plantea comprar algún reactor interceptador, por las intrusiones rusas y no depender de los britanicos.

Unos Fouga Magister tuvieron en los 60 creo, supongo que como mucho buscaran un entrenador a reacción que pueda llevar sidewinder o similar.

Saludos

[Pyro]

Siguen diciendo que Indonesia negociará con Austria la compra de sus EFAs:
http://alert5.com/2020/09/07/austria-wi ... ofighters/

Ojalá se confirme esto.

¿Porque los austriacos siguen con su aviación capada?

Finlandia, modernizó sus hornet e incluso compró armas Agm-158 para el ataque al suelo.
Leo en un AF monthly que incluso Eire se plantea comprar algún reactor interceptador, por las intrusiones rusas y no depender de los britanicos.

Unos Fouga Magister tuvieron en los 60 creo, supongo que como mucho buscaran un entrenador a reacción que pueda llevar sidewinder o similar.

Saludos

Austria en el tema militar es como Suiza (al menos en su concepto)

Sent from my mobile using Tapatalk

[Pathfinder]

no creo que la idea inglesa detrás del mk2 sea convertir el tifón en un growler, simplemente dotar al radar de capacidades adicionales, que le permitan alguna cosilla más de las que hagan otros contemporáneos por lo demás tampoco creo que sus ventajs sobre el mk1 y otros se limiten a ese aspecto. El tiempo nos irá diciendo el éxito que tienen, pero cuando comparamos a leonardo con hensoldt o indra, tenemos que tener en cuenta que a diferencia de los socios de MK1, leonardo si tiene catálogo de radares aesa y fabrica también para exportación al margen del programa eurofighter lo que a mí al menos me sugiere que no habría mucha sorpresa en que el británico sea mejor, por varios indicios: tradición desarrollando radares, mayor interés de los brits en desarrollar esto, otros AESA en portfolio... A todo esto se suma que lo quieren para algo más tarde y que dicen que es mejor. Será verdad o no, pero hay suficientes puntos para pensar que pueda serlo.

Me has entendido mal, no era eso lo que pretendía expresar. El MK2 no sustituye a una plataforma especializada, pero sí hace mucho menos dependiente a los Typhoon de plataformas tipo grownler si llevan el Mk2. No solo te vale para romper la cadena kill chain y con ello que el radar hostil pierda el track imprescindible para alimentar al misil que te ha lanzado sino que además podrás atascar radares de aviones enemigos no solo terrestres. Puedes hacer cosas que antes no podías aunque dispusieses de algún pod jammer externo, ya que debido a la gran apertura, potencia y directividad de un radar de avión en comparación a un pequeño pod, vas a poder hacer muchas más cosas que antes por ti solo no podías.

Eso sí necesitas tener al radar hóstil en el campo de visión de tu radar, esto no pasa con las plataformas tipo growler que tienen cobertura practicamente de 360º, aunque te den la espalda te pueden estar jameando igualmente, los pods llevan arrays tanto en el frontal como en la zona posterior.

[Atticus]

Es que nos estamos olvidando de que el futuro es del espectro. Dado que en poco tiempo tendremos operando radares perfectamente capaces de captar al furtivo mas furtivo actual, el futuro es hacer el espectro inservible. Ya no te escondes, ya haces que el malo este ciego. Por eso todo el mundo esta corriendo a implementar estas soluciones y una parte nuclear de los proximos cazas van a ser sus capacidades de guerra electronica, que se pretende sean similares a las de un Growler mediante el uso de drones y equipos propios.

[Kique]

The first black painted @RoyalAirForce #Typhoon has emerged at @RAFConingsby for use in the #RedAir #Aggressor role.
https://twitter.com/Rotorfocus/status/1 ... 5239111681

[Bilbo]

Dado que en poco tiempo tendremos operando radares perfectamente capaces de captar al furtivo mas furtivo actual, el futuro es hacer el espectro inservible.

¡¡Rápido, escribe a los gobiernos de las potencias del mundo! No lo saben y van a gastar fortunas en esa tecnología.

[ruso]

The first black painted @RoyalAirForce #Typhoon...

¿Seguro? Hace mucho que hay un Typhoon de negro.

[Orel]

Respecto a la sustitución de los tornados alemanes por tifones, ¿cuánta prisa creéis que tiene el Departamento de Defensa de EEUU en certificar a los tifones como aeronaves portadoras de sus armas nucleares?.
Sobre todo sabiendo que una vez certificados, Alemania no creo que vaya a comprarles ningún F-35.
¿Qué pasaría si finalmente no los certifica?. ¿Renunciaría Alemania a la capacidad de uso de armamento nuclear de EEUU o pasaría por el aro de un mínimo de F-35 para mantener esa capacidad?. ¿Cambiaría Berlín de paraguas nuclear?.
Tienen un buen quebradero de cabeza tanto EEUU como Alemania con esto.

Augur, previendo esa posibilidad, para sustituir sus Tornado IDS "nucelares" tienen intención de comprar un lote de 30 SuperHornet que, aunque no tienen integrado ese armamento yanqui, será muuucho más rápido que lo consiga la yanqui Boeing que la europea Eurofighter GmbH Aparte, también planean comprar 15 Growler electrónicos para sustituir sus Tornado ECR. Eso junto a 93 nuevos Eurofighter, de los cuales 55 para sustituir sus Tornado IDS "no nucelares" y 38 para sustituir sus EFAs Tranche 1.

The first black painted @RoyalAirForce #Typhoon has emerged at @RAFConingsby for use in the #RedAir #Aggressor role.
https://twitter.com/Rotorfocus/status/1 ... 5239111681

Precioso El primer Typhoon operativo negro. Ya sabéis, retuvieron más de la mitad de sus T1 (una treintena) para tareas de protección del país (QRA), entrenamiento y... agresores como éste

Saludos

[ruso]

Los bordes de ataque del Typhoon negro no van en negro ¿será para mitigar la temperatura usando un color que se calienta menos?

[Pyro]

Los bordes de ataque del Typhoon negro no van en negro ¿será para mitigar la temperatura usando un color que se calienta menos?

Normalmente es por desgaste

Sent from my mobile using Tapatalk

[Augur]

A mí lo del Captor-e me tiene super confundido. ¿Algún alma caritativa me puede explicar lo siguiente?:

- ¿Hemos adquirido 5 o 22 (5+17)?. ¿Algunos van para el CLAEX y otros para los T3?. ¿Cuantos?.

- Los 110 + 5 (¿+17?), que han adquirido Alemania y España, ¿Están 100% operativos?. ¿Son los MK1?.

- Hensoldt e Indra van a desarrollar los MK1 (¿130 unidades?). ¿Eso quiere decir que lo que hemos comprado está por terminar de desarrollar?. O por el contrario ¿hay un MK1, que llamaré v.1, y lo que harán Indra y Hensoldt es actualizar el software para actualizar los que se han comprado y así tener un MK1 v.2?

- Coste, he visto en algún lado unos 1700 millones de euros para el MK1 (¿v.1?) y 1100 millones para el desarrollo de Indra más Hensoldt (¿MK1 v.2?). ¿Correcto?

- Y los pérfidos, ¿Han comprado MK1 y lo modifican a Mk2 o han comprado MK2?

Vaya lío, ¿ no?

[bandua]

A mí lo del Captor-e me tiene super confundido. ¿Algún alma caritativa me puede explicar lo siguiente?:

- ¿Hemos adquirido 5 o 22 (5+17)?. ¿Algunos van para el CLAEX y otros para los T3?. ¿Cuantos?.

- Los 110 + 5 (¿+17?), que han adquirido Alemania y España, ¿Están 100% operativos?. ¿Son los MK1?.

- Hensoldt e Indra van a desarrollar los MK1 (¿130 unidades?). ¿Eso quiere decir que lo que hemos comprado está por terminar de desarrollar?. O por el contrario ¿hay un MK1, que llamaré v.1, y lo que harán Indra y Hensoldt es actualizar el software para actualizar los que se han comprado y así tener un MK1 v.2?

- Coste, he visto en algún lado unos 1700 millones de euros para el MK1 (¿v.1?) y 1100 millones para el desarrollo de Indra más Hensoldt (¿MK1 v.2?). ¿Correcto?

- Y los pérfidos, ¿Han comprado MK1 y lo modifican a Mk2 o han comprado MK2?

Vaya lío, ¿ no?

Es complejo y hay informaciones contradictorias. Cosas seguras:
- mk1 y mk2, son distintos, creo que solo comparten la base suministradora de energía, pero no la antena.
- hemos pagado 5, pero comprarenos 17 más.
- supongo que aún hay que fabricarlos todos, posiblemente lo de los 130 sea un compromiso de fabricación.
- algunos irán al claex para que el EdA los evalue, pero no está nada claro donde acabaran los demás, lo más probable T3, pero podría se el nuevo pedido, e incluso se ha hablado de t1s (improbable).
- lo que harán indra y hensoldt no está nada claro mi impresión es que será sobre todo software sobre el aesa común desarrolado para exportación (kuwait), pero quizás el hardware tenga alguna diferencias también.

[Pyro]

Ya podían encargarle [Alemania en lugar de comprar SuperHornet "nucleares"] al CLAEX que integre las bombas atómicas en los EFAs.

Para poder certificar tienes que tener la capacidad de certificación, y para armas nucleares la DGAM (como autoridad de aeronavegabilidad y apoyados en INTA y esta en el CLAEX) no tiene capacidad, ademas de un reconocimiento como autoridad por parte las partes interesadas.

Si no lo podria certificar cualquier República bananera.

Sent from my mobile using Tapatalk

[champi]

Alemania anuncia compras de armamento para el Eurofighter (entre otras cosas, del traductor): https://www.bmvg.de/de/aktuelles/bundes ... ro-2034972

...
Nuevo armamento de precisión para el Eurofighter
El Eurofighter debería recibir el GBU-54, un arma de precisión adicional. Esta munición es guiada, adecuada para todas las condiciones climáticas y destinada a un corto alcance. Con una masa de alrededor de 230 kilogramos, la fuerza explosiva es solo la mitad que la del GBU-48. El GBU-54 también se puede guiar hacia el objetivo utilizando un láser. La Bundeswehr ahora puede firmar contratos por alrededor de 213 millones de euros y comprar 2.290 sistemas de dirección y detonadores, así como 910 bombas. El material de prueba y los materiales de formación también forman parte del volumen de contrato previsto.
...