Rusia y su industria aeronáutica

[A.M.E. Nº 4]

Galerí­a de fotografí­as de Artillerí­a Antiaerea Rusa

Fuente: NOVOSTI


TOR M1
El sistema ruso de misiles antiaéreos todo tiempo Tor-M1 proporciona una eficaz defensa antiaérea a objetos militares y civiles contra distintos medios, sea misiles de crucero, bombas guiadas, aviones, helicópteros y drones. El sistema es capaz de actuar en cualesquiera condiciones climáticas.


S 300 PMU 2
El sistema de misiles para defensa antiaérea S-300 PMU-2 'Favorit'. 'Favorit' es la versión modernizada del sistema misilí­stico S-300 PMU-1. Se trata de un sistema móvil destinado a defender los objetivos clave del paí­s frente a los ataques masivos del enemigo mediante aviones, misiles de crucero, misiles balí­sticos y otro armamento aéreo.


S 300
El sistema de misiles S-300 dispone de elevada protección antiperturbadora y es capaz de abatir varios blancos aéreos al mismo tiempo (su número depende de la versión), lanzando contra cada blanco 2 misiles de una rampa y 4 misiles de dos rampas. El sistema puede destruir cualquier tipo de blanco aéreo existente (sean aviones, misiles balí­sticos o de crucero).


S300 PS
El sistema de misiles S-300 PS


S300 HACIENDO FUEGO


BUK
La misión del sistema antiaéreo Buk es destruir aviones, sean tácticos o estratégicos, helicópteros de apoyo, misiles de crucero y drones.


BUK CARGA
El sistema antiaéreo Buk


EJERCICIOS DE MANDO
Ejercicios de mandos sin tropa. Aprendiendo a manejar misiles antiaéreos.


S 300 V
El sistema de misiles S-300V


OSA
El sistema de defensa antiaérea Osa


Osa haciendo fuego

[charly015]

Saludos

Misiles S-300 y S-400 superan a modelos occidentales, dice general ruso

Moscú, 1 de agosto, RIA Novosti. Los sistemas móviles rusos de misiles antiaéreos S-300 y S-400 tienen mejores caracterí­sticas operacionales que modelos extranjeros, en particular, los de fabricación estadounidense, afirmó el coronel general Aleksandr Zelin, comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Rusia.

Son eficaces en la lucha contra misiles de ataques y podrí­an desplegarse rápidamente en el marco de un sistema europeo de defensa antimisil no estratégica, señaló él.

A diferencia del Patriot estadounidense, que no puede derribar objetivos a una altura inferior a 60 metros, el S-400 es capaz de abatir aviones y misiles de crucero a cualquier altitud, a partir de 10 metros, recordó el militar ruso. Otra ventaja del S-400 sobre el Patriot consiste en el despegue vertical, factor que permite contraatacar un objetivo procedente desde cualquier dirección sin necesidad de girar la plataforma de lanzamiento.

El modelo estadounidense tarda media hora en ponerse en posición de ataque, mientras que el ruso S-400 lo hace en menos de 5 minutos, agregó él.

Ese punto quedó patente en los ataques Iraquies con mí­siles contra Kuwait City en el 2003 donde los mí­siles de crucero penetraron la defensa Patriot en base a una capacidad teoricamente superada por la cobertura SAM que es el vuelo de crucero a baja cota

UN SALUDO

[Voronezh]

Alguien conoce cuandos Su-27 han sido modernizados a la version SM??

RIA novosti hablaba de 24 ya modernizados y otros 24 entre 2006-2009
En una noticia de finales de 2006. Pero parecen pocos para una flota de +300.

[charly015]

Saludos

Hay una "anarquí­a informativa" por parte de la VVS que, desde luego, no es accidental y que busca confundir... sin ningún género de dudas.

Cuántos ??? No creo que nadie pueda asegurar a ciencia cierta cuantos se han entregado a dí­a de hoy pero tampoco parece algo importante, lo mismo dá 24 que 28, creo yo.

UN SALUDO

[A.M.E. Nº 4]

Aviones rusos de acción lejana efectuaron ocho lanzamientos de misiles

Moscú, 8 de agosto, RIA Novosti. Aviones rusos de acción lejana efectuaron ocho lanzamientos de misiles crucero durante los ejercicios tácticos desarrollados hoy en los polí­gonos situados en el norte del paí­s, anunció el portavoz de la Fuerza Aérea, el coronel Alexandr Drobishevski.

"Las tripulaciones de los aviones Tu-160 y Tu-95 MS realizaron ocho lanzamientos de misiles crucero habiendo batido con éxito los blancos instalados en polí­gonos en el norte de Rusia", precisó el portavoz. Agregó que durante el vuelo sobre las aguas del Atlántico y el Pací­fico, los aviones rusos estuvieron acompañados por cazas de la OTAN.

En total fueron realizados unos 40 vuelos en aviones Tu-160, Tu-95 MS, Tu-22 M3 e IL-78.

"Los pilotos de la Aviación de Acción Lejana practicaron su interacción con la aviación de caza, se ejercitaron en repostar durante el vuelo y cumplieron otras tareas", informó Drobishevski.

"En los ejercicios participaron pilotos tanto experimentados como principiantes, para los cuales han sido los primeros lanzamientos prácticos de misiles y el primer vuelo a las aguas neutrales", señaló el portavoz de la Fuerza Aérea rusa.

[A.M.E. Nº 4]

Rusia dotará a su Fuerza Aérea con vehí­culos aéreos no tripulados

Moscú, 8 de agosto, RIA Novosti. La Fuerza Aérea rusa proyecta incorporar hacia 2011 novedosos vehí­culos aéreos no tripulados (UAV, en inglés) que tendrán un radio de acción de 300 a 400 km y una autonomí­a de vuelo de hasta 12 horas, reveló el Comandante de la Fuerza Aérea, el coronel general Alexandr Zelin.


"Esos aparatos no tripulados podrán despegar como avión o helicóptero y volar durante 12 horas con un radio de acción de 300 a 400 kilómetros", comentó Zelin agregando que los novedosos aparatos serí­an adoptados hacia 2011.

El general observó que los ejércitos de muchos paí­ses industrializados tienen incorporados unos 80 tipos de aviones no tripulados.

"Pues también en Rusia ya tendremos vehí­culos aéreos no tripulados para distintas tareas, como operaciones de reconocimiento, misiones de combate, retransmisión de señales de dirección y apuntamiento a los sistemas de armamento, etc.", comunicó el Comandante de la Fuerza Aérea.

[A.M.E. Nº 4]

BOMBARDEROS ESTRATÉGICOS RUSOS

Bombarderos estratégicos Tu-160 en aeródromo militar. Ciudad Engels, provincia de Saratov.



Bombarderos estratégicos Tu-95 y Tu-160 realizan vuelo de exhibición.



Carlinga del bombardero estratégico Tu-160.



Puesto de trabajo del navegante del bombardero estratégico Tu-160.



Misil de crucero aire-tierra, instalado en el bombardero estratégico Tu-160.



Bombardero estratégico Tu-160 en aeródromo militar. Ciudad Engels, provincia de Saratov.



írea de aparcamiento de bombarderos Tu-95 en el aeródromo militar de la Ciudad Engels.



Bombardero estratégico Tu-160 “Pavel Taran”.



Bombardero Su-34 pasa pruebas finales en el Centro Aeronáutico Valeri Chkalov. Ciudad de Ajtubinsk.



Bombardero Su-34 en el polí­gono de Ajtubinsk.

[Starfish Prime]

BOMBARDEROS ESTRATÉGICOS RUSOS

Un par de dudillas sobre la fuerza de bombarderos rusa:
¿Se van a reemplazar por los SU-34?
¿Le veis sentido mantener esta fuerza cuando los Topol-M y los SSBN ya proporcionan suficiente disuasión? (Por comparación a la USAF solamente les veo utilidad convencional pero los rusos no se meten en tantos "fregaos" como los EEUU)

No se, me parece un gasto bastante poco útil.

[A.M.E. Nº 4]

Starfish Prime

Sobre la 1ª pregunta, sinceramente creo que no, son relativamente de reciente incorporación.

Sobre la 2ª pregunta, pués como esta el señor Putin, que quiere volver a tener el prestigio que tuvo antes (Rusia), pues me parece que seguirán invirtiendo en Defensa por mucho tiempo.

Este es mi punto de vista, no se si compartido por los demás, pero es el mio, y me parece que no voy muy descaminado.

Saludos cordiales.

[Voronezh]

BOMBARDEROS ESTRATÉGICOS RUSOS

Un par de dudillas sobre la fuerza de bombarderos rusa:
¿Se van a reemplazar por los SU-34?
¿Le veis sentido mantener esta fuerza cuando los Topol-M y los SSBN ya proporcionan suficiente disuasión? (Por comparación a la USAF solamente les veo utilidad convencional pero los rusos no se meten en tantos "fregaos" como los EEUU)

No se, me parece un gasto bastante poco útil.

Los Su-34 se supone que son el reemplazo del Su-24.
Lo ideal es tener la triada estratégica, aunque los numeros de ambos ya son escasos (por debajo de 200 bombardeos), bueno Rusia nunca ha tenido mas de 170.

Mantener los bombarderos es un acto de orgullo, tanto el B-52 como el T-95 han sido el maximo exponente del poderio de ambas superpotencias, son un simbolo en sus paises. Y como indicas tienen un gran valor en misiones convencionales de bombardeo.

Rusia...pues como el futuro es desconocido, mantienen el as en la manga (convencional) por si acaso.

Hay una "anarquí­a informativa" por parte de la VVS que, desde luego, no es accidental y que busca confundir... sin ningún género de dudas.

Mantienen pues las viejas costumbres
¿hay alguna diferencia externa que permita diferenciarlos?

[Nadie]

Fuerza Aérea rusa cumple 95 años

http://sp.rian.ru/photolents/20070809/70616412.html

[charly015]

Saludos

Los cazabombarderos...en realidad, bombarderos, Sujoi Su-34 reemplazarán a los Sujoi Su-24 Fencer y asumirán algunasmisiones del Tupolev Tu-22M3 "Backfire C"

El Sujoi Su-34 no ofrece lo mismo que el Tiupolev Tu-160M -su punto de comparación en la categorí­a de "estratégico"- y tampoco hay comparación con un Tupolev Tu-95MS

La flota de bombarderos estratégicos ofrece flexibilidad y polivalencia en comparación con la flota de vectores terrestres (ICBM, etc) y navales (SSBN, etc) y ahora con lasnuevas municiones ofrece más (J-101, J-102, J-55SM, etc)

¿hay alguna diferencia externa que permita diferenciarlos?

A simple vista no. Lo que ocurre es que se han desplegado en una base con una unidad y no hay pérdida. El problema será conocer nuevos lotes, nuevas unidades y su nuevo destino final

UN SALUDO

[Voronezh]

Si que lo ponen complicado pues.

Malditos comunistas
Algo traman y seguro que no será nada bueno

[Starfish Prime]

Saludos

Los cazabombarderos...en realidad, bombarderos, Sujoi Su-34 reemplazarán a los Sujoi Su-24 Fencer y asumirán algunasmisiones del Tupolev Tu-22M3 "Backfire C"

El Sujoi Su-34 no ofrece lo mismo que el Tiupolev Tu-160M -su punto de comparación en la categorí­a de "estratégico"- y tampoco hay comparación con un Tupolev Tu-95MS

La flota de bombarderos estratégicos ofrece flexibilidad y polivalencia en comparación con la flota de vectores terrestres (ICBM, etc) y navales (SSBN, etc) y ahora con lasnuevas municiones ofrece más (J-101, J-102, J-55SM, etc)

Gracias por las respuestas, los últimos SU-34 se entregarán (según wikipedia) en torno al 2020, por esas fechas los Tu-160 y los Tu-95 ya estarán más cargados de horas de vuelo y a mi me un reemplazo factible por su capacidad de carga y autonomí­a (considerando lo grande que es Rusia desde sus bases puede alcanzar blancos en muchas áreas.

Si el Su-34 es capaz de llevar un moskit, no veo problema a que pueda cargar con un par Kh-101 o un Kh-55.

[A.M.E. Nº 4]

Rusia tendrá muy pronto versión modernizada de bombardero Tupolev-160

Moscú, 9 de agosto, RIA Novosti. El Ejército de Rusia va a recibir próximamente una versión modernizada del bombardero de largo alcance Tupolev-160, declaró el general mayor Pável Andrósov, responsable de la aviación estratégica en el Ejército ruso de Aire.

"La máquina ya está en el aparcamiento, pasando por la fase de ensayos en función de los cuales seguiremos modernizando nuestro parque de aviones estratégicos", dijo él.

Fuente: NOVOSTI