pagano escribió:Pelaos o con lote a cascoporro de munición? Porque según analistas, el coste de un TB2 es de unos 5 kilos doladeros/unidad
Vamos a ver si podemos desgranar mejor este tema.
Víctor Demóstenes escribió:En comparación, en el 2019 Ucrania compró 6 TB2 (no TB2S) por un coste de 69M, lo cual hace que cada dron salga por unos 11M.
https://www.defenceturkey.com/en/content/baykar-delivered-second-batch-of-tb2-ucavs-to-ukraine-3760In January 2019, Baykar Defense and Ukrspetsproekt, Ukraine’s state-run armament agency, signed a US$69 Million contract for the procurement of 6 Bayraktar TB2 UCAVs, 3 ground control stations, MAM-L Smart Micro Munition, and related equipment to meet the needs of the Ukrainian Air Force.
No se indican las cantidades de esa munición. Pero ¿cómo de caro puede ser un misil pequeño de esos? ¿Y cuántos misiles tiene sentido comprar por TB2, considerando la cantidad que puede portar y la probabilidad de sobrevivir las misiones para llevar otro tanto?
O dicho de otra manera: si el coste unitario son $11,5M por TB2 (incluyendo munición y accesorios), ¿qué porcentaje puede suponer la munición? Se me hace difícil creer que la munición se lleve el 50% del coste.
Dicho esto, aquí alguien asevera que la munición costaría $10M por dron:
https://twitter.com/RAbdiAnalyst/status/15722518860190310401 TB2 costs 5m USD. Each drone comes with 100 MAM-L smart micro munitions for $15 million.
Veamos más contratos:
https://www.defensenews.com/unmanned/2021/09/29/ukraine-is-set-to-buy-24-turkish-drones-so-why-hasnt-russia-pushed-back/The Ukrainian government announced Sept. 15 that it’s seeking 24 Bayraktar TB2 combat drones in the coming months.
Industry sources estimate the contract value at about $300 million
Sale a $12,5M por TB2, como antes. Y, aunque en este caso no se indica, podemos asumir que, al igual que el caso anterior, se incluirá la munición. Lo que es destacable aquí es que, al ser ya el segundo contrato, los costes de implantación del primero, en los que se parte de una situación cero, ya no habría que aplicarlos aquí.
Más contratos:
https://www.middleeasteye.net/news/kuwait-turkey-bayraktar-tb2-drones-purchaseKuwait has signed a deal to purchase the Turkish-made Bayraktar TB2 armed drones, the arms manufacturer Baykar announced on Wednesday.
The company said in a tweet that it secured the deal, worth $370m
Kuwait will get 18 Bayraktar TB2 as part of the deal, a source familiar with the agreement told Middle East Eye.
Desconocemos la munición y accesorios, pero operando sobre los totales nos sale a $21M la unidad. ¿Hay más armas? ¿Más accesorios? ¿O es el efecto de la inflación? Lo digo porque de los $11,5M hemos pasado a $21M la unidad, lo cual es un incremento de un 82% (casi el doble).
En el mismo artículo también se indica que, supuestamente, cada TB2 costaría $5M:
An industry insider told MEE that each Bayraktar TB2 goes for about $5m and each aircraft requires 100 MAM-L smart micro munitions, which together are worth $15m.
Pero eso me suena más a una frase publicitaria que a la realidad. ¿Por qué? Porque es lo mismo que lo tuiteado arriba. Y porque las cifras indicadas en el propio artículo no casan entre sí. Si con 100 micromisiles por TB2 (¡me parece una cantidad bárbara!) el paquete sale por $15M, ¿cómo es posible que a Kuwait le cuesten a $21M?
Más compras:
https://eurasiantimes.com/uae-to-buy-120-turkish-bayraktar-tb2-drones-some-components/UAE To Buy 120 Turkish Bayraktar TB2 Drones
The drones “will come with a package of ammunition, command and control centers, and training. Together, it could be a deal of up to $2bn,” the report said.
Esto equivale a 17M por TB2 y eso que 120 unidades deberían dar lugar a una mayor economía de escala (descuentos, elementos de uso común cuyo coste se diluye entre la gran cantidad, etc.).
En resumen: Sí, hay referencias a que el TB2 cuesta solo $5M, pero eso me huele al famoso "fly-away cost", que luego la realidad difiere mucho. Además, esos $5M por TB2
seguro que no incluyen el coste de las estaciones base, absolutamente necesarias (e incluidas en el coste indicado para los SIRTAP). En este sentido, es muy posible que te encuentres con que el supuesto coste de $5M, que me voy a aventurar aquí a llamar "fly-away", por supuesto no solamente no incluya las estaciones base, sino que tampoco incluya el radar o el sistema electroóptico ni...
De la adquisición del SIRTAP lo que sabemos es que en el coste se incluye:
1) las estaciones base
2) los equipos SATCOM
3) El sistema electróptico
4) El radar
Eso sí, el contrato no incluye armas. Pero va bastante vestido por lo que, si hiciéramos el cálculo del "fly-away cost", el coste unitario bajaría también.
https://www.larazon.es/tecnologia/asi-sirtap-superdron-militar-made-spain-que-gobierno-aprobado-500-millones_20230420644113e589b71c00016e6a72.htmlUna de estas partidas es la que va destinada a la adquisición de nueve sistemas aéreos remotamente tripulados tácticos de altas prestaciones (Sirtap), así como el apoyo inicial logístico necesario.
Además de los aparatos, cada sistema incluye dos cámaras, que serán intercambiables, una estación de control en tierra y un equipo de recepción de datos.
Bueno, la sinrazón hablando de temas militares... Lo de las dos cámaras por aparato me chirría, así que nos vamos a una fuente mejor:
https://www.infodron.es/texto-diario/mostrar/3529325/fdez-merino-airbus-prevision-inicial-nueve-sistemas-sirtap-espana-seis-colombia-y2Cada sistema Sirtap estará constituido por tres aviones con las respectivas antenas de satcom; dos sistemas de misión, formados por el sensor electróptico/infrarrojo y el radar, que serán fácilmente intercambiables; una estación de tierra; y un centro de recepción de datos en tierra.
Eso ya tiene más sentido: la segunda cámara de la sinrazón es, en realidad, el radar. Y al equipo de recepción de datos de la sinrazón es el satcom.
Lo dicho: el TB2 por esos supuestos $5M seguro que no incluye radar, a lo mejor no incluye ni sistema electróptico, y segurísimo que no incluye satcom.
