Imagino que se le habrá ocurrido a alguien antes. Esta mañana he pensado que un cañonero podría ser un medio bestialmente eficaz contra MALES:
Pero casi nadie tiene cañoneros. Y tener que adquirirlos nuevos deja de ser una medida barata. Además, si se demostrase su utilidad y se previese su generalización, bastaría con armar esos MALE con misiles AA infrarrojos de autodefensa, como ya se plantea. Y aunque tengan reducido el alcance por la menor velocidad de lanzamiento, igualmente tendrían mucho mayor alcance que el de las armas de un cañonero. Con lo cual éste sería muy vulnerable.
Desde luego como tu comentas parece un despilfarro absurdo..... [Derribar drones con AMRAAM]
Como bien dices cautamente, "parece" un despilfarro. "Parece" pero no podemos afirmarlo. Por cuatro razones principales:
1) No siempre es posible ametrallar pues puede afectar a los que están en el suelo si hay poblaciones o instalaciones.
2) No sabemos el valor de la información que estaba recabando ese drón, ni del daño que podría causar si era de ataque. A lo mejor usando un misil de un millón ahorras daños de espionaje o de ataque al país por valor de cientos de millones, o salvas una docena de vidas.
3) No sabemos las condiciones de ese misil. A lo mejor iba a caducar en 6 meses y les rentaba más usarlo. A lo mejor más que un Sidewinder que también llevaría. No es raro usar lo cercano a caducar en entrenamientos o cuando estás en conflicto.
4) Y también es muy valioso experimentar en situación real la eficacia del Eagle con Amraam contra objetivos de tan pequeña RCS como un drón.
Puede "parecernos" un despilfarro, pero valorando todo lo anterior no podemos afirmarlo.
Un saludo
Publicado: Mié Jul 01, 2020 3:08 pm
