Misiles y armas aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

[elozano]

Interesante imagen de la cabeza de combate MEPHISTO y de la turbina del Taurus

Viendo estos detalles, me pongo a pensar si en España no somos lo suficientemente capaces de hacer estas cosas, y aún mas, cuando se lo ponen mascado a mas de un ingeniero que tenga dudas de como hacerlo. Creo que a veces se enseña demasiado.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Me hace gracia, cuando recuerdo la foto que comentábamos hace unos años del inmenso señor de la fuerza aérea iraní montado en aquel "avión furtivo" con una cabina con menos instrumentos que el cuadro de un SEAT "PANDA" que supuestamente habían fabricados ellos, y a su vez, drones furtivos que habían desarrollados tras copiar un dron de EE.UU. capturado casi intacto. Nos reíamos y hacíamos bromas sobre aquello.

El tiempo nos ha demostrado una realidad, Irán vende drones a otros países extranjeros, y entre esos países a Rusia. Espero no ver a ese señor del cual nos reíamos montado en algo llamado avión furtivo tras darles detalles como trozos del avión abatido en la ex Yugoslavia, o del helicóptero de las fuerzas de operaciones especiales que tuvieron que abandonar en Paquistán.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¿ Dudas en la calidad de los ingenieros españoles ? Ninguna, demuestran que saben hacer las cosas cuando se inyecta dinero. A ver si lo hacen.

Saludos.

Como precedente tecnológico tenemos la BPG2000, una bomba penetradora. De ahí a desarrollar un módulo penetrador para un misil hay (relativamente) poco trabajo

Me imagino que depende de lo que te plantees, si quieres algo sencillito que simplemente haga puuuuummmmm, o quieres algo como la MEPHISTO.

[pagano]

Pasito a pasito se hace el camino tecnológico. La BPG es el primer paso en este campo

[PelotonRueda]

Me imagino que depende de lo que te plantees

Pues claro, se avanzará en función de los conocimientos que se tengan y de los medios tecnológicos disponibles.

si quieres algo sencillito que simplemente haga puuuuummmmm, o quieres algo como la MEPHISTO.

Es que se suele empezar por algo sencillo, una vez que lo dominas, es cuando se empieza a buscarle complementos extras.

Pasito a pasito se hace el camino tecnológico.

Exactamente. Y lo mejor, que antes no disponían de fotos de la competencia a su disposición. Tenían que espiar para obtener detalles que ahora están a la vista de cualquiera y en alta definición.

Todo comienza cuando se da el primer paso.


Saludos.

[Orel]

Japan to design new AA missile for GCAP (para empezar a operar en la fecha prevista del caza, 2035)
https://alert5.com/2023/08/29/japan-to- ... -for-gcap/

[Orel]

Curioso: Noruega convierte misiles Iris-T aire-aire que armaban a sus F-16, en superficie-aire para ser donados por Suecia a Ucrania (que los usa en lanzadores móviles terrestres):
https://www.janes.com/defence-news/news ... inian-gbad

[Franfran2424]

Curioso: Noruega convierte misiles Iris-T aire-aire que armaban a sus F-16, en superficie-aire para ser donados por Suecia a Ucrania (que los usa en lanzadores móviles terrestres):
https://www.janes.com/defence-news/news ... inian-gbad

Seré el malvado que lo señale, pero yo eso solo lo haría si no puedo producir suficientes nuevos tierra-aire como para dar de los nuevos para reemplazar los usados.
También es posible que los de Janes pusieran lo del F-16 como referencia pero no sean stocks del ejército del aire noruego, y que simplemente estén adaptando el exceso de producción de aire-aire tras recibirlos para hacerlos tierra-aire.

[Atticus]

Curioso: Noruega convierte misiles Iris-T aire-aire que armaban a sus F-16, en superficie-aire para ser donados por Suecia a Ucrania (que los usa en lanzadores móviles terrestres):
https://www.janes.com/defence-news/news ... inian-gbad

Seré el malvado que lo señale, pero yo eso solo lo haría si no puedo producir suficientes nuevos tierra-aire como para dar de los nuevos para reemplazar los usados.
También es posible que los de Janes pusieran lo del F-16 como referencia pero no sean stocks del ejército del aire noruego, y que simplemente estén adaptando el exceso de producción de aire-aire tras recibirlos para hacerlos tierra-aire.

En principio es que el IRIS-T "terrestre" es practicamente igual que el aereo, solo que con un booster en el culo.

Pues confieso que no habia caido en que pasarte al F35 tambien significaba bajar un escalon en los misiles IR.

[Pathfinder]

JSM

[champi]

En principio es que el IRIS-T "terrestre" es practicamente igual que el aereo, solo que con un booster en el culo.

¿Te has molestado en mirar por lo menos la Wikipedia antes de escribir eso?: https://es.wikipedia.org/wiki/BGT_IRIS-T

[Atticus]

En principio es que el IRIS-T "terrestre" es practicamente igual que el aereo, solo que con un booster en el culo.

¿Te has molestado en mirar por lo menos la Wikipedia antes de escribir eso?: https://es.wikipedia.org/wiki/BGT_IRIS-T

Decir "practicamente igual" no es decir "exactamente igual". Las primeras versiones de lanzamiento terrestre (en ese mismo articulo ponen la historia) consistian en misiles practicamente identicos a los aereos con ligeras modificaciones del Software del seeker. Hacer la transformacion de misiles aereos a terrestres era "practicamente" cosa de un pendrive y "un booster" en el culo. Y despues, como bien ponen en el articulo, han llegado versiones especificas con mayor alcance y mayores modificaciones.

[champi]

Hacer la transformacion de misiles aereos a terrestres era "practicamente" cosa de un pendrive y "un booster" en el culo.

No.

De nuevo no has leído el enlace. No existe ni ha existido jamás una versión del IRIS-T con etapa aceleradora: https://www.diehl.com/defence/en/produc ... e-systems/

[Orel]

Curioso: Noruega convierte misiles Iris-T aire-aire que armaban a sus F-16, en superficie-aire para ser donados por Suecia a Ucrania (que los usa en lanzadores móviles terrestres):
https://www.janes.com/defence-news/news ... inian-gbad

Seré el malvado que lo señale, pero yo eso solo lo haría si no puedo producir suficientes nuevos tierra-aire como para dar de los nuevos para reemplazar los usados.
También es posible que los de Janes pusieran lo del F-16 como referencia pero no sean stocks del ejército del aire noruego, y que simplemente estén adaptando el exceso de producción de aire-aire tras recibirlos para hacerlos tierra-aire.

Puede ser, como también puede ser que al retirar los F-16 y haber comprado Sidewinder X para sus F-35, los Iris-T estén igual que sus F-16: a disposición de venta/donación y para eso mejor aprovecharlos.

[Pathfinder]

Pensaba que el Tomahawk era más caro.

[champi]

El gráfico viene de este documento del CSBA: https://csbaonline.org/uploads/document ... AL_web.pdf

Tiene además otras interesantes, donde lo que más destaca es la necesidad de un número inabarcable, incluso para ellos, de municiones guiadas en una supuesta campaña china:







Respecto al coste del Tomahawk, el "flyaway" de la US Navy se acerca cada vez más a los $3 millones: https://media.defense.gov/2023/Mar/29/2 ... N_BOOK.PDF


Y ya que estamos, el NSM ("gross weapon cost"):

[champi]

Contrato para aumentar la capacidad de producción anual del AIM-9X (11/09/2023): https://www.defense.gov/News/Contracts/ ... e/3522331/

...
Raytheon Co., Tucson, Arizona, is awarded a not-to-exceed $80,300,000 undefinitized modification (P00011) to a previously awarded fixed-price incentive (firm-target) contract (N0001921C0723). This modification adds scope to provide non-recurring tooling, equipment, and associated support required to increase the annual AIM-9X missile production capacity for the Navy. Work will be performed in St. Albans, Vermont (18.1%); Simsbury, Connecticut (16.2%); Keyser, West Virginia (10.3%); Tucson, Arizona (9.7%); Murrieta, California (8.1%); St. Petersburg, Florida (5.5%); Midland, Ontario, Canada (4.2%); Anniston, Alabama (4.2%); Vancouver, Washington (4.2%); El Cajon, California (4.2%); Niles, Illinois (4%); Heilbronn, Germany (3.1%); Goleta, California (3.1%); Logan, Utah (1.9%); Anaheim, California (1%); Lexington, Kentucky (1%); and various locations within the continental U.S. (1.2%), and is expected to be completed in June 2026. Fiscal 2023 weapons procurement (Navy) funds in the amount of $16,140,000 will be obligated at the time of award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
...