Prototipos, aviones X y aparatos experimentales

[charly015]

Saludos

El Su-34 si va a disponer de sensores electroópticos pero hasta que no se vea un avión de serie al detalle tendremos que esperar a ver si se opta por pods o carenados ya que tenemos el MiG-35 reciente que no sólo los tiene en el morro sino que también los tiene bajo los motores e, incluso, en las puntas alares

"¿Detalles?"... pues era para remarcarlos. A mí­ me parece que se ve claramente pero parece ser que no ...el morro...tan descarado o más es el "aguijón" de cola

UN SALUDO

[Sabre]

"¿Detalles?"... pues era para remarcarlos. A mí­ me parece que se ve claramente pero parece ser que no ...el morro...tan descarado o más es el "aguijón" de cola

UN SALUDO

Claro, pero eso responde tambien a la lógica de avon embarcado. El "aguijon" de cola del Su34 no creo que fuera muy recomendable en apontajes en el Kutznesov.

[charly015]

Saludos

Pues sí­, es como dices Sabre

Eso sí­, fijate como son las cosas...la Agencia ITAR-TASS publicó hace tiempo una fotografí­a de uno de los prototipos del actual Sujoi Su-34 en el que se podí­a ver -aparentemente- como el avión realizaba una maniobra de aterrzaje sobre la cubierta del portaviones Almirante Kutnesov... lo cierto es que se interpretó la imagen como la instantánea de un nuevo diseño de avión embarcado para la flota rusa cuando todo apunta a que fué una maniobra de desinformación ya que el Su-34 no puede actuar como avión embarcado

UN SALUDO

[Edu]

Buscando otro ví­deo me he encontrado esto, que no lo conocí­a, ni tení­a ni idea... El único hidroavión de caza a reacción que excedió Mach 1....

http://www.youtube.com/watch?v=W1iJV4qgW9s

[Sabre]

Sip, una idea de los locos años 50 para la aviación.

Al parecer, el problema radicaba en la tendencia del aparato en convertirse en submarino de vez en cuando en cuanto la mar se complicaba un poco

[roberto_yeager]

Hubo dos variantes diferenciadas principalmente por el modelo de eskis... uno tení­a una pareja y el otro uno solitario...

El problema vení­a de las vibraciones que se originaban en el patin (o los patines) y que se transmitian casi integramente a la cabina, consecuencia: incomodidad al piloto, pues era imposible leer los diales de la nave...

Lo impresionante eran los sistemas pensados para operar estos aparatos, se crearí­an bases alrededor de las playas de desembarco y se les suministrarí­a combustible y armas por medio de otros hidros mayores (los Seamaster) y tb desde submarinos o buques de desembarco...

1Saludo

[LIMA2000]

............

[METEORSWARM]

Unas fotitos del x-32 que esta metiendole mano la Nasa.

http://img174.imageshack.us/i/x32nasa.jpg/

http://img166.imageshack.us/i/x32006.jpg/

http://img174.imageshack.us/i/x32.jpg/

¡Demonios que ven mis ojos! Es un eurocanard fusion f-35/f-22 con efa y doble timon,version stealth.

[polluelo]

Si no me equivoco la Nasa fué uno de los recursos empleados durante el desarrollo del X-32, lo mismo que tambien se usó para el de su rival, el X-35. Pero no le metió mano.

Y el X-32, desde que perdió con el -35, está muerto y enterrado.

[Orel]

Meteorswarm, moví­ aquí­ el mensaje.

[roberto_yeager]

Creo que ese aparato era uno de los diseños preliminares de la Lockheed para el proyecto JAST, luego JSF y que hoy conocemos como F-35...

Por tanto no tení­a nada que ver con el X-32.

El X-32 era el bicho de la boeing (bicho, pq era feo el jodio, pero gracioso al fin y al cabo)


1Saludo

[Roger]

edita Motorbooks año 1993

http://avaxhome.ws/ebooks/history_military/aurora_hypersonic_plane.html



edita Presidio Press en 1999
http://avaxhome.ws/ebooks/history_military/DarkEagles.html



http://avaxhome.ws/magazines/military/Aircraft_Illustrated_33_03.html

[poliorcetes]

Gracias por el ví­nculo. Por cierto, buen ejemplo para ilustrar lo que pasarí­a si la ley del Ministerio de la Verdad sale adelante: si alguien empezara a postear aquí­ ví­nculos directos de descarga, y los ofuscara para que parecieran otra cosa, podrí­a llegar el subcomandante de la división administrativa encargada del tema y tijeretazo que te crió. Ni juez, ni historias, no sea que sigan fallando en contra del cierre de la web molesta.

Sí­, este post mí­o es polí­tico. De los buenos, espero. No partidista, sino ciudadano.

Que ya está bien que nos pisen, coño.

[Orel]

Tienes razón, Poliorcetes.

[firefox-mig-31]

eso se resuelve haciendo un foro paralelo foroenlacesportierramaryaire.com y asunto solucionado, por si las moscas...