Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Atticus escribió:Yo "curvaria mi entusiasmo", si se me permite la expresion anglica. Yo diria que estas conversaciones tienen todo que ver con nuestra pretension de vernderles cosas que flotan (o no, pero a voluntad) a los turcos. Si sale bien, pues ya veriamos esas colaboraciones. Si no sale bien (la venta) pues tanta paz se lleven como hayan traido.
Respecto a lo de las ventas a sudamerica, pues que me parece muy bien pero que lo primero es recordar un par de cosas. Aquello tiene dueño y alli no se vendera nada que no quiera el dueño. Y en Colombia... menos. Y que tambien tiene un peligro. Un pais de alli puede llegar a hacer unas cuentas muy apañadas...¿En vez de tratar con España como intermediaria por que no me voy directamente al productor original? Y, francamente, yo no creo que tengamos ninguna necesidad de colaborar con ellos si no vienen con "regalo que flota" (o no, pero a voluntad). El problema con los drones es falso. Decimos que no hacemos nada pero con rutinario aburrimiento, cada semana se publica el proyecto de alguna empresa en cualquiera de los segmentos, de MALE para abajo. Empresa nacional. Aqui el problema es que los trabajos estan tan disperos, son tantos, que cuesta seguir ningun programa particular y a veces parece que no se hace nada.Pero como digo siempre, pegas una patada en el suelo y te salen tres programas de drones. Nacionales.
Y creo que os estais olvidando, lo cual es normal porque no acostumbramos a verlo desde ese angulo, que en el tema de drones hay tambien una vertiente politica muy interesante. Y es que no queremos empezar una carrera de armamentos con el vecino del sur. Al igual que pasa con los misiles de crucero, nosotros tenemos de esas reglas no escritas que provocan que nosotros tengamos una cantidad "razonable" pero no lo suficientemente excesiva como para que el vecino del sur se sienta amenazado y empiece a escalar. Por supuesto, el factor desequilibrante es ponderar si cualquier cosa de Marruecos esta orientada a su vecino del este. En este tema de los drones es dificil de medir. Nuestros amigables vecinos del sur se acaban de comprar cuarto y mitad de, precisamente, turcos. TEngo la impresion de que si esos drones se movieran hacia el norte en vez de hacia el sur y este, nosotros tomariamos otras posturas a este respecto.
J.N.H. escribió: Scaneagle, el "drone" de la Armada para vigilar los mares día y noche.
Ya tengo preparado el lema y título publicitario, a partir de ahora les toca a los "pasos de tortuga" (dicho con todos los respetos) de la AE y el MinDef, que supongo que en el peor de los casos no serán absolutamente inamovibles (que nadie es imprescindible, empezando por uno mismo). Si se hicieran las cosas con un poco menos de mediocridad, seguro que nos iría mucho mejor. Espero que no sea demasiado pedir por mi parte.
Saludos.
https://youtu.be/UhJBNtp4M_w
Creo que un poco la "escalada" sí ha empezado, sobretodo por parte de los alauitas. Además quien te dice que un sistema que se mueve en dirección sur y principalmente en dirección este, no pueda cambiar prácticamente en el mismo día en dirección norte e incluso más fácil, en dirección noreste (ML).
Interesting footage from Crimea. Tank fitted with what looks like a type of slat armour over the turret specifically designed to protect against top down attack like the Javelin ATGM. Haven't seen this deployed elsewhere such as Syria or Nagorno Karabakh.
https://twitter.com/KyleJGlen/status/14 ... 5832064001
Orel escribió:Lo pongo aquí por lo que comento de drones merodearores: Solución de circunstancias en la guerra en Crimea, Ucrania, para proteger carros de ataques desde arriba (ponen como ejemplo el misil anticarro Javelin que ataca en picado, pero imaginad también drones loitering):
https://twitter.com/KyleJGlen/status/14 ... 5832064001Interesting footage from Crimea. Tank fitted with what looks like a type of slat armour over the turret specifically designed to protect against top down attack like the Javelin ATGM. Haven't seen this deployed elsewhere such as Syria or Nagorno Karabakh.
https://twitter.com/KyleJGlen/status/14 ... 5832064001
Saludos
Truquichan escribió:PRUEBAS PARA LOS FCAS REMOTE CARRIERS.
Truquichan escribió:PRUEBAS PARA LOS FCAS REMOTE CARRIERS.
J.N.H. escribió:...Está claro que se presenta una dura competencia en este terreno y en otros parecidos utilizando por ejemplo los UCAV que despeguen desde Bases, sería el caso de los actuales Loyal Wingman (de Boeing) y del avión furtivo UCAV Sukhoi S-70 Okhotnik (Hunter-B).
Truquichan escribió:PRUEBAS PARA LOS FCAS REMOTE CARRIERS.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 13 invitados