Re: AV-8B Harrier II
Publicado: Jue Abr 19, 2018 7:17 pm
....parece una idea de una película de Bond....James Bond.....si con razón dicen que la realidad supera a la ficción....
evol escribió:si con razón dicen que la realidad supera a la ficción
Orel escribió:Como ha comentado, sería harto improbable más de los 12 aviones que tenemos ahora.
Orel escribió:De hacerse efectivo sería el segundo recorte italiano en su pedido de Gorditos. Quedando por debajo de los pedidos (salvo que se recorten también) australiano y turco, que son socios de nivel 4, frente a Italia que es de nivel 3.
Como ha comentado, sería harto improbable más de los 12 aviones que tenemos ahora.
Y sobre lo que comentas Poli, el problema es que drones de ataque de ala fija embarcados no existen creo, y de ala rotatoria aún están muy verdes y existe un par, es decir, o lo tomas o lo dejas. Como el MQ-8C. Es cierto que aún hay margen de tiempo, pero menos del que parece, que al Harrier le citan 2025 o algo después (y para entonces casi seremos único usuario).
poliorcetes escribió:Orel escribió:De hacerse efectivo sería el segundo recorte italiano en su pedido de Gorditos. Quedando por debajo de los pedidos (salvo que se recorten también) australiano y turco, que son socios de nivel 4, frente a Italia que es de nivel 3.
Como ha comentado, sería harto improbable más de los 12 aviones que tenemos ahora.
Y sobre lo que comentas Poli, el problema es que drones de ataque de ala fija embarcados no existen creo, y de ala rotatoria aún están muy verdes y existe un par, es decir, o lo tomas o lo dejas. Como el MQ-8C. Es cierto que aún hay margen de tiempo, pero menos del que parece, que al Harrier le citan 2025 o algo después (y para entonces casi seremos único usuario).
Tampoco pasaría nada por pasar unos años sin ala fija embarcada. Nos hemos pasado toda la vida operativa del harrier sin emplearlo en acción, y la disuasión en nuestros teatros nacionales está asegurada.
Y si hubiera presión europea a nuestra industria, se podría desarrollar una o dos generaciones de drones embarcables que cumplieran esas misiones
Orel escribió:Perder durante unos años una capacidad es desastroso. Recuperarla es costosísimo, porque se pierde know-how, entrenamiento, etc.
Sobre drones, ya sabes que yo apoyo lo que suponga ponernos en serio con el desarrollo de UAS de combate.