www.portierramaryaire.com

Eso mismo pieso yo, o vamos a dos plataformas para una veintena de F-35 o mejor renunciar al ala fija embarcada y mejorar el tema de los helos adquiriendo una escuadrilla de supee cobras por poner un ejemplo. Sinceramente adquirir 12 F-35 me parece un numero muy ridiculo para la catidad de pasta que se van a chupar, que despues vamos dando de baja buques por que son muy caros de modenizar,,,,

La Armada no verá una veintena de F-35......conformemosnos con que se iguale el numero al de los Harrier.... que siendo el avión por lo que comentan muchísimo más capaz, sería un gran avance para la Armada....

Si vamos a mantener aviones en la armada, y para el 2025-30 tenemos que estar muy cerca del 2% en defensa, un segundo bpe y 20-24 f35b tienen que ser posibles, y si no, yo preferiria seguir con esos 24 f35b a costa de tener 10-12 cazas menos en el EA. Para seguir con 10 casi prefiero quitarlos y potencias escoltas y sub con misiles de rucero y mas helos.

Un calculo incorrecto, aun con dos BPE no necesitas 20 F35B.

Lo normal es que el LHD lleve 5-6 aviones como parte de su ala embarcada, como mucho una docena si no lleva material anfibio o terrestre (misiones de control del mar, interdicción, etc)

Por tener dos no necesitas el doble, porque los dos barcos no van a operar simultaneamente, y si lo hacen sera conjuntamente (uno capitalizando las operaciones aereas y otro cargado de material hasta los topes o helos de transporte) o en operaciones de proyeccion, con 5-6 aviones cada uno.

Por tanto con 12 aparatos es suficiente.

Otra cosa seria un CV tipo cavour con capacidad para ellos por si solo (y misiones propias de un CV), siendo el JCI plataforma alternativa y buque basicamente anfibio... ese es otro nivel de ambición muy diferente.

Tercio norte escribió:para el 2025-30 tenemos que estar muy cerca del 2% en defensa, .

Tú todavía te lo crees????????

Tercio debe ser muy joven

Por tanto con 12 aparatos es suficiente.

Efectivamente. Si actualmente con 12 Harrier hacen buena tarea (y vaya que la hacen), imaginemos con el "infinitamente" más capaz F-35B.

Orel escribió:

Por tanto con 12 aparatos es suficiente.

Efectivamente. Si actualmente con 12 Harrier hacen buena tarea (y vaya que la hacen), imaginemos con el "infinitamente" más capaz F-35B.

Es que nos empeñamos en sustituir uno a uno y eso es imposible.

Igual que cada Leopardo ha sustituido a cuatro carros antiguos, o cada Tigre a 4 Bo105, con los aviones hay que hacer lo mismo.

¿Y no saldría más barato un portaaviones STOBAR?, aunque solo sea por el precio unitario de cada F-35.

Un Saludo.

F18 escribió:¿Y no saldría más barato un portaaviones STOBAR?, aunque solo sea por el precio unitario de cada F-35.

Un Saludo.

Ya de paso un CVN

charoska escribió:

Tercio norte escribió:para el 2025-30 tenemos que estar muy cerca del 2% en defensa, .

Tú todavía te lo crees????????

Por eso he puesto un si no....

JAG63 escribió:Tercio debe ser muy joven

40 primaveras en mayo.... joven depende con quien me compare

Entiendo que un segundo bpe tiene que tener algo mas de enfoque hacia la parte aerea y poder dar servicio sin problemas a 12-16 aviones.

Pero estamos hablando a muy largo plazo, si sigue adelante lo de la pesco y el ejercito europeo y esas cosillas (mas complicado que lo del 2%) europa tendria que ir a por portas convencionales 4-6. 1-2 franceses, 1 italiano, 1 español, 1 aleman, 0-1 de belgica-holanda-dinamarca. Cada uno por nuestro lado con un par de portas vstol y un nuclear frances damos un poquito de pena con lo que gastamos entre todos los europeos en defensa. Pero ya digo mas facil (que no facil) que lleguemos al 2%

Tercio norte escribió:.....

40 primaveras en mayo.... joven depende con quien me compare

Los nuevos 30 años Tercio........dicen los modernos

Chorbis escribió:

Tercio norte escribió:.....

40 primaveras en mayo.... joven depende con quien me compare

Los nuevos 30 años Tercio........dicen los modernos

Pues que putada.... antes al menos tenias la crisis de los 40 y te podias comprar una moto o algo....

charoska escribió:

F18 escribió:¿Y no saldría más barato un portaaviones STOBAR?, aunque solo sea por el precio unitario de cada F-35.

Un Saludo.

Ya de paso un CVN

Yo creo que es pasarse.
De todos modos yo solo hacía una simple pregunta...,,

Un Saludo.

Tercio norte escribió:

JAG63 escribió:Tercio debe ser muy joven

40 primaveras en mayo.... joven depende con quien me compare

Te creía más próximo a los 30. Por algun comentario tuyo malinterpreté que no hacía mucho que habías terminado la universidad.