Portaaviones y aviación embarcada

Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Notapor Bender902 el Sab Mar 26, 2005 6:06 pm

Mig23 escribió: La foto es de las ultimas maniobras Majestic Eagle 04.

No se te escapa ni una :mrgreen: :mrgreen:

El único que quedarí­a medio decente en la foto es el Kutsnesov, y solo para la foto......


Y eso, ¿por que?

Ah!, India ha comprado el "hermano" del Kuznetsov, el Admiral Gorshkov. Por lo visto, tienen curro con el barquito hasta el 2008 con el upgrade que le van a hacer :shock:
Imagen
Avatar de Usuario
Bender902
 
Mensajes: 637
Registrado: Mié Ene 05, 2005 12:15 am
Ubicación: Madrid

Notapor Mig23 el Sab Mar 26, 2005 7:53 pm

Para Duffman sobre los VLS en el CVN78...


Yo creo que los colocaran donde estan los Sea Sparrow y los Vulcan, es decir, en al menos tres sitios. Ahi les cabe un misi VLS de digamos 4 hasta 8 celdas para supongo el ESSM, les cabe y como entran 4 misiles en cada celda van sobrados. Además en esta disposición los tienen repartidos para todos los lados.....vamos, supongo que lo haran así­...o no, que diria aquel.... :D
Avatar de Usuario
Mig23
 
Mensajes: 521
Registrado: Sab Ene 22, 2005 5:26 pm

Notapor Invitado el Sab Mar 26, 2005 8:14 pm

Se les va ha instalar el nuevo lanzador deribado del VLS Mk 48
es el VLS Mk 56 con ESSM
Salu2 :twisted:
Invitado
 

Notapor Duffman el Sab Mar 26, 2005 8:19 pm

Anonymous escribió:Se les va ha instalar el nuevo lanzador deribado del VLS Mk 48
es el VLS Mk 56 con ESSM
Salu2 :twisted:


Tu mismo, pero para abril, foro restringido a usuarios registrados. Que es gratis ehh XD
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 2920
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor Mig23 el Sab Mar 26, 2005 8:23 pm

Para Bender

Hombre, el Admiral Gorshkov más que hermano del Kutnesov es sobrino pobre...es un porta helos con capacidad limitada para VSTOl...amos, a no ser que la reforma sea la repera y le metan el mig-29

En cuanto al Kutnesov, digo lo de para la foto, porque al ser un STOBAR, sus aviones principales, los sukoi, estan orientados a la defensa aerea de la flota, puesto que no pueden despegar con mucho peso, llevas mucha gasofa y armamento aire-aire ligero, porque si metes armamento aire-superficie, mucho mas pesado, no tienes gasofa ni para saludar al despegar. Además el kutnesov, fue diseñado para eso, para portar aviones de defesan aerea, para ataque antibuque, por eso le han colocado granit (un concepto un tanto raro, pero bueno, los rusos son asi). si tenmos en cuenta el numero de aviones con un nimitz, pues no queda a la par, lo que no quita que sea un señor buque.

Aunque desde luego ya lo quisiera para la AE.
Avatar de Usuario
Mig23
 
Mensajes: 521
Registrado: Sab Ene 22, 2005 5:26 pm

Notapor Leopard 2 el Sab Mar 26, 2005 8:53 pm

Duffman escribió:
Anonymous escribió:Se les va ha instalar el nuevo lanzador deribado del VLS Mk 48
es el VLS Mk 56 con ESSM
Salu2 :twisted:


Tu mismo, pero para abril, foro restringido a usuarios registrados. Que es gratis ehh XD


Ya ta deacuedo :wink:
Salu2 :twisted:
Avatar de Usuario
Leopard 2
 
Mensajes: 832
Registrado: Sab Mar 26, 2005 8:49 pm

Notapor Duffman el Sab Mar 26, 2005 9:21 pm

Leopard 2 escribió:
Duffman escribió:
Anonymous escribió:Se les va ha instalar el nuevo lanzador deribado del VLS Mk 48
es el VLS Mk 56 con ESSM
Salu2 :twisted:


Tu mismo, pero para abril, foro restringido a usuarios registrados. Que es gratis ehh XD


Ya ta deacuedo :wink:
Salu2 :twisted:



Aleluya! :lol:


Si estaba yo tan pesado es por que se ve que controlas y ademas participas mucho en el foro y claro, estando registrado se gana mucho ;)
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 2920
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor Bender902 el Dom Mar 27, 2005 12:00 am

A Mig23

Gracias por la explicacion, no habia caido yo en ciertas cosas... :wink:

Por lo del Gorshkov, pues parece que le van a meter los Mig29 y unos cuanto helos. Por lo visto, segun lei, el gobierno ruso les dejo casi a precio de saldo el barco a cambio de una generosa compra de aviacion embarcada (varia el numero segun las fuentes). De todas formas si compraron el porta el año pasado y hasta el 2008 no lo tienen preparado, echa cuentas...
Avatar de Usuario
Bender902
 
Mensajes: 637
Registrado: Mié Ene 05, 2005 12:15 am
Ubicación: Madrid

Notapor Bender902 el Dom Mar 27, 2005 12:08 am

Buscando encontre esto:
NEW DELHI, India -- During Russian President Vladimir Putin's first visit to India, Russia and India solidified arms deals potentially worth billions to Moscow and signed a host of cooperation agreements, including a declaration on strategic partnership. Though press reports from both countries carried varying details of whether final contracts were signed during the October 2-5 trip, it appears that India will eventually acquire hundreds of Russian tanks, fighter aircraft, and an aircraft carrier and that it may lease strategic bombers.

In the works for years, the centerpiece of the arms package agreed to October 4 by Indian Defense Minister George Fernandes and Russian Deputy Premier Ilya Klebanov is the purchase of 310 T-90 battle tanks, 124 of which will reportedly be shipped whole from Russia, with the other 186 being coproduced in India. The T-90s will replace aging Soviet-era tanks and, according to Indian defense officials, will be used to offset Pakistan's 1996 buy of 320 T-80UD tanks from Ukraine.

India will receive technology transfers to manufacture 140 Su-30 MKI fighter aircraft under licensed production. New Delhi is still waiting for Russia to complete delivery of 40 Su-30s ordered in 1996 for $1.8 billion. To date, India has yet to receive even half of the aircraft, and some of the fighters already delivered still need to be upgraded to match the specifications in the original contract.

The Indian navy will receive the Russian aircraft carrier Admiral Gorshkov for the cost of refurbishing the ship, which is expected to total at least $400 million and perhaps as much as $750 million. As part of the deal, the navy will also purchase MiG-29K fighters to base on the carrier. The most commonly cited number of MiGs to be bought is 24, though some reports suggest as few as 13 and others more than 40.

In addition, India may reportedly lease up to four Tu-22M Backfire bombers from Russia. The Backfire, which first entered serial production in the early 1970s, is a long-range, low-level penetration bomber designed to carry out conventional or nuclear strikes against surface targets.
This spate of Indian arms buys, which Pakistan criticized October 9 as destabilizing, follows a September deal with France to buy 10 Mirage 2000H fighter aircraft and a June deal to purchase 40 Mi-17 combat transport helicopters from Russia. India is also currently negotiating with Britain to purchase as many as 66 Hawk trainer aircraft, and it is exploring options for airborne early-warning and aerial-refueling aircraft and anti-aircraft systems. A 28 percent increase in the defense budget early this year helped pave the way for India's latest weapons procurement spree.

Parece que el resultado sera algo asi:
Imagen

Siento el ladrillo :oops:
Avatar de Usuario
Bender902
 
Mensajes: 637
Registrado: Mié Ene 05, 2005 12:15 am
Ubicación: Madrid

Notapor Duffman el Dom Mar 27, 2005 1:01 am

Pues lo van a dejar bonito y todo, porque mira que es feo xD

Sobre la noticia en inglés, idioma del cual no me entero de nada e extraido por encima que junto al porta les endosan unos cuantos MiG-29 navales, 130 Su-30Mk para fabricar bajo licencia :shock: (Que chollo) y 4 Tu-22M que total, los rusos los tienen en tierra muertos de risa por falta de mantenimiento y combustible.

Y se atreven a criticar a Pakistan por comprar los Vipers? :twisted:

De todas maneras les va a salir un negocio redondo. Los Backfire son unos aviones que siempre me gustaron, y además son estupendos en su labor, que me temo que sea penetración a baja cota... con armas nucleares. A ver a que juegan estos 2...
Avatar de Usuario
Duffman
Webmaster
 
Mensajes: 2920
Registrado: Mar Oct 12, 2004 9:30 pm
Ubicación: Sevilla - España

Notapor Mig23 el Dom Mar 27, 2005 1:30 pm

Que barbaridad, vaya "lifting" le van a hacer, si no queda nada igual!!! No se yo si semejante reconstrucción saldrá muy bien, pero vamos, si les funcionan menudo juguete les queda.

De todas maneras, con ese buque quedan abocados a seguir, les guste o no, la por lo menos hasta cierto punto, la hasta hace poco, doctrina naval sovietica. Es decir, al igual que el kutnesov, no es un porta de ataque como podria ser un Nimitz, si no un porta para defender al resto de la flota de aviones enemigos.

Según la doctrina sovietica, en plena guerra fria y en la máxima expansión de poderio naval, el peso de las operaciones ofensivas contra los convoys y task forces lo llevaban los submarinos y los bombardeos de largo alcance, armados ambos con misiles. La flota de superficie quedaba con el papel de apoyar a las otras dos armas. Es decir, crear un espacio naval y aereo, una burbuja, donde los bombardeos y submarinos pudieran moverse sin ser molestados. De ahí­ nacio el concepto del kutnesov. Puesto que la flota de superficie por muchos misiles antiaereos que llevara, se podria encontrar con ejambres de los cazas embarcados de la navy armados con harpoon y similares, se deberí­a proveer a la flota de una defensa aerea eficaz contra ellos con cazas de superioridad aerea, manteniendolos alejados y entretenidos a los aliados, al mismo tiempo que proveer un espacio aereo seguro y escolta a los bombardeos en su ruta hacia el enemigo. Al mismo tiempo, la flota de superficie llegado el caso deberí­a poder acercarse al enemigo a la distancia de lanzamiento de los impresionantes misiles de crucero que portaban en gran numero los kirov, los snorveny o como se escriba, e incluso el propio kutnesov (que ya es original la idea, ya).

Es una doctrina como cualquier otra, a ni no es que me convezca demasiado, pero bueno, a Dios Gracias no se llego a comprobar en realidad quien tenia razón.

Con este rollo quiero decir que el nuevo juguete indio no creo que sea la primera de las preocupaciones de los pakistanies. Es más, lo podrí­an considerar un bonito blanco para sus subs :twisted:
Avatar de Usuario
Mig23
 
Mensajes: 521
Registrado: Sab Ene 22, 2005 5:26 pm

Notapor Leopard 2 el Dom Mar 27, 2005 3:09 pm

India to get MiG-29 for Admiral Gorshkov from 2007
18.56 IST 04th Feb 2005

By IndiaExpress Bureau

India would start receiving 16 MiG-29k fighters from Russia in 2007 for deployment on aircraft carrier "Admiral Gorshkov" undergoing refit.

Russia's MiG Corporation has been developing 12 carrier-based MiG-29K single seater fighters with multi-role capabilities and four twin-seater MiG-29KUB combat-cum-trainer aircraft as a part of the USD 1.5 billion Gorshkov deal signed in January 2004.

"The serial production of the planes has already commenced, the work is moving ahead strictly per-schedule," Director General of RAC MiG, Alexei Fedorov told reporters in Moscow, allaying fears about a delay in the deliveries due to financial problems of the corporation.

Fedorov, who has been the pointman in the successful implementation of Sukhoi Su-30MKI deal, was appointed MiG chief last year by the Russian government to salvage MiG-29K deal with India.

"The fact that we have received second tranche of the advance payment from the Indian government is an indication that things are moving ahead strictly on schedule," he said.

"The representatives of the customer (Indian Navy and Ministry of Defence) have access to MiG design bureau and production units to constantly monitor the implementation of the deal," Fedorov added.

Russia is to complete the deliveries of the MiG-29K jets in 2009.


http://www.indiaexpress.com/news/world/20050204-1.html

El nuevo nombre del porta es INS Vikramaditya (Ex- Admiral Gorshkov)
Salu2 :twisted:
Avatar de Usuario
Leopard 2
 
Mensajes: 832
Registrado: Sab Mar 26, 2005 8:49 pm

Notapor Mig23 el Dom Mar 27, 2005 3:30 pm

Que jodios los rusos!!!

Se quitan un muerto de encima que no sabian que hacer con el, venden el mig-29K que ellos no quisieron para si mismo, y otros tropecientos millones en resto de armamento....y encima los indios les estaran dando las gracias!!!

Y luego dicen que los capitalistas mercantilistas somos los occidentales :D :D :D
Avatar de Usuario
Mig23
 
Mensajes: 521
Registrado: Sab Ene 22, 2005 5:26 pm

Notapor Bender902 el Dom Mar 27, 2005 11:41 pm

Que jodios los rusos!!!


Nunca te fies de un hombre cuya sangre está compuesta en un 75% de vodka :mrgreen:

Chistes malos aparte, los rusos han sabido vender bastante bien el material y más si tenemos en cuenta que tienen problemas incluso para fabricar y entregar el material que ya tenian acordado. Esto nos da una idea del estado de los "cacharros" que no utilizan por falta de presupuesto (A.Gorshkov?? ).
Pero si los indios estan contentos...

A mi pesonalmente me da pena ver esos SU-30, Mig-29, etc pudriendose en tierra por falta de presupuesto.
Última edición por Bender902 el Mié Mar 30, 2005 8:58 pm, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Bender902
 
Mensajes: 637
Registrado: Mié Ene 05, 2005 12:15 am
Ubicación: Madrid

Notapor Alexander Ramos el Mié Mar 30, 2005 8:54 pm

Tengo algunos datos de los nuevos CVNX (que segun lei eran los CVN-21) el nuevo estandar de portaaviones para la US Navy. Pero no incorporaran tecnologia stealth sino la mayor mejora esta en la detccion, sistema de navegacion y comunicaciones y de un sistema (que no entendi) de interferencia EM, asi como una isla mas pequeña y creo que las catapultas se plantean con energia electrica, de todas manera pronto les informo mas precisamente.
...conocer el pasado, garantiza un mejor futuro...
Avatar de Usuario
Alexander Ramos
 
Mensajes: 198
Registrado: Lun Mar 28, 2005 8:06 pm
Ubicación: Venezuela

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas navales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Lepanto y 13 invitados