www.portierramaryaire.com

Atticus escribió:

Lepanto escribió:Y good bye al USS Bunker Hill (CG-52), entró en servicio el 20 de septiembre de 1986, fue el primer buque de guerra de superficie estadounidense equipado con el sistema de lanzamiento vertical (VLS) MK 41 debajo de la cubierta.

Uno se pregunta si los dineros del LCS no hubieran estado muchisimo mejor gastados en mantener estos buques en activo. Mentira, a poco que se sepa de estas cosas no te lo preguntas.

O en más Burke (ya que los Ticos son viejos),o en haber ido desde el principio por las Fragatas...

Y el dinero de los Zumwalt...

Saludos.

Pienso que el problema con esos buques ( LCS) no ha sido fiabilidad o falta de pegada.
Ha sido una bofetada al no tomarse la guerra naval en serio, amparados en el buenismo y la superioridad moral y militar.

Alguien se creyo que un barquito iba a hacer y deshacer a su antojo por los litorales y costas del ancho mundo sin peligro alguno.
Por eso vuelve la fragata a UsNavy

La guerra no es juego y siempre hay alguien que juega mejor sus cartas.

. Saludos

Vorlon escribió:Pienso que el problema con esos buques ( LCS) no ha sido fiabilidad o falta de pegada.
Ha sido una bofetada al no tomarse la guerra naval en serio, amparados en el buenismo y la superioridad moral y militar.

Alguien se creyo que un barquito iba a hacer y deshacer a su antojo por los litorales y costas del ancho mundo sin peligro alguno.
Por eso vuelve la fragata a UsNavy

La guerra no es juego y siempre hay alguien que juega mejor sus cartas.

Yo te diria que el hecho de que se resquebrajaran en menos de un año de uso tambien tendria algo que ver, eh ?

Seguramente también. ,podría escribir un post larguísimo con mis razones pero de barcos entiendo poco, ni de los hidropedales de playa siquiera.

Pero que sigan entrando en servicio mientras van dando de baja ejemplares con menos de un lustro se servicio es el castigo de los que tienen dinero.

Creo que es el concepto de uso de buques de guerra mas que el buque en si, el error.

saludos

Pienso que las tareas de "segunda" línea las han dejado un poco de lado,bien cuando quieren sacar un CV,SSN o destructor de la hostia lo han hecho,pero bien para otras tareas, habrán intentado sacar esa especie de navaja suiza multiusos,que lo mismo sirve en un conflicto de baja intensidad,que para apoyar a los OE,o incluso intentar MCM.

Pienso que de haberles interesado una Corbeta/OPV,para conflictos de baja intensidad,bien podrían haber sacado algo como los BAM,o incluso los Holland (que son la rehostia),sin querer meterme en tonelaje mayor cómo algunos de sus buques de la USCG.

Saludos.

Bizcocho escribió:Pienso que las tareas de "segunda" línea las han dejado un poco de lado,bien cuando quieren sacar un CV,SSN o destructor de la hostia lo han hecho,pero bien para otras tareas, habrán intentado sacar esa especie de navaja suiza multiusos,que lo mismo sirve en un conflicto de baja intensidad,que para apoyar a los OE,o incluso intentar MCM.

Pienso que de haberles interesado una Corbeta/OPV,para conflictos de baja intensidad,bien podrían haber sacado algo como los BAM,o incluso los Holland (que son la rehostia),sin querer meterme en tonelaje mayor cómo algunos de sus buques de la USCG.

Con la pasta que tienen estos, es que no se ni porque se lo plantean. Haz como china, empieza a tirar Burques a la mar como si no hubiera mañana y usalos para todo, hasta de OPV si hace falta.

Se hubieran ahorrado dramas, pasta y tal...

Pienso que el problema con esos buques ( LCS) no ha sido fiabilidad o falta de pegada.
Ha sido una bofetada al no tomarse la guerra naval en serio, amparados en el buenismo y la superioridad moral y militar.

Nada de buenismo. Un negociazo para las compañias y punto. Y como alli manda quien manda....

Yo te diria que el hecho de que se resquebrajaran en menos de un año de uso tambien tendria algo que ver, eh ?

Es que lo gordo es eso. Que vale que te puedes equivocar en un concepto. Pensaste que una cañonera colonial con infulas estilo "Sand Pebbles" era buena idea y la cagaste. Venga... va... El que tiene boca se equivoca. Lo que no es admisible es la bajisima calidad de unos sistemas que, ademas, estan funcionando sin novedad en lo civil. Eso si que no es de recibo, barcos con meses que tienen averias por baja calidad en toda la serie y que se reproducen a lo largo de una decada una y otra vez. Que volvemos a que el mejor escribano echa un borron....¿Pero en todos los papiros? Sumalo a la epidemia de baja calidad en todos los sistemas de aquella procedencia de practicamente todas las areas y te esta quedando un cuadro preocupante.

Dos nuevos buques de la variante Freedom LCS el USS Little Rock (LCS-9) y USS Detroit (LCS-7), serán baja en esta o la próxima semana y seguimos para bingo.

Y siguiendo con las noticias tragicómicas de la US NAVY, el pasado viernes recibido oficialmente el USS Augusta (LCS 34), lo que lo marca un hito como la última incorporación de buques LCS de la variante Independence.

Desde la moderación estamos pensando en organizar una porra, para ver quien se acerca más a su fecha de baja y tiempo de servicio, si prospera os iremos informando.

Y pensar que podian haber adoptado nuestro diseño de las F-100 ,de hecho lo eligieron , áhora tendrian 34 ,hasta los escribientes echan borrones .
Estoy seguro que cuando vean una cerca , más de un oficial de la navy murmurará por lo bajinis

Nuevo informe del CRS, "Navy Force Structure and Shipbuilding Plans: Background and Issues for Congress": https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32665

Otro informe más del CRS, esta vez sobre la clase Virginia y el proyecto del AUKUS: https://s3.documentcloud.org/documents/ ... ngress.pdf

El USS Jack H. Lucas, el primero de los nuevos destructores clase Arleigh Burke Bath III, entró en servicio oficialmente el 7 de octubre.

La US Navy dio de alta el submarino de ataque más nuevo de la clase Virginia, el USS Hyman G. Rickover (SSN 795), el pasado sábado 14 de octubre en la Base de New London en Groton, Connecticut.

destructor USS Carney habria derribado misiles crucero y drones lanzados por los huties contra Israel https://www.militarytimes.com/news/your ... -of-yemen/

Brig. Gen. Pat Ryder, Pentagon press secretary, told reporters Thursday that the USS Carney, a Navy destroyer in the northern Red Sea, intercepted three land attack cruise missiles and several drones that were launched by Houthi forces in Yemen. He said they were shot down over the water.

“We cannot say for certain what these missiles and drones were targeting, but they were launched from Yemen heading north along the Red Sea, potentially towards targets in Israel