Página 70 de 83

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 8:16 am
por Lepanto
Imagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 8:18 am
por Lepanto
Imagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 8:30 am
por Lepanto
Estas fotos muestran la cubierta de vuelo muy dañada con boquetes.
Imagen
Imagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 8:31 am
por Lepanto
El hangar a última hora de ayer. 59 personas, 36 marineros y 23 civiles, fueron atendidos por heridas leves, incluido agotamiento por calor e inhalación de humo, dijo la Navy ayer por la tarde. Cinco personas que fueron hospitalizadas fueron dadas de alta. DE los mil tripulantes solo 160 estaban a bordo, y eso fue una de las causas de que el incendio no fuera detectado hasta la explosión. El buque que costó cerca de 761 millones de dólares estaba al final de una actualización de dos años y un coste de 250 millones de dólares par desplegar los F35B. La navy espera que vuelva a navegar, pero algunos observadores militares, señalando el daño extenso observado hasta ahora, incluido la perdida del mástil delantero y su electrónica, creen que tendrá que ser desechado. El buque pertenece a la clase wasp y entró en servicio en 1998.
Imagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 12:24 pm
por evol
Lepanto escribió:El hangar a última hora de ayer. 59 personas, 36 marineros y 23 civiles, fueron atendidos por heridas leves, incluido agotamiento por calor e inhalación de humo, dijo la Navy ayer por la tarde. Cinco personas que fueron hospitalizadas fueron dadas de alta. DE los mil tripulantes solo 160 estaban a bordo, y eso fue una de las causas de que el incendio no fuera detectado hasta la explosión. El buque que costó cerca de 761 millones de dólares estaba al final de una actualización de dos años y un coste de 250 millones de dólares par desplegar los F35B. La navy espera que vuelva a navegar, pero algunos observadores militares, señalando el daño extenso observado hasta ahora, incluido la perdida del mástil delantero y su electrónica, creen que tendrá que ser desechado. El buque pertenece a la clase wasp y entró en servicio en 1998.
Imagen


Tiene muy mala pinta, y más allá del dinero que entiendo que debiera "palmar" el contratista, ¿astilleros?, el problema lo tendrá la Navy al ser un barco con el que contaba a corto/medio plazo para la operatividad de los F-35B. Viendo la cantidad de escenarios que tiene, más lo que se habló en su día de lo caro que era operar los porta de gran tamaño, la perdida de un barco así debe ser muy complicada....

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 12:31 pm
por ruso
Sí tiene mala pinta, sí. Si lo hubiesen construido de hormigón... :a9
Podríamos alquilarles el L-61 un tiempo para suplir la baja. :a6

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 3:54 pm
por evol
ruso escribió:Sí tiene mala pinta, sí. Si lo hubiesen construido de hormigón... :a9
Podríamos alquilarles el L-61 un tiempo para suplir la baja. :a6


Me da con "ese" esta gente no va ni a comprar el pan.... :a5

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 4:11 pm
por ruso
No veo por qué no. Tiene unos cuantos metros menos de eslora y menos desplazamiento pero por lo demás es más o menos lo mismo, con una sección seguramente muy similar. No creo que tardasen mucho en adaptarse.

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 7:24 pm
por Milites
Lepanto escribió:El hangar a última hora de ayer. 59 personas, 36 marineros y 23 civiles, fueron atendidos por heridas leves, incluido agotamiento por calor e inhalación de humo, dijo la Navy ayer por la tarde. Cinco personas que fueron hospitalizadas fueron dadas de alta. DE los mil tripulantes solo 160 estaban a bordo, y eso fue una de las causas de que el incendio no fuera detectado hasta la explosión. El buque que costó cerca de 761 millones de dólares estaba al final de una actualización de dos años y un coste de 250 millones de dólares par desplegar los F35B. La navy espera que vuelva a navegar, pero algunos observadores militares, señalando el daño extenso observado hasta ahora, incluido la perdida del mástil delantero y su electrónica, creen que tendrá que ser desechado. El buque pertenece a la clase wasp y entró en servicio en 1998.
Imagen
2 años y 250 M$.

Cuanto costaría adaptar nuestro JCI para que operen los F35B?

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 7:31 pm
por ruso
2 años y 250 M$.

¿Es oficial? porque me parece imposible que en dos días hayan evaluado los daños y calculado el tiempo y coste de recuperarlo.

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 7:34 pm
por Milites
ruso escribió:
2 años y 250 M$.

¿Es oficial? porque me parece imposible que en dos días hayan evaluado los daños y calculado el tiempo y coste de recuperarlo.
No, esa es la obra que estaban haciendo para adaptar al F35B cuando surgió el incendio.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 7:38 pm
por ruso
Vale. :wink: Pensé que era el arreglo. Fallo mío.

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 10:08 pm
por yasiw
No hay que olvidar que la clase WASP ya tiene unos añitos. No se diseñó con el F-35B en mente, por lo que la adaptación es razonable que cueste tanto.

Sin embargo, se cacareó a los 4 vientos que nuestro BPE SÍ se diseñó con el F-35B en mente, por lo que la adaptación presumiblemente sería mucho menos onerosa.

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2020 10:10 pm
por yasiw
Ojalá algún día se tenga que hacer.

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

Re: US Navy

NotaPublicado: Mié Jul 15, 2020 8:09 am
por Lepanto
Imagen