Publicado: Mar Mar 07, 2006 11:01 am
Buenas
No entiendo bien a que te refieres con que la mision SSGN pura está en los Yankee Notch Yo siempre, en todas las clasificaciones que he visto, salian los Oscar junto a estos y los Charlie y demás. En cualquier caso, los Yankee Notch estan fuera de servicio desde finales de los 90.
Hombre, me estas hablando de conceptos de submarino totalmente distintos SSBN vs SSGN. Y en cualquier caso creo que el Oscar II es más o igual de avanzado tecnologicamante hablando . ¿porque crees que este es más avanzado? Si aun me dijeses un 941 TYPHOON....
De nuevo son conceptos diferentes de submarino, pero si que es cierto que el desarrollo del Akula II es posterior al Oscar II.
Si yo no digo que fuese el mejor o el más avanzado de su clase, pero fue el penúltimo de su clase en construirse (el último fue el Tomsk) y esta clase es la más avanzada de ese tipo de submarino (SSGN). Es decir, que no era una castaña, un diseño antiguo o un buque viejo. Era un buque nuevo de un diseño puntero.
Y lo que yo no se es si el "Belgorod" está paralizado porque se está abandonando el concepto del que nace la clase o porque el presupuesto no da para ello
Un saludo.
charly015 escribió:Saludoshombre, era un SSGN clase "Oscar II", la más avanzada de los SSGN rusos y mucho mas capaz que los SSN contemporáneos (los "Akula"). Entro en servicio en 1994 y muy pocos subs rusos han entrado en servicio despues de esa fecha. Es decir, que no si sería el más moderno, pero uno de los más modernos seguro que si.
Todo se puede matizar
Sí, el Kursk era un submarino clase Oscar II pero era un submarino con mísiles de crucero antibuque, para la misión SSGN pura están los Yankee Notch o Proyecto 667AT
No entiendo bien a que te refieres con que la mision SSGN pura está en los Yankee Notch Yo siempre, en todas las clasificaciones que he visto, salian los Oscar junto a estos y los Charlie y demás. En cualquier caso, los Yankee Notch estan fuera de servicio desde finales de los 90.
¿Más avanzados...?
El Proyecto 667BDRM Delfín o Delta IV, sin duda
Hombre, me estas hablando de conceptos de submarino totalmente distintos SSBN vs SSGN. Y en cualquier caso creo que el Oscar II es más o igual de avanzado tecnologicamante hablando . ¿porque crees que este es más avanzado? Si aun me dijeses un 941 TYPHOON....
Todos los desarrollos avanzados del Akula o Proyecto 971, desde luego los II y III
De nuevo son conceptos diferentes de submarino, pero si que es cierto que el desarrollo del Akula II es posterior al Oscar II.
El Kursk era un submarino de la clase Oscar II que tiene como singularidad el estar concebida para encajar graves daños en combate y sería capaz de soportar esos daños a base de blindaje y configuración estructural, ese era su merito principalmente. Nada indica que ese pez fuese algo nuevo con respecto a sus antecesores en esa clase, Oscar II, y ya se tenía en mente la sustitución por los Oscar III, sin que al final se siguiera con ello
Por ejemplo, el sustituto del "Kursk" será el "Belgorado" y está sin concluir precisamente porque ese concepto se está abandonando en favor de sistemas más flexibles y polivalentes
UN SALUDO
Si yo no digo que fuese el mejor o el más avanzado de su clase, pero fue el penúltimo de su clase en construirse (el último fue el Tomsk) y esta clase es la más avanzada de ese tipo de submarino (SSGN). Es decir, que no era una castaña, un diseño antiguo o un buque viejo. Era un buque nuevo de un diseño puntero.
Y lo que yo no se es si el "Belgorod" está paralizado porque se está abandonando el concepto del que nace la clase o porque el presupuesto no da para ello
Un saludo.