www.portierramaryaire.com

Curioso el provecho que le están sacando al RFA Argus (USS Argus en su momento) para ser un barco reconvertido.

Entiendo que, ¿ solo puede despegar uno por vez???...¿o dos??

Edito, parece que 2...

Curioso video en formato Time-lapse:

El último de los nuevo OPV de la RN, preparándose para su botadura próxima, se trata del Spey hace el número cinco.

El HMS St Albans estará de visita en La Coruña durante cuatro días: https://twitter.com/NavyLookout/status/ ... 0763533312

La vieja y oxidada flota británica de submarinos nucleares les está costando a los contribuyentes 30 millones de libras al año por su almacenamiento, según revela una comisión parlamentaria.

Los 20 buques retirados de la Royal Navy que esperan ser desmantelados incluyen el HMS Dreadnought, que fue dado de baja en 1980 y ha languidecido en el puerto esperando ser desguazado por más del doble de los 17 años que pasó en servicio.

Los costos para el programa se han disparado, con un aumento de 100 millones de libras en el proyecto de ley para una instalación de eliminación de combustible, que está 11 años atrasada, según el informe.
El proyecto de desmantelamiento tiene un costo de 800 millones de libras y 15 años de retraso, agrega el mismo informe.

Un organismo de control de gastos señala que la demora en la eliminación de los buques, es "inaceptable e innecesaria" y advierte que pronto se quedarán sin espacio para albergar a los barcos fuera de servicio, y los que se espera que se retiren.

El Comité de Cuentas Públicas dice en un informe: “El proyecto no se ha movido, está congelado y el retraso de 15 años ha llevado a costos de almacenamiento y mantenimiento exorbitantes que ahora le están costando al contribuyente 30 millones por año.

“El departamento del MoD también tiene cada vez más probabilidades de encontrarse sin más espacio de almacenamiento para mediados de la década de 2020.

Lepanto escribió:submarinos nucleares............y advierte que pronto se quedarán sin espacio para albergar a los barcos fuera de servicio, y los que se espera que se retiren.

Que nos los traigan a Gibraltar , a ver si los monos se convierten en King Kong .

Un carro challenger 2 del ejercito británico (King’s Royal Hussars) desembarcado a una LCU desde el HMS Albion durante la fase final de los ejercicios anfibios Baltic Protector en el Golfo de Riga.

Al QE II parece que se le mete un poco de agua. Ha tenido que volver a puerto.

https://ukdefencejournal.org.uk/hms-que ... rnal-leak/

A parte anuncian que en unas semanas irá a USA y embarcará el primer escuadrón operativo de F35B, el 617 RAF Sq. Dambusters.

Lepanto escribió:Un carro challenger 2 del ejercito británico (King’s Royal Hussars) desembarcado a una LCU desde el HMS Albion durante la fase final de los ejercicios anfibios Baltic Protector en el Golfo de Riga.

Que pobres, no tienen carros en su IM.

Las maniobras completas

https://ukdefencejournal.org.uk/uk-amph ... n-estonia/

La Royal Navy ha probado con éxito el nuevo misil Martlet, desde el HMS Sutherland que disparó cuatro misiles a una lancha rápida en movimiento en la costa de Gales. Su objetivo es evitar la creciente amenaza de los botes pequeños utilizados ataques terroristas o terroristas suicidas.

El misil Martlet está desarrollado por Thales. Inicialmente estaba concebido para usar desde los helicópteros AW159 Wildcat de la marina, pero los incidentes tanto de buques mercantes como militares atacados por sistemas aéreos o de superficie tripulados y no tripulados hicieron que la RN se pensase desplegar Martlet en las naves de superficie. Y pensaron en modificar los cañones automáticosde de 30 mm existentes y ponerles un lanzador.


Después de probar que el arma aún podía dispararse con precisión con el misil instalado y que los sensores del Martlet podían rastrear a su objetivo siendo controlado por radio a distancias de hasta cinco kilómetros, se dispararon cuatro misiles. Con uno se probó el efecto de la "explosión" del Martlet en una ¡¡¡¡ banda del Sutherland !!!


El misil vuela a una vez y media la velocidad del sonido, y normalmente el arma lleva una ojiva de 3kg. Todo fue grabado por cámaras de alta resolución para que el equipo fabricante -Thales- acompañados de los datos de telemetria puedan analizar los efectos en detalle.

Según los observadores a bordo, para la defensa actual contra naves rápidas de ataque costero, el cañón de 30 mm, es altamente efectivo para los enfrentamientos más cercanos, agregar el misil, es anticipar y extender el alcance de los sistemas defensivos de la nave, clave para una defensa exitosa contra naves rápidas que utilizan tácticas de ataque de enjambre.

Vamos, con esa operatividad están en pelotas. (Haber los submarinos como están)
Que bien hicimos en comprar tecnología naval Norte Americana, y no Británica...
Van a flipar los Australianos cuando comparen las type 26 con el producto Español.

Los ingleses cambian cantidad por calidad. Reducir eljumero de unidadesno siempre significa reducir capacidades. Aquí seguimos empeñados en el 1 por 1, en otros países no