Royal Navy

[ruso]

Lo mismo no es mala idea. Así tienen ocupados los astilleros durante más tiempo y no hay parón de trabajo.

[ildefonso machuca]

bueno algo de manera un tanto mas grafica

https://www.savetheroyalnavy.org/buildi ... 6-frigate/

invetario de bloques construidos a finales del 2019


desde luego "van soplaos!!!"

agur

[Silver Surfer]

La bandera canadiense se ha izado recientemente en el HMS Belfast en Londres, Inglaterra, para honrar las contribuciones de la Royal Canadian Navy (RCN) durante la Segunda Guerra Mundial, particularmente durante los convoyes árticos de los Aliados occidentales a Rusia. La bandera ondeará en el HMS Belfast hasta fin de año. Los organizadores esperan que cuando los turistas y los lugareños vean la bandera hagan la pregunta de por qué está allí y aprendan más sobre el papel que desempeñó la RCN durante la Segunda Guerra Mundial.

En la actualidad, el HMS Belfast es un museo flotante, pero durante la Segunda Guerra Mundial sobrevivió a numerosas batallas, mientras que el 10% de su tripulación consistía en personal de la Royal Canadian Navy.

https://www.forces.net/news/canadian-fl ... ntribution

[Orel]

La Royal Navy quiere usar el HMS Prince of Wales, su segundo porta Queen Elizabeth, como plataforma de experimentación para grandes operaciones con drones en 2021.
https://www.janes.com/article/94037/fir ... e-of-wales

[Lepanto]

Sitio tienen

[Lepanto]

La Oficina Nacional de Auditoría del Reino Unido (NAO) informó que la Royal Navy perderá capacidades médicas y de caza de minas para el final de la década bajo el actual plan de equipamiento a diez años, y la RN aún debe decidir un plan para reemplazar al RFA Argus.

El Ministerio de Defensa (MOD) a principios de la pasada semana declaró que aún no se ha decidido sobre un plan para llenar el vacío de capacidades que dejará el Argus en 2024. El buque en su faceta de recepción de víctimas primarias dispone de 100 camas que le proporciona a la Royal Navy un centro médico Rol 3 que incluye instalaciones de reanimación y quirúrgicas. El buque también tiene facilidades para radiología y un escáner CT a bordo.
Aunque no es un barco hospitala, ha actuado como el único buque principal de recepción de bajas primarias de la RN después de ser reacondicionada para ese papel en 2009, en su anterior vida desde 1981 también fue RORO y portacontenedores.

Lo llamaron a filas al comienzo de la guerra de las Malvinas y lo utilizaron como buque de transporte de aeronaves antes de comprarlo. También se desplegó en África occidental para ayudar a combatir el brote de ébola, proporcionó ayuda en desastres en el Caribe y ha apoyado durante mucho tiempo las operaciones británicas en Oriente Medio, fue equipado por primera vez como un buque hospital para la Primera Guerra del Golfo.

Según la NAO, el plan de financiamiento actual del plan da por perdidas las capacidades médicas y de transporte de helicópteros sin un reemplazo a pesar de que la marina cree que estas capacidades deben abordarse, el plan no incluye ningún financiamiento para extender o reemplazarlo.

La RN también puede perder su capacidad de caza de minas a principios de la década de 2030. Aunque la marina cree que esta capacidad debe abordarse en el Plan 2019–2029, no incluye fondos para extender o reemplazar este equipo. Como medida momentánea el Fondo de Transformación puso a disposición 31 millones de libra para explorar una nueva de mantener esta capacidad.

La NAO descubrió que el plan de equipamiento a diez años sigue siendo inasequible, con un agujero de hasta 13 mil millones de libras. El jefe de la NAO dijo: "El MOD no ha tomado las decisiones estratégicas necesarias para abordar la brecha a 10 años y hay evidencia de que su continuo enfoque a corto plazo en vivir dentro de los presupuestos anuales está afectando cada vez más la capacidad de las fuerzas armadas para mantener y mejorar la capacidad militar del Reino Unido. "El MOD necesita determinar sus prioridades estratégicas para poder desarrollar un programa de inversión asequible a largo plazo".

El informe de la NAO marca el tercer año consecutivo en que el plan de equipos se considera inasequible.

[Lepanto]

HMS Queen Elizabeth CSG 2021 deployment composition.

[Milites]

Ponen los 16 F35B. Bueno. Con los Marines.

[Roberto Montesa]

Para alucinar.

https://www.savetheroyalnavy.org/royal- ... -missiles/

[Roberto Montesa]

Ponen los 16 F35B. Bueno. Con los Marines.

Es una infografia curiosa, porque demuestra que los escoltas especializados solo hacen multiplicar la necesidad de ellos.

En España esa agrupacion se puede hacer con tres fragatas.

Y sobre las necesidades aereas y la persistencia de combustible, diria que 16 F35B los llevas en un LHA con un solo AOR detrás....

Podrá impresionar mucho, pero yo saco una conclusión bastante negativa, estando como están en otras areas.

[Tercio norte]

Ponen los 16 F35B. Bueno. Con los Marines.

Es una infografia curiosa, porque demuestra que los escoltas especializados solo hacen multiplicar la necesidad de ellos.

En España esa agrupacion se puede hacer con tres fragatas.

Y sobre las necesidades aereas y la persistencia de combustible, diria que 16 F35B los llevas en un LHA con un solo AOR detrás....

Podrá impresionar mucho, pero yo saco una conclusión bastante negativa, estando como están en otras areas.

Pues si, solo una cosa, lo de que aquí con 3 fragatas seria suficiente.... si le pones colas a las f100 si, puede que incluso con 2 (me he pasado ) pero ahora mismo, con las f80 mirando la hora y los sh60b a la espera de una buena mlu..... y pensando en las f110, pues lo mismo que los britis, lo solucionamos colocandole colas a las f100 o un par de mk41 más a las f110, si no, igual o lo mismo.

[Roberto Montesa]

Depende de la disposición

Lo normal es que una fragata limpie la derrota de la formacion, esa es la que escucha con el sonar remolcado, dando acelerones para mantener la distancia con el grueso, que tendrá un barco por banda de los buques principales, que tambien navegan diferente si es un CVN (aproximacion aerea por popa) o un CV VSTOL, que recibe los aviones por el costado de babor (lo que hace que el AOR se coloque a popa).

Si llevas dos F110 pudes destacar a una por el costado mas peligroso de la travesia (cerca de una costa hostil) a evitar la aproximacion de unidades costeras hostiles, sean SSK o lanchas lanzamisiles.


Ahi lo mas util es una F100 de escolta cercana bien dotada de misiles y dos F110 perifericas a proa y al costado (y algo retrasada, ya que apopa de la agrupación no se localizaría un concierto de extremo duro) que puedan defenderse solas de amenazas costeras y cubran la amenaza ASW.

Si tienes CEC puedes lanzar SM-2 desde la F100 y que los guien las F110, que andan cortitas de este misil.... si no, cada buque le toca hacer la guerra por su cuenta.

Y ahi a lo mejor te conviene mas tener dos F100 y una F110 (o F80), dependiendo de la direccion y entidad de la amenaza, colocaria la segunda F100 cubriendo el flanco, con total garantia ante amenazas aereas y con capacidad limitada de cazar un SSK costero, con sonar de casco y batidas de helicopteros con MAD y radar (que es donde puede ser mas util por que la zona sea mucho mas estrecha)

la F110 siempre ira abriendo la marcha, pues al sonar une menor necesidad/capacidad de localizar/designar objetivos para el SM-2
Ahora mismo este trabajo lo haría una F80, como alerta ante amenazas en aproximacion y usando sonar de casco y dos SH60 (tampoco cuatro barcos van a solucionar la carencia actual de colas)

[Milites]

Yo no entiendo de barcos, pero la idea que tengo en la cabeza sobre los escoltas es esa, no muy diferente a los cazas. Puede haber flotas grandes, específicas.

Parece claro que mucho barco y poco avión (poca cantidad), en la Royal Navy/ RAF

[Roberto Montesa]

Respecto a la reserva de espacio y peso de la F100 para cola, seria para hidrófono como el TACTASS, no para sonar activo (ecogoniometro).

Otra cosa es que el CAPTAS 4, diseñado para entrar en los LCS, pudiera ponersele, el CAPTAS 2 de las Nansen (lo que había entonces) no cabía.

[FedeSupervielle]

La RN ha otorgado el contrato para la construcción del que sería el submarino no tripulado más grande del mundo (y armado):

https://www.forbes.com/sites/hisutton/2 ... 69a4381f0b

Interesante pero, como dice el artículo, la clave está en el man-in-the-loop. Las comunicaciones submarinas no permiten dar órdenes de ataque a distancia en la gran mayoría de las situaciones. ¿Tomará la máquina la decisión de disparar?